Да Клавдий, вы правы, детализации кабины пилотов очень бедная, придётся дорабатывать самому.И как я уже отметил в обзоре, прозрачное остекление кабины, выдаст всю её бедноту.
A то, что она на модели не видна, это ничего?
Это не Strikemaster, y которого кабина открывается.
Цитата: Цитата:Цитата:
Глаз замылился в процессе постройки. Декаль правого читлайна была за одно целое с надписью аэрофлот, ее первую и наносил, а декаль левого читлайна выполнена отдельно от надписи аэрофлот, не обратил на это внимания, вот и вышел косячек ))). Спасибо еще раз за подсказку!
Да не за что.
Кстати, в 1/72 всё же можно найти в продаже Л-410. Видел от Gavia, от AZmodel и даже КР его стал перевыпускать.
Это который страшный, кривомордый?
Цитата: Цитата:круть!) я так недавно с ebay тащил себе Миг-3 от Макета для скрещивания с Хоббиком! в детстве, еще в начальных классах, у меня первый миг-3 был как раз макетовским, и, получив уже сейчас посылку, такую ностальжи отхватил!
еще, кстати, ягуар был от макета (по сути фрог, если не ошибаюсь)
Обязательно деку лаком покрывать! по моей памяти, все декали этой фирмы рассыпались при попытке снять с листа
+1 везде где на листе декали было указано, что это prodecals нередко разваливалось. Лакировать обязательно.
Всегда радовало, что у моделей макет указывал срок годности.
Oна еще и полупрозрачная.
Эти модели так сверхценны до тех пор, пока живо плюс-минус наше поколение - те, в чьё детство Пластикарт привнёс это неповторимое, неописуемое волшебство.
А вот в будущем... Потомки, скорее всего, отправят всё это на свалку, как древний, никому не нужный хлам.:)
По этой "логике" нумизматы будут выкидывать в мусор дорогие античные монеты.
Цитата: Цитата:Мне кажется Minicraft для такого масштаба нежнее будет.)
Если делать изкоробку то да, но от реального Ту-22М3 он всё-равно будет весьма далёк. А если пытаться делать ближе к прототипу, то что тут что там всё нужно полностью шпаклевать и нарезать по-новой, а общая геометрия здесь мне понравилась гораздо больше. У Миникрафта узкие воздухозаборники и квадратное сечение фюзеляжа сильно портят картину, я вообще планировал пытаться сращивать его с носовой частью и кабиной от Ту-160 чтобы хоть как-то было похоже
Kaкой там прототип? Вы чё? Это 4D пазл. Игрушка. Не понимаете?
По модели. Несоответствие сопел двигателей, смещение цветов на декалях и отсутствие рамок на фонаре даёт шанс лишь на песочницу. Не даёт Академ полос герметиков в декалях на фонарь, хоть ты тресни!
Контраст светлого и темного тонов камуфляжа на прототипе не так заметен. Да и тени ( волнистые поля ) имеют несколько иную форму.
А фонарь смотрится мутным отчасти из-за светлой окраски внутрянки.
Цитата: Если быть объективным, то модель эта выпущена фирмой ESKI, формы которой были выкуплены и успешно используются вышеупомянутой фирмой. Кураж этой модели, возможность ее дополнить своей мелочевкой ибо в отличии от НОВО ее просто можно собрать покрасить и поставить на полку за короткий отрезок времени( впервые мне получилось собрать ее в 89 году и на тот момент удовольствия было полные штаны)
Для куража модельного позволю порекомендовать Вам что то из раннего А-модела, или постораться найти модели от ЮМТК.
И не забыть поменять колеса, ибо диски там неверные. А фирма называлась ESCI.
Козырек фонаря не на своем месте. Надо клеить ближе к носу.
Цитата:
Да Клавдий, вы правы, детализации кабины пилотов очень бедная, придётся дорабатывать самому.И как я уже отметил в обзоре, прозрачное остекление кабины, выдаст всю её бедноту.
A то, что она на модели не видна, это ничего?
Это не Strikemaster, y которого кабина открывается.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Глаз замылился в процессе постройки. Декаль правого читлайна была за одно целое с надписью аэрофлот, ее первую и наносил, а декаль левого читлайна выполнена отдельно от надписи аэрофлот, не обратил на это внимания, вот и вышел косячек ))). Спасибо еще раз за подсказку!
Да не за что.
Кстати, в 1/72 всё же можно найти в продаже Л-410. Видел от Gavia, от AZmodel и даже КР его стал перевыпускать.
Это который страшный, кривомордый?
Надо правилами запретить фотографирование ночью. Нифига не видно.
Звезда на левом хвосте переведена криво.
Цитата:
Цитата:круть!) я так недавно с ebay тащил себе Миг-3 от Макета для скрещивания с Хоббиком! в детстве, еще в начальных классах, у меня первый миг-3 был как раз макетовским, и, получив уже сейчас посылку, такую ностальжи отхватил!
еще, кстати, ягуар был от макета (по сути фрог, если не ошибаюсь)
Обязательно деку лаком покрывать! по моей памяти, все декали этой фирмы рассыпались при попытке снять с листа
+1 везде где на листе декали было указано, что это prodecals нередко разваливалось. Лакировать обязательно.
Всегда радовало, что у моделей макет указывал срок годности.
Oна еще и полупрозрачная.
Смещение цветов на декалях Неller'a - визитная карточка этого производителя. По кокарде это видно.
Со свастикой бяда. Заметно смещение цветов.
Цитата:
Эти модели так сверхценны до тех пор, пока живо плюс-минус наше поколение - те, в чьё детство Пластикарт привнёс это неповторимое, неописуемое волшебство.
А вот в будущем... Потомки, скорее всего, отправят всё это на свалку, как древний, никому не нужный хлам.:)
По этой "логике" нумизматы будут выкидывать в мусор дорогие античные монеты.
Цитата:
Так за бешеные уже и не покупает никто.
Списки продаж на аукционах и торговых площадках говорят об обратном.
Цитата:
Цитата:Мне кажется Minicraft для такого масштаба нежнее будет.)
Если делать изкоробку то да, но от реального Ту-22М3 он всё-равно будет весьма далёк. А если пытаться делать ближе к прототипу, то что тут что там всё нужно полностью шпаклевать и нарезать по-новой, а общая геометрия здесь мне понравилась гораздо больше. У Миникрафта узкие воздухозаборники и квадратное сечение фюзеляжа сильно портят картину, я вообще планировал пытаться сращивать его с носовой частью и кабиной от Ту-160 чтобы хоть как-то было похоже
Kaкой там прототип? Вы чё? Это 4D пазл. Игрушка. Не понимаете?
Haдо сразу красить аэром. Дабы не портить модели.
Это Наsegawa.
Чуть живот не надорвал. Вообще-то у белого оттенков быть не может. Как и осетрина не может быть второй свежести. По определению. :)
Если там жёлтый оттенок, это уже пожелтение.
И ещё одно. Неужели немцы додумались спину самолёта в светлый цвет красить?
Heплохо. Только козырек фонаря сидит неверно.
Цвет приборов странненькиий. А так ничего...
У этих машин был другой цвет. Темно-зеленый. А не оливково-желто-зеленый.
Вообще не понял. Зачем портить вложенный труд желтыми декалями?
Жёлтые декали использованы зря.
По модели. Несоответствие сопел двигателей, смещение цветов на декалях и отсутствие рамок на фонаре даёт шанс лишь на песочницу. Не даёт Академ полос герметиков в декалях на фонарь, хоть ты тресни!
Контраст светлого и темного тонов камуфляжа на прототипе не так заметен. Да и тени ( волнистые поля ) имеют несколько иную форму.
А фонарь смотрится мутным отчасти из-за светлой окраски внутрянки.
Цитата:
Если быть объективным, то модель эта выпущена фирмой ESKI, формы которой были выкуплены и успешно используются вышеупомянутой фирмой. Кураж этой модели, возможность ее дополнить своей мелочевкой ибо в отличии от НОВО ее просто можно собрать покрасить и поставить на полку за короткий отрезок времени( впервые мне получилось собрать ее в 89 году и на тот момент удовольствия было полные штаны)
Для куража модельного позволю порекомендовать Вам что то из раннего А-модела, или постораться найти модели от ЮМТК.
И не забыть поменять колеса, ибо диски там неверные. А фирма называлась ESCI.
Козырек фонаря не на своем месте. Надо клеить ближе к носу.