в бумажном моделизме свои традиции и правила. по классике - сборка идет, как дано автором в журнале.
в чем странность "подгиба" балки? не понял.
если вы имеете ввиду стык деталей по слову states, то это конструктивная вставка-удлинение хвостовой балки. такую вставку сделали на модификациях D и позднее (на Кобрах от J и позднее есть подобное решение) изза удлинения грузовой кабины для сохранения центровки.
Вот поэтому на картонажки без слез смотреть и нельзя. :)
В его исполнении. Ecли сравнить с фото, то там изгиб не такой, как на этом бумажном вертолете. Он более плавный...
Цитата: Но есть нюанс, этот борт на самом деле задумывался как xv738 бортовые номера были запороты, и пришлось выкручиваться, переводить от xv786....
Модель окрашивались по инструкции Хасегавы, где приведена такая схема окраски.
И у 738-го и у 786-го камуфляж был по всему самолёту. Серый у них был снизу только когда самолёты были в версии Гр.1, то есть до модернизации, с короткими носами. Все фото есть в сети. И с тройками, и с единицами.
Цитата: Цитата:
Вы,я вижу, эксперт в авиации, тонко разбираетесь в деталях и нюансах, мне до вашего уровня далеко. Похоже с Вас нужно брать пример, чтобы расти и совершенствоваться.Может Вы покажете как нужно правильно собирать эту модель по всем канонам моделизма, наглядно?
Hasegawa собрала свою модель и как по мне, в цвет я скорее попал чем промахнулся. Не вижу особой разницы по фото.
Скажу мягко. Переходить на личности точно нежелательно. Это не приветствуется правилами форума. Обсуждать нужно ТОЛЬКО модель, которая выложена на сайте.
Для понимания вопроса надо иметь художественное образование. В идеале быть художником-оформителем, или как минимум, окончить художественную школу. Там учат смешивать различные краски и получать нужные. Там есть понятие цвета и тона. В одном сообщении обучить этому невозможно. Нужны годы. Как будет получено образование, придет понимание того, что в цвет попадания не было. И тогда буде все ясно. Пока доказывать это я не буду. Это бессмысленно. Тем более, что выше уже написал, из каких двух цветов надо мешать Лайт Эйркрафт Грей. То есть светло-серый авиационный.
Как вариант, зайти на форум художников и выложить там фото. Они подскажут, что это за цвет.
P.S. И ещё желательно изучать риторику. Чтобы не использовать демагогические приемы ПЕРЕВОД ВНИМАНИЯ НА ОППОНЕНТА и УВОД ДИСКУССИИ. Здесь не обсуждение уровней, а обсуждение модели, которая выложена в статье.
Цитата: Цитата:Номер 332.
Да, Hasegawa в инструкции такой цвет указывает, но он слишком темный, если им модель красить. Сравните этот цвет с фотографиями и увидите, что на реальных фото самолётов, днище имеет более светлый оттенок, поэтому я ориентировался, при выборе цвета, на фотографии. В данном случае Хасегава права. Так как она предлагает цвет без бежевого оттенка. Бежево-cepoго снизу у Харриеров не было. А высветлить можно белым. Если он не настолько светлый. Многие пр-ли не дают этот цвет. Так как он смешивается из черного и белого. Без включений.
Цитата:Очень впечатляюще для такого материала!
Спасибо))
Бумага - очень благодарный материал
Но только не на поверхностях двойной кривизны. Тут выручит или папье-маше или литьё из бумажной массы.
Цитата: Если бы на каропке была возможность прикреплять аудио-файлы к своим работам, то тут естественно должен быть трек Creedence Fortunate Son))) P.S По началу даже не понял, что это бумага, крутая работа!
Ну вообще, что бумага заметно. Странный подгиб хвостовой балки, линии на носу. Такого на пластике не делают. Но в целом норм.
1) Давайте с Вашей сравним? Чего на ветер словами разбрасываться? ;)
2) Цвет на глаз подобран, схож с фотографией из тех что вы прикрепили.
3) Нет такой закономерности (смотри фото)
... Повторюсь, собирал из коробки и на то есть свои причины у меня. Не стоит в эту модель вкладываться по полной, как-то так! У Вас серьезный подход однако:)
Демагогические приемы перевод внимания на оппонента и увод дискуссии использовать не нужно. Начнем с начала. По-порядку. Цвет брюха какой? Словами написать можно? Это был первый вопрос.
«Игрушкой для взрослых» можно назвать многочисленные варианты моделей-копий реальных объектов (моделирование).
Игрушка для взрослых на коробках Юного Техника или Кругозора точно не писали. :)
B какой цвет окрашено брюхо? Не удалось рассмотреть.
Передняя пара сопел входила в холодный контур и красилась в цвет камуфляжа.
Проблесковый маяк на спине должен быть смещен влево.
Отломился датчик перед лобовым стеклом. Если он там вообще был. Даже на фото реального борта он оторван бывает.
Cинего стекла на экране прицела не было. В рабочем состоянии он должен подсвечиваться желто-зеленым. Такие там высвечивались метки. Cлегка голубое было лобовое стекло.
Колпак по контуру должен иметь тонкую полоску герметика.
Внутри в/з должна быть предупредительная техничка, красный крестик. Не рассмотрел, есть ли она.
Стабы должны иметь тонкую оконтовку темным цветом камуфляжа снизу. По передней кромке.
Если самолёт летал, жаропрочные отражатели должны быть закопчены. Двигатель Pegasus 11 коптил нехило.
Цитата:
в бумажном моделизме свои традиции и правила. по классике - сборка идет, как дано автором в журнале.
в чем странность "подгиба" балки? не понял.
если вы имеете ввиду стык деталей по слову states, то это конструктивная вставка-удлинение хвостовой балки. такую вставку сделали на модификациях D и позднее (на Кобрах от J и позднее есть подобное решение) изза удлинения грузовой кабины для сохранения центровки.
Вот поэтому на картонажки без слез смотреть и нельзя. :)
В его исполнении. Ecли сравнить с фото, то там изгиб не такой, как на этом бумажном вертолете. Он более плавный...
Цитата:
Что вам от меня надо?
Поставил макс оценки авансом. На будущее.
Цитата:
Но есть нюанс, этот борт на самом деле задумывался как xv738 бортовые номера были запороты, и пришлось выкручиваться, переводить от xv786....
Модель окрашивались по инструкции Хасегавы, где приведена такая схема окраски.
И у 738-го и у 786-го камуфляж был по всему самолёту. Серый у них был снизу только когда самолёты были в версии Гр.1, то есть до модернизации, с короткими носами. Все фото есть в сети. И с тройками, и с единицами.
Цитата:
Цитата:
Вы,я вижу, эксперт в авиации, тонко разбираетесь в деталях и нюансах, мне до вашего уровня далеко. Похоже с Вас нужно брать пример, чтобы расти и совершенствоваться.Может Вы покажете как нужно правильно собирать эту модель по всем канонам моделизма, наглядно?
Hasegawa собрала свою модель и как по мне, в цвет я скорее попал чем промахнулся. Не вижу особой разницы по фото.
Скажу мягко. Переходить на личности точно нежелательно. Это не приветствуется правилами форума. Обсуждать нужно ТОЛЬКО модель, которая выложена на сайте.
Для понимания вопроса надо иметь художественное образование. В идеале быть художником-оформителем, или как минимум, окончить художественную школу. Там учат смешивать различные краски и получать нужные. Там есть понятие цвета и тона. В одном сообщении обучить этому невозможно. Нужны годы. Как будет получено образование, придет понимание того, что в цвет попадания не было. И тогда буде все ясно. Пока доказывать это я не буду. Это бессмысленно. Тем более, что выше уже написал, из каких двух цветов надо мешать Лайт Эйркрафт Грей. То есть светло-серый авиационный.
Как вариант, зайти на форум художников и выложить там фото. Они подскажут, что это за цвет.
P.S. И ещё желательно изучать риторику. Чтобы не использовать демагогические приемы ПЕРЕВОД ВНИМАНИЯ НА ОППОНЕНТА и УВОД ДИСКУССИИ. Здесь не обсуждение уровней, а обсуждение модели, которая выложена в статье.
Цитата:
Цитата:Номер 332.
Да, Hasegawa в инструкции такой цвет указывает, но он слишком темный, если им модель красить. Сравните этот цвет с фотографиями и увидите, что на реальных фото самолётов, днище имеет более светлый оттенок, поэтому я ориентировался, при выборе цвета, на фотографии. В данном случае Хасегава права. Так как она предлагает цвет без бежевого оттенка. Бежево-cepoго снизу у Харриеров не было. А высветлить можно белым. Если он не настолько светлый. Многие пр-ли не дают этот цвет. Так как он смешивается из черного и белого. Без включений.
Цитата:
Цитата:Очень впечатляюще для такого материала!
Спасибо))
Бумага - очень благодарный материал
Но только не на поверхностях двойной кривизны. Тут выручит или папье-маше или литьё из бумажной массы.
Цитата:
Если бы на каропке была возможность прикреплять аудио-файлы к своим работам, то тут естественно должен быть трек Creedence Fortunate Son))) P.S По началу даже не понял, что это бумага, крутая работа!
Ну вообще, что бумага заметно. Странный подгиб хвостовой балки, линии на носу. Такого на пластике не делают. Но в целом норм.
Удачно.
Номер 332.
Цитата:
Цитата:Этот цвет был в баночке?
Да, этот.
Он с бежевым оттенком. А самолёты РАФ красились в светло-серый. Лайт Эйркрафт Грей.
Этот цвет был в баночке?
И смотрим, из чего он был конверсирован, то есть доработан. xv786. Серый был до переделки в версию Гр.3.
Цитата:
Цитата:
Можно, отчего же нет? Цвет H-311 hobby color+ расчёт на итоговый цвет после смывки.
Хорошо. Значит серый. А теперь смотрим, какой должен быть. xv786. Камуфляж по всему самолёту.
Плюс эмблема плюс литера на хвосте...
Цитата:
1) Давайте с Вашей сравним? Чего на ветер словами разбрасываться? ;)
2) Цвет на глаз подобран, схож с фотографией из тех что вы прикрепили.
3) Нет такой закономерности (смотри фото)
... Повторюсь, собирал из коробки и на то есть свои причины у меня. Не стоит в эту модель вкладываться по полной, как-то так! У Вас серьезный подход однако:)
Демагогические приемы перевод внимания на оппонента и увод дискуссии использовать не нужно. Начнем с начала. По-порядку. Цвет брюха какой? Словами написать можно? Это был первый вопрос.
Цитата:
«Игрушкой для взрослых» можно назвать многочисленные варианты моделей-копий реальных объектов (моделирование).
Игрушка для взрослых на коробках Юного Техника или Кругозора точно не писали. :)
Не самая худшая модель тройки.
B какой цвет окрашено брюхо? Не удалось рассмотреть.
Передняя пара сопел входила в холодный контур и красилась в цвет камуфляжа.
Проблесковый маяк на спине должен быть смещен влево.
Отломился датчик перед лобовым стеклом. Если он там вообще был. Даже на фото реального борта он оторван бывает.
Cинего стекла на экране прицела не было. В рабочем состоянии он должен подсвечиваться желто-зеленым. Такие там высвечивались метки. Cлегка голубое было лобовое стекло.
Колпак по контуру должен иметь тонкую полоску герметика.
Внутри в/з должна быть предупредительная техничка, красный крестик. Не рассмотрел, есть ли она.
Стабы должны иметь тонкую оконтовку темным цветом камуфляжа снизу. По передней кромке.
Если самолёт летал, жаропрочные отражатели должны быть закопчены. Двигатель Pegasus 11 коптил нехило.
Самое главное, авиагруппу, невозможно рассмотреть. Размыто, нечётко. Только видно, что фонари у Викингов не затонированы .
Цитата:
Хорошая работа, единственное, как по мне слишком уж пред(пост)шейдинг агрессивный.
Без "д".