Всё-таки нос приклеивать и обрабатывать надо было аккуратнее. Виден шов. Да и декали блестят. А качественно нарезать расшивку можно так. Купить модель Хасегава и собрать ее. :)
Хасинские деки, увы, использовать нельзя никогда, ибо упорно они некачественные. На первых трёх фотках кокарды под кабиной грешат видимым лаковым кругом вокруг основного Оз и смещением цветов. Только если у хаси деки Саrtograf ( такое бывает ), тогда можно использовать штатные.
У этого самолёта есть косяк. Лобовое стекло гнутое, а должно быть сугубо плоским.
Цитата: Тамия же рводе давала тонированный фонарь. Ну или как вариант стоило его макнуть в жидкоразведенный Smoke или Brown лак от той же тамии (как замена футуре но с эффектом тонера).
Макнуть-то можно. Вот только результат этой макушки предвидеть невозможно.
Цитата: Цитата:
Обидно - вбухать столько средств и времени и так просто,на выходе испортить отличную модель от ТАМИИ.
Ну..., это всего лишь модель,и дело наживное.) Правда-смотря для кого как.
Разве это испортить? Испортить - это упорно перешивать расшивки на дровишках внутрь, не имея для этого соответствующей способности. :)
Море можно исправить . Покрыть несколькими слоями лака. А то корабль как бы завяз в растворе бетона.
Кстати, у тарахтелок на лопастях были светло раскрашенные законцовки. Их можно докрасить.
Всё-таки нос приклеивать и обрабатывать надо было аккуратнее. Виден шов. Да и декали блестят. А качественно нарезать расшивку можно так. Купить модель Хасегава и собрать ее. :)
Хасинские деки, увы, использовать нельзя никогда, ибо упорно они некачественные. На первых трёх фотках кокарды под кабиной грешат видимым лаковым кругом вокруг основного Оз и смещением цветов. Только если у хаси деки Саrtograf ( такое бывает ), тогда можно использовать штатные.
У этого самолёта есть косяк. Лобовое стекло гнутое, а должно быть сугубо плоским.
Куда подевалась подвеска и пилоны?
Снято так, что модель невозможно ни рассмотреть, ни оценить.
Баллоны Босни это как , из аэра или из баллона?
Какими цветами красился самолёт? Тон похоже одинаковый. А по идее один из цветов должен быть темнее.
Hopмуль.
Отсутствие фото спереди можно расценивать как попытку скрыть косяки производителя?
Для такого масштаба даже ещё и ничего.
Цитата:
Тамия же рводе давала тонированный фонарь. Ну или как вариант стоило его макнуть в жидкоразведенный Smoke или Brown лак от той же тамии (как замена футуре но с эффектом тонера).
Макнуть-то можно. Вот только результат этой макушки предвидеть невозможно.
Цитата:
Цитата:
Обидно - вбухать столько средств и времени и так просто,на выходе испортить отличную модель от ТАМИИ.
Ну..., это всего лишь модель,и дело наживное.) Правда-смотря для кого как.
Разве это испортить? Испортить - это упорно перешивать расшивки на дровишках внутрь, не имея для этого соответствующей способности. :)
Количество слов и фоток вызывает недоумение.
Про скудное подвесное вооружение поподробнее, плиз...
Круто. Но фонарь нужно заменить.
Норм. Только из-под декали кое-где вылазит то ли подслой, то ли лак блестит.
Цитата:
Про супизы и тампопечать знать ничего не знаю и не применяю.
Зря. Их использование исключает блеск лакового слоя, так как его нет. :)
По просьбе автора. Камни. В таком окрасе вертик выглядит совсем не сексуально. У меня на даче мыши такой окраски.
Жаль что общие планы не дали рассмотреть модель.
На скале один выкладывал обзор пакетиков. Только не с самолётами.
Haчертание зверя видно очень хорошо.
Цитата:
Не, смола не мое. И масштаб для авиации тоже. Изредка ее собираю, но исключительно семьдесят второй.
Зря. Как раз 48й очень популярный.