Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет! Давно хотел собрать необычный по своему виду самолет и выбор пал на Harrier GR Mk.3 от Hasegawa. Модель собрана из коробки с минимальными доработками. Для подвесных пушек были сделаны стволы из иголок от шприца, на пушечный контейнер нанесены дополнительные отверстия. Грунт и полуматовый лак от Paciffic88, базовые цвета камуфляжа красил акрилом от Mr. Hobby. Глянцевый лак от них же. Смывки применялись от AK interactive. К основной декали из набора добавил техничку от Cut then Add. Всем приятного просмотра, c уважением Dilettante.
Дааа,с задней стойкой беда.Сильно коротка.Вот он и опустил хвост сильно.Из за этого крыльевые в перёд и пришлось уводить.Остальное всё вроде хорошо получилось.
Цитата: Дааа,с задней стойкой беда.Сильно коротка.Из за этого крыльевые в перёд и пришлось уводить.Остальное всё вроде хорошо получилось.
Добрый! Есть такое, причем выяснилось уже в финале. Почему-то центральная стойка, если её не подрезать,сильно выше и стойки на крыльях не достают до земли. Пришлось урезать по максимуму. Хорошо на хвост не сел, а с другой стороны мне не встречались фотографии где можно было бы посмотреть какая просадка у борта с полной бомбовой нагрузкой.
Цитата: Очень хорошо получилось, аккуратно, мне нравится! К вышеозвученному могу только фонарь в худшую сторону отметить- козырек не очень сел
Да, фонарь не сел, верно подметили.
Цитата: Цитата:Отлично! На попу только сильно присел...+1
Ну и некоторые фото темноваты, но их совсем несложно осветлить.
Можно подробней с этого момента! Какой программой осветления, какие инструменты использовали? Вы слушаю во всех подробностях:). Эта фотосессия у меня самая отвратительная получилась, очень много времени на неё потратил, а в итоге всего 12-13 фото получилось и то не все самому нравятся
Шасси переделать можно, но если поднимать заднюю стойку, то и крыльевые нужно будет, иначе они не достанут до стола. Проще немного укоротить переднюю. Не идеально будет, но угол выровняется.
B какой цвет окрашено брюхо? Не удалось рассмотреть.
Передняя пара сопел входила в холодный контур и красилась в цвет камуфляжа.
Проблесковый маяк на спине должен быть смещен влево.
Отломился датчик перед лобовым стеклом. Если он там вообще был. Даже на фото реального борта он оторван бывает.
Cинего стекла на экране прицела не было. В рабочем состоянии он должен подсвечиваться желто-зеленым. Такие там высвечивались метки. Cлегка голубое было лобовое стекло.
Колпак по контуру должен иметь тонкую полоску герметика.
Внутри в/з должна быть предупредительная техничка, красный крестик. Не рассмотрел, есть ли она.
Стабы должны иметь тонкую оконтовку темным цветом камуфляжа снизу. По передней кромке.
Если самолёт летал, жаропрочные отражатели должны быть закопчены. Двигатель Pegasus 11 коптил нехило.
Цитата: Проще немного укоротить переднюю. Не идеально будет, но угол выровняется.
да у модели же из за просадки как раз крыльевые опоры вперёд наклонились.Я думал про переднюю стойку и судя по фото с ней всё в порядке как раз.Её трогать не стоит.... Только заднюю увеличить и боковые выровнять.
Точнее сначала выставить правильно крыльевые и возможно на них и выставить нужную высоту задней части а вот по этой высоте как раз и вымерять основную.
Я сколько помню, харриеры только по такому принципу и выставлял на ногу основную.
Цитата: Можно подробней с этого момента! Какой программой осветления, какие инструменты использовали? Вы слушаю во всех подробностях:). Эта фотосессия у меня самая отвратительная получилась, очень много времени на неё потратил, а в итоге всего 12-13 фото получилось и то не все самому нравятся Я использовал очень старую программу ACDSee, пользуюсь ей уже лет двадцать и привык к ней. Но есть и гораздо более новые редакторы. Антон Финицкий (Saigon), очевидно, использовал один из них.
Тему стоек разве что ленивый не затронул, поэтому приложу фото из чертежа, сравнивая с которым, наклон стоек у модели вышел нормально на мой взгляд, допускаю незначительную погрешность, но в целом нормально получилось!
Цитата: Тему стоек разве что ленивый не затронул, поэтому приложу фото из чертежа, сравнивая с которым, наклон стоек у модели вышел нормально на мой взгляд, допускаю незначительную погрешность, но в целом нормально получилось!
у вас,разве не видите,угол горизонта на фото с моделью не тот! Выровните в редакторе фото по горизонту и....,сравните.
А лучше переверните чертёж на лево и приложите левую сторону.)
Комментарии
На сайте с 26.05.2023
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 01.12.2022
Дааа,с задней стойкой беда.Сильно коротка.Из за этого крыльевые в перёд и пришлось уводить.Остальное всё вроде хорошо получилось.
Добрый! Есть такое, причем выяснилось уже в финале. Почему-то центральная стойка, если её не подрезать,сильно выше и стойки на крыльях не достают до земли. Пришлось урезать по максимуму. Хорошо на хвост не сел, а с другой стороны мне не встречались фотографии где можно было бы посмотреть какая просадка у борта с полной бомбовой нагрузкой.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
где можно было бы посмотреть какая просадка у борта с полной бомбовой нагрузкой.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
50 лет
На сайте с 04.01.2015
43 года
На сайте с 25.06.2008
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Отлично! На попу только сильно присел...+1
Ну и некоторые фото темноваты, но их совсем несложно осветлить.
На сайте с 01.12.2022
Очень хорошо получилось, аккуратно, мне нравится! К вышеозвученному могу только фонарь в худшую сторону отметить- козырек не очень сел
Да, фонарь не сел, верно подметили.
На сайте с 01.12.2022
Цитата:Отлично! На попу только сильно присел...+1
Ну и некоторые фото темноваты, но их совсем несложно осветлить.
Можно подробней с этого момента! Какой программой осветления, какие инструменты использовали? Вы слушаю во всех подробностях:). Эта фотосессия у меня самая отвратительная получилась, очень много времени на неё потратил, а в итоге всего 12-13 фото получилось и то не все самому нравятся
На сайте с 02.08.2013
46 лет
На сайте с 15.11.2008
Цитата:Отлично! На попу только сильно присел...+1
Ну и некоторые фото темноваты, но их совсем несложно осветлить.
тогда уж можно и бб подкрутить..
41 год
На сайте с 05.07.2020
На сайте с 02.08.2013
На сайте с 27.11.2014
B какой цвет окрашено брюхо? Не удалось рассмотреть.
Передняя пара сопел входила в холодный контур и красилась в цвет камуфляжа.
Проблесковый маяк на спине должен быть смещен влево.
Отломился датчик перед лобовым стеклом. Если он там вообще был. Даже на фото реального борта он оторван бывает.
Cинего стекла на экране прицела не было. В рабочем состоянии он должен подсвечиваться желто-зеленым. Такие там высвечивались метки. Cлегка голубое было лобовое стекло.
Колпак по контуру должен иметь тонкую полоску герметика.
Внутри в/з должна быть предупредительная техничка, красный крестик. Не рассмотрел, есть ли она.
Стабы должны иметь тонкую оконтовку темным цветом камуфляжа снизу. По передней кромке.
Если самолёт летал, жаропрочные отражатели должны быть закопчены. Двигатель Pegasus 11 коптил нехило.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Проще немного укоротить переднюю. Не идеально будет, но угол выровняется.
да у модели же из за просадки как раз крыльевые опоры вперёд наклонились.Я думал про переднюю стойку и судя по фото с ней всё в порядке как раз.Её трогать не стоит.... Только заднюю увеличить и боковые выровнять.
Точнее сначала выставить правильно крыльевые и возможно на них и выставить нужную высоту задней части а вот по этой высоте как раз и вымерять основную.
Я сколько помню, харриеры только по такому принципу и выставлял на ногу основную.
47 лет
На сайте с 30.06.2012
Кажись стойки на консолях имеют не правильный угол.
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Можно подробней с этого момента! Какой программой осветления, какие инструменты использовали? Вы слушаю во всех подробностях:). Эта фотосессия у меня самая отвратительная получилась, очень много времени на неё потратил, а в итоге всего 12-13 фото получилось и то не все самому нравятся Я использовал очень старую программу ACDSee, пользуюсь ей уже лет двадцать и привык к ней. Но есть и гораздо более новые редакторы. Антон Финицкий (Saigon), очевидно, использовал один из них.
На сайте с 01.12.2022
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Тему стоек разве что ленивый не затронул, поэтому приложу фото из чертежа, сравнивая с которым, наклон стоек у модели вышел нормально на мой взгляд, допускаю незначительную погрешность, но в целом нормально получилось!
у вас,разве не видите,угол горизонта на фото с моделью не тот! Выровните в редакторе фото по горизонту и....,сравните.
А лучше переверните чертёж на лево и приложите левую сторону.)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий