У меня только по ППШ вопрос. Ежели это из штатного оружия, то комвзвода за такое транспортирование взгреет по полной. Ежели это лишний, то вопрос - нафига. А вот какой штурмгевер так заткнуть, типа трофейную диковину пристроили - помойму логичнее было бы.
Согласно сделанным замечаниям:
1. Опустил пушку ниже.
2. Покрыл матовым лаком еще раз (блеск, помимо вспышки, давала излишняя глянцеватость поверхностей).
3. Перефотографировал без вспышки.
Площадка маловата для вертолета. При таких условиях он скорее бы завис над землей для погрузки-разгрузки. И банданы на лицах у спецов - лишнее, как мне кажется, т.к. песчаной бури и фотографов нет. А в остальном все супер.
По крою скорее придирки в ширине и глубине борозд. Напоминает пресловутый Мачбокс из 80-х. Стройку не видел, но если это дело Ваших рук, то есть куда совершенствоваться. В остальном довольно гармоничная и интересная модель.
Цитата: Обзор неплохой, но отправляю на доработку.
Фон скатерти, на корой потерялись прозрачные детали, а снимки декалей и некоторых листо инструкции занимают только 20% площади снимка, недопустимо.
Меняйте подход к фотографированию и уделите больше внимания снимкам.
Пока отправляю в личные
Борис, уверен, что Вы правы, но данный набор не моя разработка и тратить на его пиар дополнительное время не вижу смысла. Я же не сотрудник Аирфикс. Для себя я по нему выводы сделал, с коллегами ими поделился. На этом можно и закончить. Если в будущем возникнет желание на что-то еще сделать обзор Ваши рекомендации обязательно учту.
У меня только по ППШ вопрос. Ежели это из штатного оружия, то комвзвода за такое транспортирование взгреет по полной. Ежели это лишний, то вопрос - нафига. А вот какой штурмгевер так заткнуть, типа трофейную диковину пристроили - помойму логичнее было бы.
У Вас даже зомби получаются милашками...)))
Спасибо, Сергей, за оценку!
Впечатляет! Только вот ссылка на сказку кривая.
Согласно сделанным замечаниям:
1. Опустил пушку ниже.
2. Покрыл матовым лаком еще раз (блеск, помимо вспышки, давала излишняя глянцеватость поверхностей).
3. Перефотографировал без вспышки.
Упс, не заметил, что масштаб не 72-й. Достойно для 144. Но фото с куском ВВП и правда дрянь.
Понравилось.Немного удивил боец в немецком камуфляже.
Ну хоть бы какую пушечку или бронеколпак на заднем (хотя бы) плане... ))) Респект!
Странно. Панельный эффект виден не на всех фото. Вспышкой пользовались?
Размер доработок впечатляет. Хорошо получилось.
Отлично исполнено! Только вот смолить сигаретку на на огнеметном танке с бензиновым двигателем - точно отважный танкист.))
Площадка маловата для вертолета. При таких условиях он скорее бы завис над землей для погрузки-разгрузки. И банданы на лицах у спецов - лишнее, как мне кажется, т.к. песчаной бури и фотографов нет. А в остальном все супер.
Эпично!!!
Первое впечатление от первого фото, что это 35-й. Т.е. очень неплохо, поздравляю.
Следы эксплуатации, на мой взгляд, выполнены виртуозно. Модель удалась. Поздравляю. Один минус - слишком грядные подтеки на ПБ.
Цитата:
Красиво!Понравилось.
+1
Хорошо смотрится!
Отлично смотрится! Из придиризмов - надо было казачков припылить. По униформе уже написали.
По крою скорее придирки в ширине и глубине борозд. Напоминает пресловутый Мачбокс из 80-х. Стройку не видел, но если это дело Ваших рук, то есть куда совершенствоваться. В остальном довольно гармоничная и интересная модель.
Цитата:
Обзор неплохой, но отправляю на доработку.
Фон скатерти, на корой потерялись прозрачные детали, а снимки декалей и некоторых листо инструкции занимают только 20% площади снимка, недопустимо.
Меняйте подход к фотографированию и уделите больше внимания снимкам.
Пока отправляю в личные
Борис, уверен, что Вы правы, но данный набор не моя разработка и тратить на его пиар дополнительное время не вижу смысла. Я же не сотрудник Аирфикс. Для себя я по нему выводы сделал, с коллегами ими поделился. На этом можно и закончить. Если в будущем возникнет желание на что-то еще сделать обзор Ваши рекомендации обязательно учту.
С уважением, Владислав.