Работа действительно замечательная. Я бы только придрался к черным полосам на фюзеляже. Воспринимаются разной толщины. Но, полосы "вторжения" всегда считал одним из самых тяжелых элементов окраса. Далеко не уверен, что смог бы повторить Ваш результат.
Цитата: Приветствую!
Замечательный воин роспись и сама фигурка шикарны!
Как сказал бы Станиславский - "Верю!"
Каменюки очень удались да все удалось.
Берсерк а почему нет? Ну да можно было ему пену на бороде изобразить, края щита со следами зубов сделать.
Если верить нашим писателям фэнтези и " историкам"
то берсерки они такие схарчят ведро мухоморов и давай щиты
грызть и в медведей превращаться.
Викинг,берсерк,нурман какая разница?
Работой хочется любоваться и на стол себе поставить.
На другом ресурсе, где я показал эту работу, на нее живо насели в плане "это не берсерк", а один человек, который нередко комментирует мои работы, причем всегда аргументированно, написал:
"Насколько я слышал, в исторической науке нет единого мнения, кто такие берсерки. Образ наевшегося мухоморов воина, рвущего на себе кольчугу и грызущего щит - продукт исключительно массовой культуры."
Тут наверное дело не совсем в погрызенном щите, а во внешнем виде вообще. Лингвисты толкуя древние саги приходят к выводу, что берсерки либо сражались обнаженными (по пояс?) или в медвежьей шкуре. Т.к. оба этих значения созвучны на древнегерманском.
Цитата: Цитата:
Уже на севере нашей области аналог был найден только в DNSе за "символические" 800 рублей. Так что пока aliexpress наше всё!
начиналось все с 350. а еще только пол-дня прошло)))
Я если делаю тонкую работу, то надеваю еще очки с кратностью 2 за 200 руб. + обсуждаемое устройство. Итого 500+ уже получается.
Из того, что бросается в глаза в первую очередь-неправильные стыки вертикальных листов башни (их на ранних башнях варили встык) и отсутствие запасных траков на правой надгусеничной полке. Надпись конечно в теории могла быть, но именно на ранних КВ (а они практически все были утрачены в первые недели войны) не видел.
У меня только по ППШ вопрос. Ежели это из штатного оружия, то комвзвода за такое транспортирование взгреет по полной. Ежели это лишний, то вопрос - нафига. А вот какой штурмгевер так заткнуть, типа трофейную диковину пристроили - помойму логичнее было бы.
Согласно сделанным замечаниям:
1. Опустил пушку ниже.
2. Покрыл матовым лаком еще раз (блеск, помимо вспышки, давала излишняя глянцеватость поверхностей).
3. Перефотографировал без вспышки.
Работа действительно замечательная. Я бы только придрался к черным полосам на фюзеляже. Воспринимаются разной толщины. Но, полосы "вторжения" всегда считал одним из самых тяжелых элементов окраса. Далеко не уверен, что смог бы повторить Ваш результат.
С длинной юбки однозначно нафантазировали.
Понравилось.
Фразу хоть в граните отливай, про любвеобильных:
Шах был молод, горяч и любил верблюдов, скакунов, женщин и авиацию.))))
А борт очень понравился.
Нате. И сразу тема для диорамки:
Ляпота!
Цитата:
Еще раз всем спасибо!
Цитата: Приветствую!
Замечательный воин роспись и сама фигурка шикарны!
Как сказал бы Станиславский - "Верю!"
Каменюки очень удались да все удалось.
Берсерк а почему нет? Ну да можно было ему пену на бороде изобразить, края щита со следами зубов сделать.
Если верить нашим писателям фэнтези и " историкам"
то берсерки они такие схарчят ведро мухоморов и давай щиты
грызть и в медведей превращаться.
Викинг,берсерк,нурман какая разница?
Работой хочется любоваться и на стол себе поставить.
На другом ресурсе, где я показал эту работу, на нее живо насели в плане "это не берсерк", а один человек, который нередко комментирует мои работы, причем всегда аргументированно, написал:
"Насколько я слышал, в исторической науке нет единого мнения, кто такие берсерки. Образ наевшегося мухоморов воина, рвущего на себе кольчугу и грызущего щит - продукт исключительно массовой культуры."
Тут наверное дело не совсем в погрызенном щите, а во внешнем виде вообще. Лингвисты толкуя древние саги приходят к выводу, что берсерки либо сражались обнаженными (по пояс?) или в медвежьей шкуре. Т.к. оба этих значения созвучны на древнегерманском.
Берсерк наверное вряд ли, а вот знатный викингос - вполне. Понравилось. Живая фигура.
Ночь, улица, фонарь, аптека... (с)
Круть крутецкая!!!
Цитата:
Цитата:
Уже на севере нашей области аналог был найден только в DNSе за "символические" 800 рублей. Так что пока aliexpress наше всё!
начиналось все с 350. а еще только пол-дня прошло)))
Я если делаю тонкую работу, то надеваю еще очки с кратностью 2 за 200 руб. + обсуждаемое устройство. Итого 500+ уже получается.
Из того, что бросается в глаза в первую очередь-неправильные стыки вертикальных листов башни (их на ранних башнях варили встык) и отсутствие запасных траков на правой надгусеничной полке. Надпись конечно в теории могла быть, но именно на ранних КВ (а они практически все были утрачены в первые недели войны) не видел.
Использую для работы с мелкими деталями. Но лупа откровенно маловата.
У меня только по ППШ вопрос. Ежели это из штатного оружия, то комвзвода за такое транспортирование взгреет по полной. Ежели это лишний, то вопрос - нафига. А вот какой штурмгевер так заткнуть, типа трофейную диковину пристроили - помойму логичнее было бы.
У Вас даже зомби получаются милашками...)))
Спасибо, Сергей, за оценку!
Впечатляет! Только вот ссылка на сказку кривая.
Согласно сделанным замечаниям:
1. Опустил пушку ниже.
2. Покрыл матовым лаком еще раз (блеск, помимо вспышки, давала излишняя глянцеватость поверхностей).
3. Перефотографировал без вспышки.
Упс, не заметил, что масштаб не 72-й. Достойно для 144. Но фото с куском ВВП и правда дрянь.
Понравилось.Немного удивил боец в немецком камуфляже.