Гусянка и ведущие конечно жесть жестяная. Общее исполнение скорее не понравилось. Вы однозначно можете лучше. Лежит в закромах украинский. Похоже он получше Хоббика будет.
Смотрится не плохо в части покраски. Огрехи по сборке к сожалению присутствуют Это и трос и недостаточно хорошо прошпаклеванная бронировка трансмиссии, стык пистолетного порта с башней не зашпаклеван.
А что по звездовскому Шерману не так? Попытался нагуглить, попался только разбор в 35-м масштабе. Там основные претензии к башне.
Автору хотя бы в двух словах стоило поведать историю борта. Заколебался лазать по англицким источникам. Т.к. есть вопросы. Гак присутствует, а навигационных огней нет. Не видно шва по сечению убираемого крыла. Нет на законцовках крыльев характерных проемов для складывания крыльев посредством "палок" силами наземного персонала.
Какое-то сумбурное впечатление от модели. Гусеница живет по своим законам, витает в воздухе, а не облегает ленивец, тросы парят, звуковой сигнал не в ту сторону торчит...
С Днём Победы!
Работу и описание к ней можно сделать частью энциклопедии, описывающей особенности модификаций КВ. Понравилось!
Отличная работа! Особенно с учетом исходника...
Цитата:
Спасибо Вам.
Сомневаюсь насчёт ума)
Ходовая у Ума не в пример лучше. Собирал Мардера.
Гусянка и ведущие конечно жесть жестяная. Общее исполнение скорее не понравилось. Вы однозначно можете лучше. Лежит в закромах украинский. Похоже он получше Хоббика будет.
Хорош!
Понравилась работа.
Цитата:
Работа понравилась! Помню эту книгу!
+100500!!!
Эта книга у меня до сих пор сохранилась, как и старые вырезки с чертежами из журнала "Моделист-конструктор".
Смотрится не плохо в части покраски. Огрехи по сборке к сожалению присутствуют Это и трос и недостаточно хорошо прошпаклеванная бронировка трансмиссии, стык пистолетного порта с башней не зашпаклеван.
А что по звездовскому Шерману не так? Попытался нагуглить, попался только разбор в 35-м масштабе. Там основные претензии к башне.
Еще одна "подкованная блоха".)))
Цитата:
Спасибо за демонстрацию. Наводчик (командир) - отважный мужчина. А заряжающему даже табуретки не досталось.)))
Красиво получилось! Удивило сиденье под казенником пушки.
Для 72-го просто великолепно!
Отлично получилось!
Автору хотя бы в двух словах стоило поведать историю борта. Заколебался лазать по англицким источникам. Т.к. есть вопросы. Гак присутствует, а навигационных огней нет. Не видно шва по сечению убираемого крыла. Нет на законцовках крыльев характерных проемов для складывания крыльев посредством "палок" силами наземного персонала.
Но так-то модель хороша по исполнению.
В матчасти не силен, а вот исполнение и подача зело понравились!
Очень интересный агрегат получился. Понравилось!
Очень хорошо. Особенно если учесть из чего сделана.
Бесподобно!
Какое-то сумбурное впечатление от модели. Гусеница живет по своим законам, витает в воздухе, а не облегает ленивец, тросы парят, звуковой сигнал не в ту сторону торчит...