Цитата: Вояка - да! И далеко не рядовой.
Если хватило денег и на панцирь, и на кольчужку, то князь, не меньше. Хотя такое сочетание доспеха историки вроде отрицают.
Покрашено вроде неплохо, но фото подкачали.
Щитки у Звезды поздние, с обтекателями. Надо проверять по модификации "Забияки", возможно ошиблись с "обрезанием". Местами смывка не просматривается. Посадочная фара явно не в профиль крыла.
Окраска понравилась, но вблизи чувствуется недоработанность.
Цитата: Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
В дополнение к сказанному как недостаток - не нарезали расшивку. Она бы существенно оживила бы модель. Ну и фонарь - это конечно что-то. Правая сторона "не в звизду не в красную армию".
Ну если честно - потому что у меня нет аэрографа и вряд ли будет. Но она все-таки белая, потому что красилось матовым белым из баллончика. А поверх уже серая тонировка градиентом. Там просто если вытянуть танк побелее, снег получается просто сплошной пустой белой областью, поэтому пришлось фоткать "мрачновато". Ну, или фотограф из меня так себе.
Жаль. На трехцветном камо изморозь смотрелась бы более выигрышно.
Цитата: Цитата:Но не совсем понятна задумка диорамы
Гм, ну, как вам сказать. В целом, тут есть два момента. Первый - четверка версии J, то есть зима 45 года. Ну, и в хаосе последних месяцев, готовились подцепить к составу, а тут уже и некому и не до того. Поэтому, по зрелом размышлении, не стал добавлять ни фигурку смотрителя, ни транспорт, ждущий проезда поезда. Так, заштатный переезд где-то в индустриальном районе депо абстрактной ж/д на задворках. Как-то так в общих чертах я себе это представлял.
А второе - и для меня главное - это тема Schnee von Gestern, немецкая идиома, дословно означающая "вчерашний снег", в речи используется со значением "устаревшие новости", "утекшая вода" и т.п. То есть это не какой-то конкретный момент истории c его подтвержденной документально логикой, а, скорее, меланхолическая сцена о беге времени. Вот, мол, гремел третий рейх, мнился тысячелетним, а вот его нет и только какие-то смутные обрывки воспоминаний.
Как там, у Маяковского:
Уважаемые товарищи потомки,
Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне,
Наших дней изучая потемки,
Вы, возможно, вспомните и обо мне.
Как-то так, сумерки памяти, подернутые инеем забвения. И спасибо за вопрос, приятно было изложить свое видение.
Какой красавчик получился!
Цитата:
Вояка - да! И далеко не рядовой.
Если хватило денег и на панцирь, и на кольчужку, то князь, не меньше. Хотя такое сочетание доспеха историки вроде отрицают.
Покрашено вроде неплохо, но фото подкачали.
Щитки у Звезды поздние, с обтекателями. Надо проверять по модификации "Забияки", возможно ошиблись с "обрезанием". Местами смывка не просматривается. Посадочная фара явно не в профиль крыла.
Окраска понравилась, но вблизи чувствуется недоработанность.
Цитата:
Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
Вторая попытка зачетная. ОЧЕНЬ понравилось!
Не обижайтесь, коллега. После Шарка от Вас хочется видеть нечто бОльшее.
В дополнение к сказанному как недостаток - не нарезали расшивку. Она бы существенно оживила бы модель. Ну и фонарь - это конечно что-то. Правая сторона "не в звизду не в красную армию".
Красиво получилось.
Шедеврально! Сначала даже не понял, что это 72-й. Атмосфера зимы тоже передана замечательно.
Красивая модель!
Интересный борт, отличное исполнение! Пожалуй тоже себе возьму Тамию, но сделаю РККА.
Красиво получилось. И гаец прикольно вышел, показывает палочкой остановиться. Какая-то запоздалая реакция. Он наверное в шоке.)))
ШКАС все испортил. Скорее пушка 30 мм. В остальном довольно позитивно воспринимается.
Очень здорово!
После теток искал в фигуре что-то гипертрофированное. Нашел!)))
А фигурка сама по себе хороша.
Крутотенюшка! Но тема мимимишности до конца не раскрыта. Из ствола должна торчать дуделка.
Кросаффчег! (это на ломанном армянском)
Das ist fantastisch!!!
Цитата:
Ну если честно - потому что у меня нет аэрографа и вряд ли будет. Но она все-таки белая, потому что красилось матовым белым из баллончика. А поверх уже серая тонировка градиентом. Там просто если вытянуть танк побелее, снег получается просто сплошной пустой белой областью, поэтому пришлось фоткать "мрачновато". Ну, или фотограф из меня так себе.
Жаль. На трехцветном камо изморозь смотрелась бы более выигрышно.
Цитата:
Цитата:Но не совсем понятна задумка диорамы
Гм, ну, как вам сказать. В целом, тут есть два момента. Первый - четверка версии J, то есть зима 45 года. Ну, и в хаосе последних месяцев, готовились подцепить к составу, а тут уже и некому и не до того. Поэтому, по зрелом размышлении, не стал добавлять ни фигурку смотрителя, ни транспорт, ждущий проезда поезда. Так, заштатный переезд где-то в индустриальном районе депо абстрактной ж/д на задворках. Как-то так в общих чертах я себе это представлял.
А второе - и для меня главное - это тема Schnee von Gestern, немецкая идиома, дословно означающая "вчерашний снег", в речи используется со значением "устаревшие новости", "утекшая вода" и т.п. То есть это не какой-то конкретный момент истории c его подтвержденной документально логикой, а, скорее, меланхолическая сцена о беге времени. Вот, мол, гремел третий рейх, мнился тысячелетним, а вот его нет и только какие-то смутные обрывки воспоминаний.
Как там, у Маяковского:
Уважаемые товарищи потомки,
Роясь в сегодняшнем окаменевшем говне,
Наших дней изучая потемки,
Вы, возможно, вспомните и обо мне.
Как-то так, сумерки памяти, подернутые инеем забвения. И спасибо за вопрос, приятно было изложить свое видение.
Сделано красиво. Но почему "четверка" серая?