Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго дня.
Стройка очень приятная, на удивление я получил намного больше положительных эмоций чем при постройке "Blackburn Shark". Моделька 1969 года. Всего 19 деталей. О истории модели можно прочесть вот тут: http://retromodels.ru/f394/ Во время стройки приятно удивил скромный набор травленки от "Brengun" на Спит-гидроплан.https://www.brengun.cz/en-ww/e-shop/1-72-accessories-21/spitfire-floatplane-(brengun)-988 Родной фонарь заменил на деталь от Heller Spitfire MK.V. Вырезал ниши под шасси, сами шасси из набора Frog Spitfire MK XIV.
Декали- кокарды на верхних плоскостях, фюзеляже и киле из запасников, остальные это родные декали из набора. Краски- польский водный акрил Hataka.
Немного о пилоте этого борта: Douglas Bader -решил стать пилотом и в сентябре 1928 начал свое обучение в ВВС Великобритании в Крэнвелле. Дуглас быстро учился, становился хорошим пилотом, время от времени смело выполнял трюковые полеты. Он становится частью пилотажной группы 23-й эскадрильи. 14 декабря 1931 года молодого пилота уговорили выполнить несколько фигур высшего пилотажа над аэродромом Вудли в Ридинге. На слишком малой высоте Дуглас на «Bristol Buldog» совершил перекат, в результате чего законцовка крыла ударилась о землю. В последовавшей аварии он получил настолько серьезные травмы, что пришлось ампутировать обе ноги. Через шесть месяцев Бадер снова смог ходить на протезах. Он обнаружил, что многое снова стало возможным, кроме регби. Чтобы заняться спортом, он начал играть в гольф и участвовать в соревнованиях по плаванию. И Бадер тоже хотел снова летать, но ему за это отказали и Бадеру пришлось покинуть Королевские ВВС в 1933 году. Но поскольку война была неизбежна, Бадер повторно записался в Королевские ВВС и был принят. После повышения квалификации Бадер присоединился к 19-й эскадрилье в Даксфорде, где он впервые летал на «Спитфайре», включая патрулирование конвоев. Бейдер впервые принял участие в бою в составе 222-й эскадрильи над Дюнкерком 1 июня 1940 года. В этот день была его первая победа над Мессершмиттом Bf 109, и ему засчитали поврежденный Bf 110. Получив повышение до командира эскадрильи, Бадер был отправлен в 242-ю (канадскую) эскадрилью Королевских ВВС на самолете Hawker Hurricane. Эта эскадра вернулась из Франции сильно поврежденной, а боевой дух был низким.
При Бадере эскадрилья снова стала истребительной, и 30 августа 1940 года 242-я эскадрилья сумела сбить своими «Харрикейнами» 10 самолетов противника, в том числе два Бадера. Его последний полет за всю войну состоялся 9 августа 1941 года. В этот день он летал на Spitfire Mk VA, W3185 (DB) где-то в окрестностях Аббевиля и Виссана. Во время атаки 12 Bf 109 Бадер потерял из виду свою группу из четырех самолетов и полетел один. Когда он увидел несколько Bf 109, он решил снова начать атаку. Ему удалось обстрелять один самолет, но затем он увидел два других, приближающихся к нему слева. Спустя несколько мгновений произошла огромная авария, и Бадер стал жертвой столкновения в воздухе, в результате которого весь вертикальный стабилизатор был оторван от его Spitfire (по этому поводу есть некоторые разногласия, поскольку причина никогда не была определена на 100%, в том числе причиной могло быть заявление пилота 616-й эскадрильи о «дружественном огне».
Как бы то ни было, Бадеру было очень трудно выбраться из своего самолета, потому что одна из его протезных ног застряла за педалью управления. В конце концов Бадер выпрыгнул из кабины, оставив одну из своих «ног».
Когда Бадер достаточно оправился после крушения, оберстлейтенант Галланд пригласил Бадера в свою штаб-квартиру, замок Ла-Коломбье, недалеко от аэродрома Одембер. После приятной встречи с асами Люфтваффе Бадеру устроили экскурсию по аэродрому, во время которой ему также разрешили занять место в Bf 109. Несмотря на дружескую просьбу Бадера совершить короткую экскурсию на Bf 109, Галланд решил не допускать этого. После этого Бадера снова доставили в больницу.
Большое спасибо за внимание и критику моей работы.
Сколько сказано про стойки и всё как горох об .... Да и фонарь кабины - лучше бы в закрытом виде делали,чем так....Круглый фильтр близко к фюзеляжу сидит и не той формы. Кажется у вас от ранних(ракурса хорошего нет). Другой ,переразмерен короб.Выштамповки под колесо,с верху,должны быть прям около усилителей крыла и не параллельно им.
Ну и с литерами D/B вы перемудрили.) А ведь есть же в сети реальные фото ....
Ну скажем так модель-- спорно..
Получайте разбор и справедливую, и главное конструктивную критику..
Резануло глаз сразу..
1 Зря вы открыли фонарик. Очень толстая откатываемваемая часть смотрится грубо.. В таких случаях, надо делать с нуля тонкий фонарик чтобы он не смотрелся так. Или делать закрытым фонарик но с тонировкой черным краев, чтобы скрыть толщину.
2 Чето там по окраске какие то местами косяки поверхностей, шершавость зернистость.. Я так понимаю стадия лака, и полировка его успешно пропущена.
3 Ну тонировки расшива слабые мало их.. Вам вообще надо было его перерезать.. Я так понимаю, расшив на исходнике внешний и Вы его не перерезали но и не как не пытались тонировать...
4 ДЕка на боковых фотках, круг ОЗ, на Л.П. крыле не прорезаны под расшив даже намека нет, что смотрится очень странно.. Ну хотя бы взять карандаш мягкий и нарисовать по линейке то что должно там быть..
5 Очень толстая задняя кромка крыла..
Да и вообще, с тонировки на модели более чем странные.
На крыле отклоняемые поверхности крыла, и отпять же рулей высоты тонировки никакие, даже дека ограничения зоны ходимости по крылу на их фоне толстая и жирная...
На вашем месте, я бы всетаки пытался если уж не перешить полностью модель, то попробовать хоть как то поработать с выделением внешней расшивки... Без неё любая модель смотрется убогенько в наше время.
В дополнение к сказанному как недостаток - не нарезали расшивку. Она бы существенно оживила бы модель. Ну и фонарь - это конечно что-то. Правая сторона "не в звизду не в красную армию".
Модель получилась. Для таких "дров" результат более чем.
Претензии некоторых критиков, о необходимости прорезать расшивку - нет таких обязательных требований в номинации "Без границ". Просто всё привыкли, что прорезают на FROGе,но это на самом деле - на решение моделиста.
И главное, первое, что мне сказал опытный коллега при постройке первой модели - " Макросъёмка - враг моделиста"
Хочу подбодрить автора. Очень быстрая сборка! Я так быстро совсем не умею.
А по поводу аккуратности есть вопрос к Вам. Вы оптическими приборами (очки, лупа,бинокуляры) при сборке пользуетесь?
Просто пока я не стал пользоваться вспомогательными увеличительными устройствами, результат, после огромного перерыва, был аховый. Вернее, я увидел этот результат, только после того, как взглянул вооруженным глазом...
Что заметил, но прочитал комменты - это уже сказали.
И стойки разъехались, и фонарь бы закрытым сделать.
Крыло или нарастить или взять от нововской 9ки, а здесь оно тонкое.
Как уже сказали - неоднозначно
Цитата: Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
Комментарии
На сайте с 04.03.2012
Но поправить - легче лёгкого.
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Ну и с литерами D/B вы перемудрили.) А ведь есть же в сети реальные фото ....
48 лет
На сайте с 11.11.2019
На сайте с 01.12.2017
48 лет
На сайте с 11.11.2019
50 лет
На сайте с 19.02.2009
Получайте разбор и справедливую, и главное конструктивную критику..
Резануло глаз сразу..
1 Зря вы открыли фонарик. Очень толстая откатываемваемая часть смотрится грубо.. В таких случаях, надо делать с нуля тонкий фонарик чтобы он не смотрелся так. Или делать закрытым фонарик но с тонировкой черным краев, чтобы скрыть толщину.
2 Чето там по окраске какие то местами косяки поверхностей, шершавость зернистость.. Я так понимаю стадия лака, и полировка его успешно пропущена.
3 Ну тонировки расшива слабые мало их.. Вам вообще надо было его перерезать.. Я так понимаю, расшив на исходнике внешний и Вы его не перерезали но и не как не пытались тонировать...
4 ДЕка на боковых фотках, круг ОЗ, на Л.П. крыле не прорезаны под расшив даже намека нет, что смотрится очень странно.. Ну хотя бы взять карандаш мягкий и нарисовать по линейке то что должно там быть..
5 Очень толстая задняя кромка крыла..
Да и вообще, с тонировки на модели более чем странные.
На крыле отклоняемые поверхности крыла, и отпять же рулей высоты тонировки никакие, даже дека ограничения зоны ходимости по крылу на их фоне толстая и жирная...
На вашем месте, я бы всетаки пытался если уж не перешить полностью модель, то попробовать хоть как то поработать с выделением внешней расшивки... Без неё любая модель смотрется убогенько в наше время.
48 лет
На сайте с 11.11.2019
59 лет
На сайте с 18.07.2010
На сайте с 21.10.2014
49 лет
На сайте с 13.05.2021
Претензии некоторых критиков, о необходимости прорезать расшивку - нет таких обязательных требований в номинации "Без границ". Просто всё привыкли, что прорезают на FROGе,но это на самом деле - на решение моделиста.
И главное, первое, что мне сказал опытный коллега при постройке первой модели - " Макросъёмка - враг моделиста"
48 лет
На сайте с 11.11.2019
На сайте с 21.10.2014
На сайте с 26.05.2023
А по поводу аккуратности есть вопрос к Вам. Вы оптическими приборами (очки, лупа,бинокуляры) при сборке пользуетесь?
Просто пока я не стал пользоваться вспомогательными увеличительными устройствами, результат, после огромного перерыва, был аховый. Вернее, я увидел этот результат, только после того, как взглянул вооруженным глазом...
48 лет
На сайте с 11.11.2019
На сайте с 17.10.2010
И стойки разъехались, и фонарь бы закрытым сделать.
Крыло или нарастить или взять от нововской 9ки, а здесь оно тонкое.
Как уже сказали - неоднозначно
На сайте с 21.10.2014
Да, вы правы.Стал замечать что работать с 72-м масштабом мне становиться труднее. Тут или масштаб менять или оптикой обзаводиться...
Я с компа без очков вообще не могу читать. А вот если на очки одеть еще одни, то мир начинает играть другими красками: https://www.ozon.ru/product/uvelichitelnye-ochki-big-vision-247738375/
На сайте с 27.02.2015
48 лет
На сайте с 11.11.2019
Очень конструктивно, спасибо.
На сайте с 04.07.2017
https://karopka.ru/forum/forum440/topic33568/
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий