Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
В матчасть не вникал, пока. А так очень даже хорошо. Понравилась модель. Единственное на что хочется попенять - излишняя блестючесть, ибо нагар и общий вид потертости борта плохо с ней сочетается.
Матвей, спасибо за советы. Посмотрим, что с этим старичком можно будет сделать. Для фонаря уже заказал буковые бруски и ПЭТ пленку 0,5 мм. Если ХоббиБосс затянет с релизом, то таки начну Фикс.))
Цитата: Цитата:Цитата:Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Наверное, где-то было в обсуждениях и я чего-то упустил и недосмотрел. Думаю, что всем будет интересна конкретика и "разбор полетов" на моей модели. Опишите (ткните пальцем), пожалуйста на фото модели и прототипа, чтобы была понятна тема обсуждения. Кому-то это поможет избежать ошибки в своей модели, а для меня будет тоже положительным опытом.
Еще раз присмотрелся как у вас исполнен переход от крыла к фюзеляжу. Нормально у вас всё, отзываю претензии. Единственное - смывка наверное слишком темная для этого места, от того и показалось. Но тут дело вкуса.
Цитата: Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Я лично думаю-пусть поругают, но конструктивно, это опыт в копилку, если вы так не считаете- ваши проблемы. А про фото в носках вообще какой смысл писать было? Главное - винтовка, не влезающая в кадр. Идти ради этого на улицу - сами понимаете. Вам не нравится - напишите не бессмысленную хрень, а что именно не так. Если нет, зачем вообще что то писать?
Обижаться не стоит. Попробуйте без эмоций оценить, что вам написали и сравнить свою модель с оригиналом. Ибо вы поставили перед собой практически нереальную задачу и с ней предсказуемо не справились. Лучше начать с чего-то мелкого, увеличивая масштаб по мере повышения уровня навыков. А пока действительно всё плохо и в моделировании и в художке. Однако, учитывая ваш возраст, я бы сказал, что первый опыт очень даже неплох.
здорово получилась. Вакухой и не пахнет.
Хорошая работа!
Супер!
Отличная задумка! Только вот диспозиция... Как будто они заняли круговую оборону. От добрых христиан на Пасху? )))
Отлично!
Понравилась модель!
Как говорится с почином. Модель обсуждать не имеет смысла. Смотрите стройки бывалых, набирайтесь опыта. И удачи!
Автор стабилен в своих принципах и подходах к покраске. Скажите спасибо, что не оранжевый! А судьи Хто?!!!!))))
Была в бытность СССР книга рассказов про ВОВ. Страниц в 300-400. Один из них так и назывался "Француженка", в нем в художественной форме описывалось применение этой пушки под Москвой в 41-м. Спасибо, напомнили.)
По модели как обычно все на высшем уровне.
В матчасть не вникал, пока. А так очень даже хорошо. Понравилась модель. Единственное на что хочется попенять - излишняя блестючесть, ибо нагар и общий вид потертости борта плохо с ней сочетается.
Красивый "пирожок"!
Цитата:
АРК повержен.
Побежден.
Смотрится действительно здорово. Единственное, что немного режет глаз - это количество побед. Или такое действительно было?
Как мне кажется с модуляцией перебор. В задней части. Передняя мне зашла. Про стекла написали.
Матвей, спасибо за советы. Посмотрим, что с этим старичком можно будет сделать. Для фонаря уже заказал буковые бруски и ПЭТ пленку 0,5 мм. Если ХоббиБосс затянет с релизом, то таки начну Фикс.))
Виноватый, коллеги, ашЫппся разделом...)))
Venom100500, обязательно будут, но потом. Почти (цэ).
Цитата:
Цитата:Цитата:Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Наверное, где-то было в обсуждениях и я чего-то упустил и недосмотрел. Думаю, что всем будет интересна конкретика и "разбор полетов" на моей модели. Опишите (ткните пальцем), пожалуйста на фото модели и прототипа, чтобы была понятна тема обсуждения. Кому-то это поможет избежать ошибки в своей модели, а для меня будет тоже положительным опытом.
Еще раз присмотрелся как у вас исполнен переход от крыла к фюзеляжу. Нормально у вас всё, отзываю претензии. Единственное - смывка наверное слишком темная для этого места, от того и показалось. Но тут дело вкуса.
Цитата:
Не понравился угол стоек подгулявший и "рубленность" камуфляжа по схеме, а не фото прототипа
Ну еще и к зализу крыла и фюзеляжа придирки. Опять зализ утоплен в фюзеляж. А в остальном действительно душевно выглядит.
Взяться что ли и за эту модель, что бы побороть зализ крыла....
Цитата:
Я лично думаю-пусть поругают, но конструктивно, это опыт в копилку, если вы так не считаете- ваши проблемы. А про фото в носках вообще какой смысл писать было? Главное - винтовка, не влезающая в кадр. Идти ради этого на улицу - сами понимаете. Вам не нравится - напишите не бессмысленную хрень, а что именно не так. Если нет, зачем вообще что то писать?
Обижаться не стоит. Попробуйте без эмоций оценить, что вам написали и сравнить свою модель с оригиналом. Ибо вы поставили перед собой практически нереальную задачу и с ней предсказуемо не справились. Лучше начать с чего-то мелкого, увеличивая масштаб по мере повышения уровня навыков. А пока действительно всё плохо и в моделировании и в художке. Однако, учитывая ваш возраст, я бы сказал, что первый опыт очень даже неплох.
Быстрая и качественная работа. Поздравляю!
ОТЛИЧНАЯ работа! Но хотелось бы прямую ссылку на тему по доработкам.