Цитата: А вот моя модель, вдвое большая.
И сравнивая эти два фото, мне хочется сгореть от стыда.
А глядя на Ваш "тандер", особенно сбоку, я еле сдерживаю смех. А Вы ведь, если не опытный, то давнишний сборщик моделек!
Там была представлена действительно отличная модель. Не каждый так сможет сделать!
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать. Понятно, что, если не убить на это полжизни, то из Ревелловского набора копийную модель получить сомнительно. Но в рамках поставленной задачи - элегантный маленький сувенирчик, отражающий в целом конструкцию и ливрею боевой машины, - мне за результат нисколько не стыдно. Что, собственно, подтверждается отзывами многих коллег.
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
На Каропке пока только ОДИН "тандер" в 144 масштабе, и он явно слабее моего. Поэтому нет смысла набрасываться на меня так, будто я в 1:32 такой выставил. Надеюсь, будут впереди и гораздо лучшие работы коллег. :)
Цитата: Цитата:
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Там не на что смотреть.
Пушка еще не собрана и фильтры не положены, кой что не подправлено по краске....
Да и фоток нет нормальных, так...из разряда - мимоходом фоткнул.
И я бы попросил... :)
Судя по фото Вашей модели, Вам рановато критиковать мою работу. Вот представите результат - тогда и посоревнуемся. :)
Ещё раз обращаю внимание всех зрителей:
---------------------------------------
1. Расшивка НЕ ЧЁРНАЯ, а СЕРАЯ! Она КАЖЕТСЯ чёрной поскольку ОЧЕНЬ ТОНКАЯ!
2. Расшивка реально ОЧЕНЬ ТОНКАЯ! Вы бы удивились этому, взглянув на модель в реале. Мне трудно было бы сделать её ещё тоньше, но в будущем всё же постараюсь. :) Но НА ФОТО она КАЖЕТСЯ жирной, поскольку при съёмке применено сильное увеличение из-за малых размеров самой модели. Это неизбежное явление - ОТНОСИТЕЛЬНОЕ увеличение толщины расшивки в сравнении с габаритами модели по мере уменьшения масштаба.
3. Если смотреть не под лупой, то самолётик реально ОЧЕНЬ СТИЛЬНО смотрится, а без расшивки выглядел бы более игрушечно.
Цитата: Приветствую.
Разрешите?
Совершенно безобразная поделка. Сразу пресекая - у меня такая же собрана, есичо.
Так вот...по порядку:
-наижирнейшие черные линии никак не красят ни самолет ни модель. Если эту псевдорасшивку увеличить в 144 раза, получится...хз чо получится, но размером это будет явно не с стык панелей.
-почему желтое лобовое? Для конкретно Ревеловского кита лобовое - прозрачное.
-АГМ65 - что на них за серебристые оголовки? Мне казалось, что имитация ГСН несколько не так делается.
Цитата: Вы посмотрите, какая она маленькая! Набор исходный кривой-косой, а я-то действительно не "школьник младших классов" - руки и глаза имеют ограничения. :) Тем не мене, не будем и палку перегибать - "школьнику младших классов" так аккуратно, как у меня, всё же было бы сделать не по зубам
Жесть, брат....
Набор собирается изкоробки на коленке за два дня с перекурами на запой. Даже школьниками. И модель настолько крупная, что сделать к ней трапик с открытой нишей - просто дело часа с покраской.
Короче, угробленный хороший набор.
Отказать :)
Гм... К сожалению, ощущение, что Вы слегка неадекватны. Так что, оставляю данный отзыв без дискуссии. :)
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Цитата: Считаю, что у таких МОДЕЛЕЙ-малышек некий перебор с выделением расшивки допустим, т.к. визуально ( без разглядывания на фото) будет очень хорошо смотреться, а не как какая-то букашка безликая...
+1 :)))
Что ж, давайте по пунктам. :) Цитата: Андрей, стиль стилем, но не думаю, что снисходительные отзывы тешат ваше профессиональное самолюбие!!!
Самолюбие не тешат - я ведь и сам ещё в обзоре комплекта писал, что из данного набора максимум возможного - "собрать симпатичный сувенир". Что, на мой взгляд, и получилось. Так что "снисходительные отзывы" соответствуют личной оценке. Вот если бы начали писать типа "Шедевр!", то тут я бы забеспокоился. :) Цитата: Что же вас цепляет в данной манере исполнения????????????
Думаю, чисто вопрос вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравится, иначе оформлял бы по-другому. Все мои модели, без исключения, делаются "для души", а не абы как получится. Поэтому так долго и собираются. Цитата: Камуфляж не проглядывается (это же 2х цветная схема???),
Это он при ярком фото-освещении слабо проглядывается. Но он и по жизни едва заметен. Фото примера прилагаю. Цитата: штанга ПВД- это что???( сдаётся мне, что лестница для подъёма в кабину, и находится вне лючка где она монтируется???),
Тут лучше поясните, что имеете в виду. Я имел в виду ту длинную штуковину с серебристым концом, что на конце правого крыла вперёд по движению торчит. Цитата: Акулий оскал задран вверх, превратившись в улыбку,
Тут я был бессилен. Акула у "Revell" действительно нарисована неправильно, но укладывается на модель единственно возможным способом. И так-то едва легла, и подкрашивать ещё пришлось... Цитата: передняя кромка крыла натур металлом не отличается.
Да на фото оно как-то не везде просматривается (возможно, не везде и есть), и в этом масштабе намеренно усложнять не стал. Цитата: Было бы это изделие делом рук школьника младших классов- то ДА, а так воспользуюсь словами Матвея "В целом красивая модель"!!!
ОК, модель на шедевр и не претендует. Вы посмотрите, какая она маленькая! Набор исходный кривой-косой, а я-то действительно не "школьник младших классов" - руки и глаза имеют ограничения. :) Тем не мене, не будем и палку перегибать - "школьнику младших классов" так аккуратно, как у меня, всё же было бы сделать не по зубам (если только юному фанатику). :)
Цитата: Хорошая, аккуратная работа выдержанная в фирменном стиле автора. Для 144-го, вообще замечательно. А вот с расшивом, выделенным черным - беда, ну уж очень контрастно...
Так выделено-то вовсе не чёрным, а серым! Просто, чем тоньше линия, тем контрастнее выглядит. Но тут я отчасти намеренно переконтрастил, иначе совсем игрушечно смотрелось бы.
Цитата: Переуглубил - так переуглубил)))
Да, они у меня такие парой с Ил-14 получились. Хотя здесь часть расшивки уже ИЗНАЧАЛЬНО такая глубокая была (на килях,к примеру).
В будущем потренируюсь потоньше делать, хотя в целом мне контрастный крой нравится. Не так натуралистично, зато стильности добавляет...
Цитата: Круто! Очень весело! Хотя ни одной сказки про этого Гарри я не смотрел (и не хочется).
Фильмы смотреть не обязательно (хотя как раз тот, где летает авто - весьма неплох), а вот сам роман про Поттера - действительно отличная и очень нравственная сказка. Прочитал на пятом десятке, но книга стала одной из любимейших. Это тот редкий случай, когда раскрученный бренд реально замечателен. IMHO, конечно. :)
Цитата:
А вот моя модель, вдвое большая.
И сравнивая эти два фото, мне хочется сгореть от стыда.
А глядя на Ваш "тандер", особенно сбоку, я еле сдерживаю смех. А Вы ведь, если не опытный, то давнишний сборщик моделек!
Там была представлена действительно отличная модель. Не каждый так сможет сделать!
Но и насчёт "смеха" в мой адрес - тоже странно читать. Понятно, что, если не убить на это полжизни, то из Ревелловского набора копийную модель получить сомнительно. Но в рамках поставленной задачи - элегантный маленький сувенирчик, отражающий в целом конструкцию и ливрею боевой машины, - мне за результат нисколько не стыдно. Что, собственно, подтверждается отзывами многих коллег.
Я знаю, что Вы - настоящий знаток, и при желании в пух и прах разобьёте почти любую модель. :) Но всё же, учитывайте "контекст". :)
На Каропке пока только ОДИН "тандер" в 144 масштабе, и он явно слабее моего. Поэтому нет смысла набрасываться на меня так, будто я в 1:32 такой выставил. Надеюсь, будут впереди и гораздо лучшие работы коллег. :)
Цитата:
Цитата:
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Там не на что смотреть.
Пушка еще не собрана и фильтры не положены, кой что не подправлено по краске....
Да и фоток нет нормальных, так...из разряда - мимоходом фоткнул.
И я бы попросил... :)
Судя по фото Вашей модели, Вам рановато критиковать мою работу. Вот представите результат - тогда и посоревнуемся. :)
Ещё раз обращаю внимание всех зрителей:
---------------------------------------
1. Расшивка НЕ ЧЁРНАЯ, а СЕРАЯ! Она КАЖЕТСЯ чёрной поскольку ОЧЕНЬ ТОНКАЯ!
2. Расшивка реально ОЧЕНЬ ТОНКАЯ! Вы бы удивились этому, взглянув на модель в реале. Мне трудно было бы сделать её ещё тоньше, но в будущем всё же постараюсь. :) Но НА ФОТО она КАЖЕТСЯ жирной, поскольку при съёмке применено сильное увеличение из-за малых размеров самой модели. Это неизбежное явление - ОТНОСИТЕЛЬНОЕ увеличение толщины расшивки в сравнении с габаритами модели по мере уменьшения масштаба.
3. Если смотреть не под лупой, то самолётик реально ОЧЕНЬ СТИЛЬНО смотрится, а без расшивки выглядел бы более игрушечно.
Цитата:
Шасси кривое, а в остальном вроде симпатично.
+1
Цитата:
Приветствую.
Разрешите?
Совершенно безобразная поделка. Сразу пресекая - у меня такая же собрана, есичо.
Так вот...по порядку:
-наижирнейшие черные линии никак не красят ни самолет ни модель. Если эту псевдорасшивку увеличить в 144 раза, получится...хз чо получится, но размером это будет явно не с стык панелей.
-почему желтое лобовое? Для конкретно Ревеловского кита лобовое - прозрачное.
-АГМ65 - что на них за серебристые оголовки? Мне казалось, что имитация ГСН несколько не так делается.
Цитата: Вы посмотрите, какая она маленькая! Набор исходный кривой-косой, а я-то действительно не "школьник младших классов" - руки и глаза имеют ограничения. :) Тем не мене, не будем и палку перегибать - "школьнику младших классов" так аккуратно, как у меня, всё же было бы сделать не по зубам
Жесть, брат....
Набор собирается изкоробки на коленке за два дня с перекурами на запой. Даже школьниками. И модель настолько крупная, что сделать к ней трапик с открытой нишей - просто дело часа с покраской.
Короче, угробленный хороший набор.
Отказать :)
Гм... К сожалению, ощущение, что Вы слегка неадекватны. Так что, оставляю данный отзыв без дискуссии. :)
P.S. Как минимум, неплохо было бы взглянуть на Ваш вариант, который Вы ставите в пример.
Цитата:
Считаю, что у таких МОДЕЛЕЙ-малышек некий перебор с выделением расшивки допустим, т.к. визуально ( без разглядывания на фото) будет очень хорошо смотреться, а не как какая-то букашка безликая...
+1 :)))
Что ж, давайте по пунктам. :)
Цитата:
Андрей, стиль стилем, но не думаю, что снисходительные отзывы тешат ваше профессиональное самолюбие!!!
Самолюбие не тешат - я ведь и сам ещё в обзоре комплекта писал, что из данного набора максимум возможного - "собрать симпатичный сувенир". Что, на мой взгляд, и получилось. Так что "снисходительные отзывы" соответствуют личной оценке. Вот если бы начали писать типа "Шедевр!", то тут я бы забеспокоился. :)
Цитата:
Что же вас цепляет в данной манере исполнения????????????
Думаю, чисто вопрос вкуса. Кому-то нравится, кому-то нет. Мне нравится, иначе оформлял бы по-другому. Все мои модели, без исключения, делаются "для души", а не абы как получится. Поэтому так долго и собираются.
Цитата:
Камуфляж не проглядывается (это же 2х цветная схема???),
Это он при ярком фото-освещении слабо проглядывается. Но он и по жизни едва заметен. Фото примера прилагаю.
Цитата:
штанга ПВД- это что???( сдаётся мне, что лестница для подъёма в кабину, и находится вне лючка где она монтируется???),
Тут лучше поясните, что имеете в виду. Я имел в виду ту длинную штуковину с серебристым концом, что на конце правого крыла вперёд по движению торчит.
Цитата:
Акулий оскал задран вверх, превратившись в улыбку,
Тут я был бессилен. Акула у "Revell" действительно нарисована неправильно, но укладывается на модель единственно возможным способом. И так-то едва легла, и подкрашивать ещё пришлось...
Цитата:
передняя кромка крыла натур металлом не отличается.
Да на фото оно как-то не везде просматривается (возможно, не везде и есть), и в этом масштабе намеренно усложнять не стал.
Цитата:
Было бы это изделие делом рук школьника младших классов- то ДА, а так воспользуюсь словами Матвея "В целом красивая модель"!!!
ОК, модель на шедевр и не претендует. Вы посмотрите, какая она маленькая! Набор исходный кривой-косой, а я-то действительно не "школьник младших классов" - руки и глаза имеют ограничения. :) Тем не мене, не будем и палку перегибать - "школьнику младших классов" так аккуратно, как у меня, всё же было бы сделать не по зубам (если только юному фанатику). :)
Цитата:
Хорошая, аккуратная работа выдержанная в фирменном стиле автора. Для 144-го, вообще замечательно. А вот с расшивом, выделенным черным - беда, ну уж очень контрастно...
Так выделено-то вовсе не чёрным, а серым! Просто, чем тоньше линия, тем контрастнее выглядит. Но тут я отчасти намеренно переконтрастил, иначе совсем игрушечно смотрелось бы.
Цитата:
Переуглубил - так переуглубил)))
Да, они у меня такие парой с Ил-14 получились. Хотя здесь часть расшивки уже ИЗНАЧАЛЬНО такая глубокая была (на килях,к примеру).
В будущем потренируюсь потоньше делать, хотя в целом мне контрастный крой нравится. Не так натуралистично, зато стильности добавляет...
Цитата:
Хорошая, добротная работа. Уже говорилось, повторюсь. Ощущение более крупного масштаба.
+1
Действительно - красота!
Сверху, кстати, очень прилично смотрится. (А глянец меня не пугает. :))
Цитата:
Производит впечатление 72-го масштаба.
+1 !
Вообще, отлично смотрится, да ещё и 1:144. Я впечатлён!
Цитата:
Круто! Очень весело! Хотя ни одной сказки про этого Гарри я не смотрел (и не хочется).
Фильмы смотреть не обязательно (хотя как раз тот, где летает авто - весьма неплох), а вот сам роман про Поттера - действительно отличная и очень нравственная сказка. Прочитал на пятом десятке, но книга стала одной из любимейших. Это тот редкий случай, когда раскрученный бренд реально замечателен. IMHO, конечно. :)
Цитата:
Мне понравилось. Креативно!
+1
Цитата:
Галерея!
+1
Цитата:
Вон из песочницы!
+1 !!!
Очень красиво! Если это только дебют, то что мы увидим в дальнейшем? :)
Цитата:
Великолепно!!! Модель шикарная и прототип интереснейший!
+1
Цитата:
Класс!!! Просто прекрасная работа!
+1
Да ещё и коробка в стиле Plasticart! :)