Цитата: Набор далеко не самый лучший. Лично я бы взял Файн молдс, ну а если поэкономить, то от АЗ-модел.
Коллега, данный обзор на модель в 48-м масштабе!
Цитата: "Имя, сестра, имя!" (c) Цитата: Присоединяюсь. Тоже бы хотелось узнать. :)
Да у них все модели нормальные! Просто взрослые дяди подходят к упрощенным наборам для "младшего детскаго" с непонятными требованиями.
Особенно прикольно наблюдать рассуждения о путях "улучшения" кокпита "Фокке-Вульфа" или "Спитфайра" фрезерованием, или еще каким хитровыдуманным способом. Что мешает купить "академ" или "ревелл", которые зачастую и стоят дешевше, остается непонятным.
Цитата: китайцы "потеряли" воздухозаборники турбонагнетателей. детали непростые, подобрать/сделать будет проблематично
Я просто взял из набора "Истребитель сопровождения".
Из других косяков набора:
- отсутствие фары;
- перевернутые винты;
- пустота за креслом;
- неправильной формы "зеркала" мотогондол;
- отсутствие УКВ антенны.
Цитата: Рустам если у вас есть какие ни будь Эдуардовские "ошметки" из Роял Класса, пожалуйста отпишитесь мне в личку, нужно посоветоваться или проконсультироваться. :-)))
Дмитрий, "ошметки", в смысле, кусочки самолета с сертификатом были в МиГ-15 и ФВ-190А (я про 72-й). В Ройял-классовых Спитфайрах "ошметков" не было. Там были литники на 4шт моделей, травло, маски, смоляные колеса, смоляные бочонки, бокал, подставка под бокал из картона, еще что-то. Но никаких "сертифицированных ошметков"!
Цитата: Цитата:Покажите нам полку со Спитфайрами. :-)
Легко :)
Внушаить!
Я насчитал 16 штук.
У меня пока 6. Но несобранных еще штук 30, а мож и 40.
Цитата: Рустам, а в "Роял Классе" кусочка, ошметка настоящего Спитфайра с "сертификатом подлинности" в комплекте не идет?
Нету! Кто бы дал чешским деффкам швырять мотыги в Спитфайры!???
Цитата: хорошенькое предложение - "найти") с учетом малого количества фото (а "пятерок" вообще вроде всего два известно!) вообще... а вот фото британских кобр в ссср достаточно - и с мачтами, и с тросами. вот я и подумал - почему не поставляли укв на спитах, если они были на аэрокобрах?
Андрей, не могу понять зачем в этой теме (про английский Спитфайр) обсуждать антенны советских Спитфайров, и еще и советских ех-английских Аэрокобр.
Но попробую:
- про антенны Спитфайров вопрос не каких-то глубоких открытий. Все рассказано как бы не в древних "Ин экшнах" от Скуадрон Сигнал. На "единичках" и "двойках" основном КВ антенны с мачтой флажком и тросом, уже на "пятерках" - УКВ с "сворд"-мачтой без флажка. Для "девятки" трос - анахронизм. На советских девятках "трос", но это наш запрос.
- почему так - очевидно, чтобы не менять наземное оборудование ПВО.
- почему английские Аэрокобры были (или могли быть) с разными антеннами, тоже очевидно. Англичане отдали как было, а уж как там выкрутятся наши в 41-42-м, это не их проблемы. БУ товар в малой партии.
Цитата: насчет тросовых антенн что-то не уверен... например аэрокобры мк.1 шли в ссср с обеими типами британских радиостанций и соответственно антенн: и тросовыми, и мачтовыми.
Не уверены в чем?
Найдите "девятки" с КВ-антеннами кроме краснозвездных?
Ну найдите "пятерки" с КВ-антеннами?
Подсказка - чтобы понять какая антенна, совсем не обязательно искать на фото трос! Достаточно хорошенько поглядеть на мачту. Мачта "сворд" визуально вполне отличается от мачты с роликом (хотя я считаю, что мачта одна и та же, просто флажок снят). И тросовая антенна уже и на "пятерках" требует доказательства фотографией прототипа.
Что касается советских "девяток", так это был наш заказ на КВ-радиостанцию, если не ошибаюсь.
Спорить не буду. Вы не поделитесь чертежами? На е-mail или ссылочку? Планирую EDUARD...
Рекомендую эту тему, там есть все. Лучше читать с конца.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=17546&postdays=0&postorder=asc&start=0
Да и не нужны чертежи для сборки эдиковского Спита. Кстати, на сайте Эдуарда есть чертежи, по которым делалась модель.
Извините немного не понял, развал при виде спереди? Так он есть Антенна тоже есть. Посмотрел сейчас чертежи...
Хотите сказать, что Вы пользуетесь чертежами, где у Спитфайра-9 есть развал у стоек шасси и проволочаная антенна? Боюсь тогда это очень плохие чертежи!
Еще по последним фото видно, что Вы не заделали границы "короткого" элерона.
Цитата: Кстати, как сейчас заметил - Airfix здорово перестарался с провисом полотна на руле направления. Тоже к сожалению надо исправлять.
На фото руль направления НЕ полотняный! В модели изображена более ранняя серия с полотняным рулем.
А как ты определил, что это Сифайер, а не Спитфайер...
Рустам, вот в данном случае, как раз вышло то, о чем я писал: Спитфайер - RAF, а Корсар - FAA !!! По тому и цвета хоть и выгоревшие, плюс фото не "айс", но в общем соответствие стандарту FAA и RAF....
Сифайр - следует из подписи к фото. Но пишут, что оный Сифайр покрашен "сухопутными" цветами.
Ну и еще более качественное фото:
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Приветствую!
Хотел показать, что и написал - "не всегда". Конкретно на этом фото Сифайра "зеленый" явно темнее "серого". Хотя понятно, что в данном случае "серый" явно не EDSG (кроме капота).
Хорошая иллюстрация, что систему трудно описать одним коротким постулатом.
Цитата:
Набор далеко не самый лучший. Лично я бы взял Файн молдс, ну а если поэкономить, то от АЗ-модел.
Коллега, данный обзор на модель в 48-м масштабе!
Отлично!
Цитата:
"Имя, сестра, имя!" (c)
Цитата:
Присоединяюсь. Тоже бы хотелось узнать. :)
Да у них все модели нормальные! Просто взрослые дяди подходят к упрощенным наборам для "младшего детскаго" с непонятными требованиями.
Особенно прикольно наблюдать рассуждения о путях "улучшения" кокпита "Фокке-Вульфа" или "Спитфайра" фрезерованием, или еще каким хитровыдуманным способом. Что мешает купить "академ" или "ревелл", которые зачастую и стоят дешевше, остается непонятным.
Цитата:
китайцы "потеряли" воздухозаборники турбонагнетателей. детали непростые, подобрать/сделать будет проблематично
Я просто взял из набора "Истребитель сопровождения".
Из других косяков набора:
- отсутствие фары;
- перевернутые винты;
- пустота за креслом;
- неправильной формы "зеркала" мотогондол;
- отсутствие УКВ антенны.
Цитата:
Куда Вам столько, запасливый Вы наш! Раздайте детям сиротам, все равно жизни не хватит собрать. :-)))
Никогда! Ни за что!
Пробовал, фигня получается!
И да, 30-40 - это "актуальных" Спитфайров, а не каких-нибудь ново-кр. Этих еще трохи есть.
Скан, похоже, в ближайшее время не смогу сделать.
Но вот это похоже может спасти "отца русской демократии".
Любо!!!
Цитата:
Рустам если у вас есть какие ни будь Эдуардовские "ошметки" из Роял Класса, пожалуйста отпишитесь мне в личку, нужно посоветоваться или проконсультироваться. :-)))
Дмитрий, "ошметки", в смысле, кусочки самолета с сертификатом были в МиГ-15 и ФВ-190А (я про 72-й). В Ройял-классовых Спитфайрах "ошметков" не было. Там были литники на 4шт моделей, травло, маски, смоляные колеса, смоляные бочонки, бокал, подставка под бокал из картона, еще что-то. Но никаких "сертифицированных ошметков"!
Цитата:
Цитата:Покажите нам полку со Спитфайрами. :-)
Легко :)
Внушаить!
Я насчитал 16 штук.
У меня пока 6. Но несобранных еще штук 30, а мож и 40.
Цитата:
Рустам, а в "Роял Классе" кусочка, ошметка настоящего Спитфайра с "сертификатом подлинности" в комплекте не идет?
Нету! Кто бы дал чешским деффкам швырять мотыги в Спитфайры!???
Цитата:
Еще бы пивные бочонки, был бы полный комплект.
Бочонки есть, и даже пивные бокалы! Но только в серии Royal Class.
Прикольно!
Цитата:
хорошенькое предложение - "найти") с учетом малого количества фото (а "пятерок" вообще вроде всего два известно!) вообще... а вот фото британских кобр в ссср достаточно - и с мачтами, и с тросами. вот я и подумал - почему не поставляли укв на спитах, если они были на аэрокобрах?
Андрей, не могу понять зачем в этой теме (про английский Спитфайр) обсуждать антенны советских Спитфайров, и еще и советских ех-английских Аэрокобр.
Но попробую:
- про антенны Спитфайров вопрос не каких-то глубоких открытий. Все рассказано как бы не в древних "Ин экшнах" от Скуадрон Сигнал. На "единичках" и "двойках" основном КВ антенны с мачтой флажком и тросом, уже на "пятерках" - УКВ с "сворд"-мачтой без флажка. Для "девятки" трос - анахронизм. На советских девятках "трос", но это наш запрос.
- почему так - очевидно, чтобы не менять наземное оборудование ПВО.
- почему английские Аэрокобры были (или могли быть) с разными антеннами, тоже очевидно. Англичане отдали как было, а уж как там выкрутятся наши в 41-42-м, это не их проблемы. БУ товар в малой партии.
Цитата:
насчет тросовых антенн что-то не уверен... например аэрокобры мк.1 шли в ссср с обеими типами британских радиостанций и соответственно антенн: и тросовыми, и мачтовыми.
Не уверены в чем?
Найдите "девятки" с КВ-антеннами кроме краснозвездных?
Ну найдите "пятерки" с КВ-антеннами?
Подсказка - чтобы понять какая антенна, совсем не обязательно искать на фото трос! Достаточно хорошенько поглядеть на мачту. Мачта "сворд" визуально вполне отличается от мачты с роликом (хотя я считаю, что мачта одна и та же, просто флажок снят). И тросовая антенна уже и на "пятерках" требует доказательства фотографией прототипа.
Что касается советских "девяток", так это был наш заказ на КВ-радиостанцию, если не ошибаюсь.
Цитата:
Отличная модель.
А оранжевого огня у него не было разве, на центроплане?
Это "восьмерка", у ней этот "огонь" смещен на фюзеляж. Почему не покрашен, непонятно.
И красный ломик это вряд ли.
Цитата:
Спорить не буду. Вы не поделитесь чертежами? На е-mail или ссылочку? Планирую EDUARD...
Рекомендую эту тему, там есть все. Лучше читать с конца.
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=17546&postdays=0&postorder=asc&start=0
Да и не нужны чертежи для сборки эдиковского Спита. Кстати, на сайте Эдуарда есть чертежи, по которым делалась модель.
Цитата:
Извините немного не понял, развал при виде спереди? Так он есть Антенна тоже есть. Посмотрел сейчас чертежи...
Хотите сказать, что Вы пользуетесь чертежами, где у Спитфайра-9 есть развал у стоек шасси и проволочаная антенна? Боюсь тогда это очень плохие чертежи!
Еще по последним фото видно, что Вы не заделали границы "короткого" элерона.
У "ног" какой-то развал не "спитфайровский" - это косяк Хасегавы, или ваш?
Антенну зря натянули, не было там такой.
А фото "пуза" не делали?
Цитата:
Кстати, как сейчас заметил - Airfix здорово перестарался с провисом полотна на руле направления. Тоже к сожалению надо исправлять.
На фото руль направления НЕ полотняный! В модели изображена более ранняя серия с полотняным рулем.
Хорош!
Шо, опять!???
Прикольно! Ему бы красные звезды и в "алтернативный" ГБ на Скале. :-)
Цитата:
А как ты определил, что это Сифайер, а не Спитфайер...
Рустам, вот в данном случае, как раз вышло то, о чем я писал: Спитфайер - RAF, а Корсар - FAA !!! По тому и цвета хоть и выгоревшие, плюс фото не "айс", но в общем соответствие стандарту FAA и RAF....
Сифайр - следует из подписи к фото. Но пишут, что оный Сифайр покрашен "сухопутными" цветами.
Ну и еще более качественное фото:
Цитата:
Рустам, приветствую. И что ты хотел показать на этом фото?...
Приветствую!
Хотел показать, что и написал - "не всегда". Конкретно на этом фото Сифайра "зеленый" явно темнее "серого". Хотя понятно, что в данном случае "серый" явно не EDSG (кроме капота).
Хорошая иллюстрация, что систему трудно описать одним коротким постулатом.
А вот более полное фото. Вообще репа зачесалась!