Регистрация Вход · Почистить куки

Все комментарии пользователя Рустам Азербаев (Chaban67)

Модель: Харрикейн мк2c

Цитата:

Дима, ты прав не поставлялись они в СССР с пушками. Вооружение было пулеметным, поэтому наши и переделывали.


Ну почему же, модификация IIc вполне поставлялась в СССР. Если не ошибаюсь, большая часть из поставок и была "с"-ками. Просто на фото видны либо "внешние половые признаки" модификации, либо тактические обзначения, и редко когда и то, и то.
Модель: Спитфайр - 9

Извращенец!
Модель: Спитфайр - 9

Цитата:

А что? Пригодятся эти дрова - сделаю советский вариант, меня уважаемый Вадим Цюпа просветил. Интересные варианты. )))
Хотя, могу поспорить - чехи и сами сделают советский набор, т.к. наш рынок весьма выгодный.

Костя, возьми в руки "нижний центроплан", поищи там W-образность. Нашел? То-то! А меж тем, на фиксовских единичках и пятерках оная "образность" вполне имеется.
Кстати, собирал такой года три назад.

Прикрепленные файлы:
Модель: F4U-1A Corsair

Цитата:
Если бы всё было по стандарту... Цвет шасси и его отсеков вопрос весьма спорный. Смотрите фото, а не "стандарты".


И на каком из приведенных фото виден цвет ниш? И что делать, если на фото прототипа не видна цвета ниш? Красить как хочется? Как красивше? Или принять решение - красить по стандарту?
А вообще, каюсь, был не прав! Перечитал текст Валигорского с комментариями Глухаря. Авторский вариант вполне возможен.
Модель: F4U-1A Corsair

Цитата:
Как ночной истребитель должен веселить - я до сих пор не понял.


Как-как? Согласно местной моде - бомбами и ракетами!

Цитата:
Если стойки и ниши в цвет низа, то и диски шасси тоже. А не последнем фото они явно не темно-синие. Исходя из этого, и покрасил в цинк-хромат.

Да, Вадим, и диски тоже! И на последнем фото совсем не очевидно, что диски не темно-синии! Окраска ниш, стоек и дисков в цвет низа - стандарт для США того периода. Исключения есть, но для этой схемы как-то не встречал.
Модель: F4U-1A Corsair

Вадим, но почему ниши и стойки не в цвет низа?
Модель: DO 215B-4

Цитата:
но я думаю сейчас такая модель неактуальна если есть в 48-м!

Странно, как модель в 48-м может заменить 72-й?
По модели - брюхо в районе бомбоотсека не понравилось. Остальное вроде ничего.
У самого лежат обе модели 215-х. Опасаюсь, что ICM может выпустить "римейк". Надо посмотреть отливки 17Z-10 - возможно ли развитие в сторону 215-х.
Модель: Bristol "Beaufighter" Mk.XXI

Цитата:
Информации по самолету на тот момент не было ни какой ,по этому навесил на него сразу и бомбы,и торпеду, и ракеты.
Был бы такой набор-с удовольствием в виде исключения изменил бы бронетехнике и собрал бы в память о детстве....

А мне друг сказал, что одновременно не должны быть "… и пиво тоже". Но я сознательно навесил все! Было это году в 90-91.
И если когда-нибудь я доберусь до этого набора (лежит пара коробок в загашнике), то опять так и поступлю. А "правильные" Бофайтеры буду собирать из Хасегавы и Аирфикса.
Модель: FIAT BR-20

Молодец!
Модель: P-47D Little chief от Огонька

Хорошая работа, мне понравилось!
Модель: P-51D

Цитата:

Да Рустам расшивку зашпалевал, хотя честно не представляю как это выглядело в реальности, если крыло не окрашено, а полированный алюминий, не могла же шпаклёвка быть цвета алюминия.

Ну уж нет, и так скотча тамиевского перевёл не мерено, на все эти маски.


Дык считается, что крыло шпаклевалось и красилось серебрянкой. Т.е. фюзеляж - дюраль, крыло - серебрянка. Я подумываю, как именно это отображать, когда дойдет очередь до Мустангов. Понятно, что нужно два разных металлика. Но боюсь, что при обычной технологии, футура-декаль-футура-смывка-мат-пудра-сатин, вся разница сойдет на нет. Но попробую, Мустангов у меня много :-)
Модель: P-51D

Вот этот мирюканец нравится мне много больше соседнего!
Радует заделанная расшивка и выделение стальных панелей. Еще бы выделить разницу между крылом и фюзеляжем. Но это не придирка, а так, брюзжание.
В общем, настроение поднято. Мне б так собрать и покрасить!
Модель: MIG 23 ML

Цитата:

Так я ж и говорю, все одинаковое!

Детали с последнего фото обзора тоже есть у РВ?
Модель: MIG 23 ML

Цитата:

Интересно, и какие детали они добавили и что нового в фонаре?


Ну, Макс, я не знаю. Я свистками вообще не интересуюсь. У Вас же есть РВ-ный МиГ, сравните литники с фото обзора, может что обнаружится? Например, новый нос с воздухозаборниками.
Кстати, фраза с Ханнантса общая и для МиГа, и для Зибеля.
Модель: MIG 23 ML

Цитата:

Честно говоря, есть подозрение что это перепаковка модели от RV, но утверждать не буду, во всяком случае, модели от AZ model эта старейшая чешская фирма упаковывает.

Смешались в кучу люди, кони…
"Старейшая чешская фирма" - не уверен, есть ли "юридическая" связь с тем старым "КР". Ведь та "марка" ушла в Венгрию. Сейчас "КР" - отдельная торговая марка AZ. Как я понимаю, под этой маркой идут изделия, которые уже не обычное ЛНД, новые технологии.
Разницу в этих технологиях можно увидеть, пощупав отливки, например, Спитфаров-7,8,9 из старых коробок и "джой-пака". Формы вроде одни, а качество отливок разное.
Данная модель действительно имеет отношение к RV. Видимо AZ выкупили формы. Но перепаками называть это несколько неверно. AZ выпустили серию FW-190D с доработками. КР выпустили МиГ-23 и Зибель-204.
Из других моделей КР:
- Р-51В/С и серия Ла- - новые разработки;
- S-99 - это "Густав" от AZ c новыми деталями;
- Спитфайры - те же модели от AZ, но отлитые по новой технологии.
Про модели от РВ на Ханнантсе пишут так: "ex-RVA kits with new cockpit canopies, new decals and additional plastic parts". Т.е. "бывший РВ с новым фонарем, декалями и добавленными пластиковыми деталями.
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

Цитата:
это все понятно - не мог понять чего там нет, пока не показали крайнее фото. Академ и Дрегон дорогущие, наверно Хоббик буду брать, так чтоб знать с чем бороться и спрашивал. в свете "откровений" типа приведенной мной схемы...

Тогда еще стройку посмотрите, вдруг что полезное найдете: http://karopka.ru/forum/forum259/topic16212/
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

Цитата:
благодарю! получается вот ВЗ турбо. а найденная мною схема неправильно описывает - там где написано "воздухозаборники нагнетателя", должно быть "вооружения". странная конструкция однако (где вооружение, а где ВЗ)...


Андрей, интересно, а зачем Вам эти подробности? На что влияет знание правильного названия и назначения того или иного узла?

Я Вам страницу привел из Detal&Scale. Оно тоже не "откровение", а всего лишь издание для моделистов.
Там речь не о "воздухозаборнике вооружения", а о б отоплении кабины и отсека вооружения. Кабина тоже далеко от воздухозаборника, но тепло в воздухе можно взять только от мотора.
Модель: Lockheed P-38L-5-LO Lightning, 1:72

Вот здесь посмотрите.

Цитата:
"Напрочь отсутствуют воздухозаборники турбокомпрессора", а на фото что? -


Прикрепленные файлы:
Модель: миг-3

Цитата:
этими фрого-звездовскими выблюдками...

Цитата:
Ну ладно, исправляюсь, - Итало-Звездовские выблюдки.


Узбеки выдохнули с облегчением! На этот раз Дмитрий Петров не поминал их нехорошими словами.
Дмитрий, открою секрет полишинеля - итальянцы здесь тоже не причем! Разработчик модели - фирма Cap Croix du Sud, Португалия. Формам 38 лет от роду.
И мне интересно, в РФ умеют только узбеко-итало-португалов поносить и за курсам барреля следить? А опять сделают чехи, и опять дубово. Всех не устроит...


Модель: МиГ-3 12-го ГИАП 6-го ИАК ПВО

Звезды на оригинале тоже блестят. Наверное футурой покрыты.
Прикрепленные файлы:
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63