Цитата: Момент,конечно спорный!
Тем более у автора цвет низа более похож на sky чем egg blue
Спорный в чем? И закрашивать в тот период могли в любой из вариантов "этой краски".
Цитата: Цитата:
Остались под краской.
Поясните.
P.S.Вроде камо day-night идет совсем без ОЗ на нижних плоскостях?
Ну вот видите на фото, ранний "день ночь" Фикс дает вот так. Были и без опознавательных вроде. А тот, что у обсуждаемой модели, это с середины до осени 40-го, закрашивали ранний "день-ночь", ОЗ не наносились. А вариант на моем фото справа - уже "устаканившийся" в конце 40-го окрас цвета "sky".
Цитата: Зачот, Рустам. Отличный аппарат! Цитата: Красивая модель, очень понравилось!!! Цитата: Отличный "карандаш"! Хоть и с элементами "американских тупых комедий", которые на фото не разглядел. Какой тут песок?!
Спасибо!
Цитата:
С чего это в песок? Отличный самолет. Тут придраться не к чему, а если есть, то не хочется.
Смотрится на радкость реально. Сопряжение цветов очень удачное, как настоящий. Обычно получаются контрастные переходы и не точные цвета.
А тут очень удачный подбор и покрас. Деки, как влитые сидят.
Это безусловная удача автора. Я бы гордился такой моделью..
Может я не прав, но покажите мне До-17 лучше этого...
Кость, что ты перечисляешь - цвета, деки, это больше заслуга Акана, да Аирфикса. Деки реально классные!
А недоволен я из-за того, что много напортачил, особенно в окраске. Ща если более критичные товарищи подтянутся, они таких табуреток насуляют! :-)
Насчет более лучшего До - вот http://karopka.ru/community/user/19271/?MODEL=429378
Все аккуратнее, краски те же, а шесть доработанных стволов - это ваще!
Цитата: Отличная модель вышла!
Особенно понравилась антенна (чесслово!)
Рустам, а перенести в Песок легко - жмешь кнопу "Редактировать", выбираешь "Раздел галереи", отыскиваешь в выпадающем списке "Песочницу" и жамкаешь "Сохранить", после чего опять выставляешься ("Предложить к размещению в галерею")
Сергей, спасибо!
А в Песочницу теперь добровольно переносить не буду :-) Если только обчество так решит.
Просто так редко выставляю модели, что забыл где именно нужно делать выбор раздела.
Цитата: Понравился Дорнье! Вопрос: а для чего подвижный стабилизатор?
Это вопрос по модели или по самолету?
Если ко мне - то подвижный стабилизатор круто демонстрировать зрителям. Ведь не так много машин той эпохи с такой фишкой.
Костя, спасибо! Но… я вообще то обе модели хотел в Песочницу отправить. Просто так и не разобрался как это сделать.
Конкретно здесь просто ужасное качество окраски. Как началось с кривой грунтовки, так и косячил до конца. А отличный До-17 буквально недавно был здесь.
Цитата: Теперь и за котов примемся,да?))))))
Да, мой кот прям взывает о внимании! Но наверное сразу после НГ. До этого хочу еще одну модель довести до финиша. А потом уж с чистыми руками и совестью возьмусь за кота.
Цитата: В остальном- отлично. Цитата: С окончанием стройки тебя!
Владимир, Олег, спасибо!
Цитата: Окраска носовой батареи в цвет камуфляжа и плохое сопряжение фонаря с фюзеляжем ( видно на снимках с большим увеличением)- пожалуй, все дефекты что нашел.
На этой модификации пулеметы прикрыты кожухами. И Аирфикс в наборе дает два варианта пулеметного букета - с перфорированными стволами и гладкими. Этот вопрос я изучал при стройке. Потому и заменил на иглы, потому и окрасил.
А история с фонарем описана в Сказке, здесь не стал внимание заострять.
Цитата: Рустам , ты прям как бухгалтер финансовый год подбиваешь))))
а вот немцев не люблю.....такой лишный неприязнь испитываю....
Да, надоело по итогам года насчитывать 3-4 модельки, все хочу на темпы Владимира Redvostokа выйти ;-) Потому устроил финишный спурт.
Насчет немцев - из 20 готовых моделей у меня 3 (три, уш, three, drei!) немца. А Спитфайров, например, пять. Из них три готовлю к экспозиции.
Цитата: Но мне кажется, или на носу пулемёты кривоваты?
Ну определенная кривизна там есть, но "фототехника" в лице самого первого GalaxyTab от себя лихо добавляет.
Цитата: Но мессер классный! Цитата: Крисивый Эмилька вышел
Цитата: модель от HobbyBoss на глаза пока не попадалась. Решил исправить это досадное недоразумение в меру своих сил.
Странно, поиск сразу выдает мою модель и еще одну:
http://karopka.ru/search/?srch_q=p-38l
Цитата: На задней "полке" должна быть темная рация, но... поскольку "изкоробки", то её там и нету). Насчет ниш шасси - согласен, должно быть серым.
Поскольку "изкоробка", то:
- прототип не сможет подниматься на большие высоты, ибо турбокомпрессоры лишены воздухозаборников;
- не сможет садиться в темноте, ибо фары тоже нету;
- не сможет взлетать и вообще летать, но сможет работать вентилятором (что в жарком климате очень ценно) ибо винты перевернуты;
- кроме "темной рации" на балконе еще много чего типа генератора и движка воздушных тормозов, но в принципе, при прочих условиях, это уже и не страшно.
А вот "серые" ниши могут быть только у крашеных Лайтнингов. А у "серебристых" ниши вполне себе "цинк хромат".
Цитата:
Момент,конечно спорный!
Тем более у автора цвет низа более похож на sky чем egg blue
Спорный в чем? И закрашивать в тот период могли в любой из вариантов "этой краски".
Цитата:
Цитата:
Остались под краской.
Поясните.
P.S.Вроде камо day-night идет совсем без ОЗ на нижних плоскостях?
Ну вот видите на фото, ранний "день ночь" Фикс дает вот так. Были и без опознавательных вроде. А тот, что у обсуждаемой модели, это с середины до осени 40-го, закрашивали ранний "день-ночь", ОЗ не наносились. А вариант на моем фото справа - уже "устаканившийся" в конце 40-го окрас цвета "sky".
Тоже понравилось!
Цитата:
Да,и кстати ,куда делись ОЗ на нижних поверхностях крыльев?
Ведь у Вас модель не выкрашена в камо day-night?
Остались под краской.
Цитата:
Зачот, Рустам. Отличный аппарат!
Цитата:
Красивая модель, очень понравилось!!!
Цитата:
Отличный "карандаш"! Хоть и с элементами "американских тупых комедий", которые на фото не разглядел. Какой тут песок?!
Спасибо!
Цитата:
С чего это в песок? Отличный самолет. Тут придраться не к чему, а если есть, то не хочется.
Смотрится на радкость реально. Сопряжение цветов очень удачное, как настоящий. Обычно получаются контрастные переходы и не точные цвета.
А тут очень удачный подбор и покрас. Деки, как влитые сидят.
Это безусловная удача автора. Я бы гордился такой моделью..
Может я не прав, но покажите мне До-17 лучше этого...
Кость, что ты перечисляешь - цвета, деки, это больше заслуга Акана, да Аирфикса. Деки реально классные!
А недоволен я из-за того, что много напортачил, особенно в окраске. Ща если более критичные товарищи подтянутся, они таких табуреток насуляют! :-)
Насчет более лучшего До - вот http://karopka.ru/community/user/19271/?MODEL=429378
Все аккуратнее, краски те же, а шесть доработанных стволов - это ваще!
Цитата:
Прекрасная работа, Рустам!
Спасибо!
Цитата:
А вот интересно, какого цвета на этой фото лопасти винта?
Мож зимнего, а мож "пескоструйного"?
Цитата:
Отличная модель вышла!
Особенно понравилась антенна (чесслово!)
Рустам, а перенести в Песок легко - жмешь кнопу "Редактировать", выбираешь "Раздел галереи", отыскиваешь в выпадающем списке "Песочницу" и жамкаешь "Сохранить", после чего опять выставляешься ("Предложить к размещению в галерею")
Сергей, спасибо!
А в Песочницу теперь добровольно переносить не буду :-) Если только обчество так решит.
Просто так редко выставляю модели, что забыл где именно нужно делать выбор раздела.
Цитата:
Понравился Дорнье! Вопрос: а для чего подвижный стабилизатор?
Это вопрос по модели или по самолету?
Если ко мне - то подвижный стабилизатор круто демонстрировать зрителям. Ведь не так много машин той эпохи с такой фишкой.
Костя, спасибо! Но… я вообще то обе модели хотел в Песочницу отправить. Просто так и не разобрался как это сделать.
Конкретно здесь просто ужасное качество окраски. Как началось с кривой грунтовки, так и косячил до конца. А отличный До-17 буквально недавно был здесь.
Цитата:
сопряжение кабины - это косяк набора. То, что Рустам его вывел на приемлимый уровень - респект автору.
Не-не, Костя! В наборе все в порядке! Это я накосячил. Посмотри стройку, вспомнишь сразу.
За похвалу спасибо!
Цитата:
Из мелочей только пулеметы носовые, их бы не в цвет камо кисточкой подкрасить, а в оружейный.
Кость, там стволы нормально покрашены, в "оружейный". Просто под кожухами не видно ;-)
Интересно, сколько еще народу порекомендуют трубы заворонить? :-)
Дмитрий, Владимир, Олег, спасибо!
Цитата:
Теперь и за котов примемся,да?))))))
Да, мой кот прям взывает о внимании! Но наверное сразу после НГ. До этого хочу еще одну модель довести до финиша. А потом уж с чистыми руками и совестью возьмусь за кота.
Цитата:
В остальном- отлично.
Цитата:
С окончанием стройки тебя!
Владимир, Олег, спасибо!
Цитата:
Окраска носовой батареи в цвет камуфляжа и плохое сопряжение фонаря с фюзеляжем ( видно на снимках с большим увеличением)- пожалуй, все дефекты что нашел.
На этой модификации пулеметы прикрыты кожухами. И Аирфикс в наборе дает два варианта пулеметного букета - с перфорированными стволами и гладкими. Этот вопрос я изучал при стройке. Потому и заменил на иглы, потому и окрасил.
А история с фонарем описана в Сказке, здесь не стал внимание заострять.
Цитата:
Рустам , ты прям как бухгалтер финансовый год подбиваешь))))
а вот немцев не люблю.....такой лишный неприязнь испитываю....
Да, надоело по итогам года насчитывать 3-4 модельки, все хочу на темпы Владимира Redvostokа выйти ;-) Потому устроил финишный спурт.
Насчет немцев - из 20 готовых моделей у меня 3 (три, уш, three, drei!) немца. А Спитфайров, например, пять. Из них три готовлю к экспозиции.
Цитата:
Но мне кажется, или на носу пулемёты кривоваты?
Ну определенная кривизна там есть, но "фототехника" в лице самого первого GalaxyTab от себя лихо добавляет.
Цитата:
Но мессер классный!
Цитата:
Крисивый Эмилька вышел
Спасибо!
Цитата:
Безальтернативность в модификации 43-1. Оскаров есть 3 основных модификации, эта первая, а распространены более поздние.
Кость, я вот такой на ХоббиЛинке брал. Вроде та же модификация.
https://secure.hlj.com/product/FUJ72248/Air
Отличный "фидбек"! Уважаю!
Цитата:
Поковырялся в закромах и изыскал ресурсы для исправления багов со стрельбой и высотой)
Отлично! Хорошая черта - исправлять ашипки на уже законченной модели. Я б не смог :-)
Цитата:
модель от HobbyBoss на глаза пока не попадалась. Решил исправить это досадное недоразумение в меру своих сил.
Странно, поиск сразу выдает мою модель и еще одну:
http://karopka.ru/search/?srch_q=p-38l
Цитата:
На задней "полке" должна быть темная рация, но... поскольку "изкоробки", то её там и нету). Насчет ниш шасси - согласен, должно быть серым.
Поскольку "изкоробка", то:
- прототип не сможет подниматься на большие высоты, ибо турбокомпрессоры лишены воздухозаборников;
- не сможет садиться в темноте, ибо фары тоже нету;
- не сможет взлетать и вообще летать, но сможет работать вентилятором (что в жарком климате очень ценно) ибо винты перевернуты;
- кроме "темной рации" на балконе еще много чего типа генератора и движка воздушных тормозов, но в принципе, при прочих условиях, это уже и не страшно.
А вот "серые" ниши могут быть только у крашеных Лайтнингов. А у "серебристых" ниши вполне себе "цинк хромат".
Интересная штука. Можно собрать, а потом показывать всем с вопросом - "угадай, какой МиГ?" :-)
Цитата:
Цитата:Цитата:читал, наши летчики их "Зелёными...", пардон муа, из песни слов, как говориться, "... жопами".
Клевета! Они сами это придумали!
Наши придумали, или немцы, Рустам Азербаев?
Немцы. Это прозвище ходило в Люфтваффе.
Цитата:
читал, наши летчики их "Зелёными...", пардон муа, из песни слов, как говориться, "... жопами".
Клевета! Они сами это придумали!
А где бомбы??? Где ракеты??? Как сей ночной истребитель сможет остановить орды Як-18 без бонб??? Как-то все мимо тренда! ;-) Шутко!
Все понравилось!