Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Ух ты, ё-к-л-м-н!... Вот это задел! Докопаться, конечно, можно.. Но зачем? Идея, тема, воплощение - КЛАСС! Одно слово "самопил" - отключает всяческие "позывы" к критике. И это из-за того, что "самопил" исполнен на высоком уровне... Не знаю, мне очень понравилось! Специально даже отзывы коллег не читал :)
С уважением.
Цитата:
Цитата:Для первой половины 1942 года вполне уместны. Благодарю за ответ, Алексей.
Цитата:
Цитата:Спасибо, что заглянули! Модель, да, сложная, но если начать потихоньку - шаг, за шагом, сборка продвигается достаточно быстро. У меня на сборку ушло 4 месяца, а занимался я ей не каждый день. По прозрачному корпусу и башне, если Ваша цель показать интерьер, сделать информативную модель, то оставляйте все прозрачным, только приклеивать детали надо особым клеем, который не оставляет пятен иначе модель получит -100 к зрелищности.
С гусеницами до 1943 года, как я читал, была проблема, их не хватало, они были разнотипными, производили разные мелкие предприятия, поэтому обували во все, что могли, и вполне могло быть что машина 112 завода обута в другой тип траков. Если интересно тут информации побольше https://topwar.ru/26342-lapti-dlya-t-34.html
Спасибо за столь развернутый ответ и за ссылку!
С уважением.
Сложная модель, как для меня. Уже лет 10 лежит, периодически к ней возвращаюсь, но более пары дней работы - меня на нее не хватает. Это при том, что в матчасть совсем не лез. Больше всего озадачивает "стеклянный" верх корпуса и башня. Все не решу, как с ними поступить...
В Вашей работе меня сразу смутили гусеницы. Разве гусеница с такими траками уместна для машины 112-го завода и 1942-го года выпуска? Это вопрос, не замечание.
С уважением.
Класс! В ту же кассу, что и "Зори..."
Спасибо!
С уважением.
"Лерчик"... Прикольное название. Фигурка хороша. Да и схожесть с Шевчук есть, действительно.
Спасибо за обзор!
С уважением.
Цитата:
...Но с сегодняшней ценой на таком, перешел на миниарт.Miniart по моему мнению "круче" и по деталировке и по сборке. Плюс каждая модель идет в двух вариантах: с полным "фаршем" (интерьером) и "пустая". Как говорится - на любителя. Да и по цене - "демократичнее", чем Takom. Но мне лично понравились в работе оба производителя :)
Больше хороших и качественных моделей!!!
С уважением.
Да уж, это явно не "Скиф"...
Зачетный "крокодил" получился! В свое время, будучи курсантом, накатался я в нем вдоволь... Пасажиром... :) Полностью взвод в него загружался (24 человека), в зимних комбезах, с кучей всякого хламья. Нас на них на тактику возили... :)
Модель удалась, поздравляю со знаковым экземпляром в коллекцию!
С уважением.
В принципе - для модели Т-72 из набора "Звезды" - вполне пристойно. Мастер и из полнейших дров может "вытянуть" конфетку. Главный визуальный косяк этой модели (имею ввиду производителя) - это ТОЛЩИНА "кирпичей" (блоков ДЗ). Их желательно разделить "по кирпичикам" и сточить основание до более-менее масштабной толщины. Не говорил бы об этом, если бы сам не делал... Ну и еще много всяких разностей. Как я люблю говорить:""Звезда" - не приговор, а только старт для творчества".Я подразумеваю старые модели "Звезды".
С уважением.
Цитата:
Про клей, да, для масштаба.Но ракурс съемки выбран неудачно. Флакон от клея почти соразмерен машине... У Вас же не 72-й масштаб? Или БАНКА клея литровая?... :)
С уважением.
Р.S. К слову, мне как раз понравилось, как "прецезионно" резиновая маска становится аккуратно на место в вырез башни. Сажал на "Супер-клей гель". Но... Как говорится: "На вкус и цвет
- товарищей нет"
Симпатичная работа. Собирал две 55-ки от TAKOM - нареканий на качество и стыкуемость не было...
Не понял, к чему предпоследнее фото с баночкой клея? Чтобы "ощутить" размер модели или почувствовать запах лимона, которым пахнет клей?
С уважением.
Интересный, не заезженный прототип, хотя и простенький на вид. Работа понравилась, исполнено хорошо.
С уважением.
Редкое "насекомое" в жизни, а в моделях и подавно. Деталеровка проработана классно! Если бы не "желтенькие" детали (родные из набора, как я понял) в конце - не поверил бы что 72-й :)
Шикарная работа, БРАВО!
С уважением.
Цитата:
Траки выдали масштаб.))
Чёткая работа.
Присоединяюсь!
С уважением.
Цитата:
Спасибо Олег!
Вот и получил табуреткой прямо в глаз ))))))
С уважением Владимир, дело даже не в табуретках...
Цитата:
К основному комплекту добавил:
Набор травления от Voyager models
Металлический ствол RB models
Движок миниарт
Металлические траки Фриул
Добавил катки
Добавил поручни, топливные шланги и мелочевку. При таком серьезном "вложении" в работу так элементарно все испортить "дыркой" для моторчика (ранний "трубач" этим отличается, у самого такой набор есть) - согласитесь, это ЗАНАВЕС...
С уважением.
Цитата:
Все доработки разбиваются о продолговатый вырез на правом бортовом редукторе.Да уж... Прям "не в бровь, а в глаз"... Больше можно не писать... Занавес...
С уважением.
Вот это да! Даже и не подозревал, что это "чудо" кто-то делает, да еще и в 35-ом.
Душевная работа получилась :)
С уважением.
При таком загрязнении модель явно просится на подставку в соответствующем стиле, объясняющем такую заляпаность машины. В крышу впору триплексы врезать, т.к. дворники, по всей видимости, "отказали".
Стрелок в разноцветном латексе абсолютно диссонирует с машиной. Его бы матовым лаком вскрыть, предварительно "выкупав" в какой-нибудь смывке.
С уважением.
Цитата:
Проделана работа по перепилу, видно )
Устранены почти все косяки Звезды, я так увидел только подвижную маску орудия недопиленой, ну может еще дренаж погона башни сделать
Слабо сделана комбашенка с щелями и стыками, то же относится к внешним бакам.
Ну и качество фото, те же проблемы что и у Матильды.
Абсолютно согласен с Коллегой. Особенно с последним предложением про качество фото... Так "вложиться" в модель и все испортить фотками на простыне...
С уважением.
Цитата:
Можно было бы сделать фото рядом с чем-то реально существовавшем, это дало бы представление о размерах....
Присоединяюсь.
Исполнено качественно и фото хороши.
С уважением.
Цитата:
...Сейчас на подходе вторая модель с подобным креплением тросаСходите по этой ссылке. если не лень. Там многое рассказано и показано:
https://artmodels.forum2x2.ru/t786-topic
С уважением.