Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 →
Цитата:
Не понимаю смысл нашей дискуссии . Что в слове "изкоробка " непонятно. Если бы я написал ,матчасть то да ,замечания по косякам уместны , её проще было-бы выкинуть и взять менг .Это же хобби для удовольствия ,есть модели в которых хочется поковыряться ,а есть которые хочется просто собрать . Или тут каноны что принимаются только доработанные по матчасти модели .
Проехали... Я, вообще-то, эпиграфом к своим моделям ставлю это:"Каждый моделист вправе сам определять степень копийности и детализации своей работы." Я люблю из говна делать цветы, как у меня это получается - судят коллеги. Я однозначно, результатом остаюсь доволен, т.к делаю медленно и вдумчиво...
Как-то поучительно звучит... Извините. Ваш подход к моделированию, я однозначно уважаю и не критикую. "Или тут каноны..." какие-то другие. Не знаю... Но по моему мнению - это самый "доброрасположенный" русскоязычный сайт моделистов.
С уважением.
Цитата:
Красота!Так если "пусть люди смотрят" стоило озаботится и исправлением того, что знаете?
Я считаю, что "озаботиться" следовало бы. Зачем "ложить" модель с заведомо известными Вам косяками? Ваше признание в их наличии - выглядит странно:"Знаю, но исправлять не буду". это, конечно, мое личное мнение.
С уважением, Олег.
Вы как Чехов! Но только на половину... :) Слишком кратко (в плане описания), но не емко в плане представления работы (фото).
С уважением.
Цитата:
Общий вид, то что видно на фотографиях хороший, но всё равно фотографий недостаточно. Катастрофически не хватает фото с позиции фотографа.
Абсолютно согласен.
Цитата:
Цитата:Высоту танка не меняли? У "Звезды" с этим проблема.
Нет не менял хоть и знал об этом ,я её собрал только для того чтоб опробовать камуфляж , знакомый захотел её себе ,ну и поработал маслом и сделал подставку .Такая вот история этого танка.
Цитата:
А почему работы в музее?
Предложили разместить ,почему нет , пусть люди смотрят ))Так если "пусть люди смотрят" стоило озаботится и исправлением того, что знаете?
С уважением.
Душевно... Собирал, но ICM. Почуму-то считал, что это тот же "АЕR". Метизы все менял, травло использовал простое (фирму не помню). Единственное - "звезду" из травла на крышу башни не использовал. Она же "выштамповка", как я понимаю? Зачем тогда лепить "инородное тело"? Это, конечно, мое мнение.
А за конкретный обзор - однозначно спасибо!
С уважением.
Цитата:
Самое забавное, что снято на приличный фотик без корректировки фото, кроме обрезки.
...Сергей, но реально "смотрится", как 72-й. Много "пустоты" по краям.
С уважением.
Сергей, Алексей, Анатолий - а что вы скажете по новым (по крайней мере для меня) наборам MINIART:
https://www.hobby.dn.ua/miniart-mrt-35293-tank-3485-pushkoi-zavod-112-vesna-1944-p-98895.html
и
https://www.hobby.dn.ua/miniart-mrt-35290-tank-3485-interierom-pushkoi-zavod-112-vesna-1944-p-97600.html
На сколько они "кособоки" и стоит ли с ними связываться? Интерьер меня совсем не интересует, важен экстерьер.
Буду очень признателен Вам за Ваше мнение. Стоит ли выкинуть полтарушку гривен на новую коробку, либо равнозначно довольствоваться имеющимся в наличии "макетом", с учетом того, что руки растут с нужного места и сам процесс доставляет удовольствие.
С уважением.
Цитата:
...при капремонтах корпусов бонки могли срубать за ненадобностью.Алексей, кому это надо? "Срубать" четыре приваренных бонки легко нам, моделистам. На кой х р е н это надо простому работяге-слесарю? Вероятнее всего, их "приварку" отменили, а старые - вряд ли кто-то трогал.
Конечно, это мои субъективные домыслы, основанные на личном опыте. В техдокументации и в реальности - все могло быть иначе.
С уважением.
Цитата:
ээээ так я не совсем понял ваш мессадж, я написал что у автора вполне нормальный провис по моему мнению, хоть на современных фото, хоть не на современных.Извините, видимо мы друг друга не поняли.
С уважением.
Работа, практически, безупречна. Денис, извини за лузерский вопрос: А разве кто-то из них дожил до зимы?
С уважением.
Цитата:
Провис нормальныйНе стоит ориентироваться по современному новоделу. "Живых" машин с МТ-1 в реальности не существует. Денис досконально прорабатывает матчасть и ориентируется на фото реальных прототипов. Лучшего спеца по матчасти КВ, пожалуй, в сети сейчас нет.
С уважением.
Цитата:
Добротно. Есть подозрение, что снимали на телефон (цветокоррекция и нечеткость). Нет крупных планов. Весь фотосет даёт впечатление, что 72, а не 35 масштаб. Может, фотосессию обновить?
Целиком поддерживаю!
С уважением.
Как у вас тут интересно, однако стало :) Видимо, я многое пропустил в свое отсутствие)))
Глубоко уважаю всех троих оппонентов, т.к. неоднократно получал от всех троих существенную помощь при постройке своих моделей.
Не вдаваясь в подробности - модель смотрится хорошо и труд в нее вложен не малый.
С уважением.
P.S. Всех мужчин от души поздравляю с наступившим Днем Советской Армии!!!
Цитата:
А Чипполино и не свой домик спасал, а Тыквы)))Извините, подзабыл...
С уважением.
Цитата:
я не совсем понимаю, вы с чем согласны? модельная версия вас устроила?Сергей, считаю. что я выразился вполне определенно. Ваша версия 34-ки - именно Ваша. Главное - чтобы она устраивала Вас . Мой подход к моделированию вполне выражен в эпиграфе к моим стройкам, наблюдателем (и активным помощником) которых Вы были https://artmodels.forum2x2.ru/t881-topic
С уважением.
П и з д е ц ... Вот и дожили... Чиполино не домик свой спасает, Безумная РЕдиска с пистолетом!
С большим уважением отношусь к сотрудникам музея в Верхней Пышме, экспонаты их музея вполне аутентичны и дай Бог им здоровья и дальнейших успехов в популяризации НАШЕЙ бронетехники!!! Но мы же - моделисты, для нас и не каждый болт "копиен", а не то, что их количество... Но это - для каждого свой "параметр". Мне, допустим, очень приятно, что в наши дискуссии периодически вклинивается Алексей Макаров со с воими "весомыми" поправками. Оспаривать правоту его высказываний и замечаний по теме 34-ок может только.... идиот. Уж извините...
С уважением.
Могу ошибиться, но цветовая гамма явно не израильская.
А так - все как бы нормально.
С уважением.
К сожалению, общий уровень исполнения работы совсем не соответствует твоим знаниям о 34-ках... Смотрится как-то "замыленно"...
Как бруски под домкраты закреплены на задних подкрылках? Уж не "супер-клеем", надеюсь? Кольца усиления на опорных катках - они "есть" или не совсем? Шпоры, похоже, отлиты вместе с крылом... Бронещит орудия, нижний край - пушка опустится?
Одним словом - уровень не ТВОЙ.
С уважением.
Да ну нафиг... Если это - Гоцман, то я - Краморов... Работа исполнена мастерски, без вопросов, высший балл!
С уважением.