Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Спасибо за отзывы!
Все замечания в тему, спасибо, будем исправлять...
Всех с наступающим Новым Годом!
С уважением - Олег.
Санжарбек, вопрос не в тему.
У меня был друг из Андижана, с которым мы 4 года одну тумбочку на двоих делили в Харьковском танковом училище,-
Каримов Бахтиёр Пансотович. После училища пути разошлись. Слышал, якобы он вернулся на Родину.
Пусть Админы простят за флуд, но как написать в "личку" я, что-то не как не разобрался.
Всех с наступающим Новым Годом!
С уважением - Олег
А здесь даже "деки" блестят, как у меня :-)))
Цитата:
Я в матчасти не силен, поэтому только одно замечание - щель на лобовой броне.
Учите матчасть, а потом делайте замечания
:-)
С уважением - Олег
Цитата:
Лучше доделать эту модель, а потом выкладывать.
Я в матчасти не силен, поэтому только одно замечание - щель на лобовой броне.
А почему Вы решили, что это "щель"?
Сама модель - замечательна!
Окраска и тонировка - профи!
Единственное НО...
"Булатов" доведенных до такого состояния в украинской армии нет по определению (имею ввиду внешний вид)по причине их НЕ эксплуатации. С боевой подготовкой туговато. Машины в основном на хранении. Вы сделали "заслуженную" машину, видавшую виды. Как минимум - подходящую по пробегу к среднему ремонту. Ленты крепления бочек после их демонтажа также снимаются. Иначе, как башня будет поворачиваться назад. Подтекание топлива на соединении наружных топливных баков (левый борт) - не допустимо. Ручки на ящиках АТ и на ящике личного имущества - явный перебор (конфигурация и размер). Звенья траков на всех харьковских машинах имеют отверстия посередине, сплошных не видел ни разу (но это больше не к Вам, а к "Скифу").
С уважением - Олег.
Цитата:
Блин, боюсь показаться бездарем, но все же. Что за белиберда на борту написана?
А это китайская интерпретация русского текста
:-))
С уважением - Олег
В целом понравилось, но вызывает недоумение вид сзади - ощущение такое, что машина была в агрессивной среде (кислотой ее что ли обливали :-)). Хотя, восточный фронт - среда довольно агрессивная...
С уважением - Олег.
Добротный "зверюга" :-))
Хорошая модель, хорошая аргументация ее изготовления.
Молодцы.
С уважением - Олег
Цитата:
http://panzer35.ru/forum/45-8059-1 вот здесь посмотри тут модель сравнивают с оригиналом.
СПАСИБО!
Цитата:
Гусянка вроде наоборот одета.
Да
Много отзывов по поводу "косячности" набора в плане матчасти. А кто нибудь может конкретизировать эти самые "косяки"? Советы типа "смотри фото по ссылке" безосновательны. Ну посмотрел, классные фотографии. Набора в руках пока не держал, как и многие моделисты. Те, кто утверждает, что у этой модели матчасть "не в дугу" - дайте хоть пару конкретных примеров: башня должна быть такой, а в наборе такая (смотри фото такое-то); этот узел выглядит так, а у "звезды" он такой (смотри фото такое-то) и т.д. Хотя бы пару-тройку конкретных обоснованных примеров.
Доводы типа "влазит - не влазит" в чертежи, должны опираться либо на конкретные обмеры конкретной машины, либо на чертежи заводские.
Это будет замечательная помощь и "изкоробочникам" и "технарям"
А отзывы типа "звезда - говно, а "тамия" - конфетка" голословны.
С уважением - Олег
Цитата:
Красиво. По матчасти распространённый косячок. Трумпетер не делает в маске орудия амбразуру для спаренного пулемёта.
Спасибо...
Честно говоря, прощелкал...
С уважением - Олег
Цитата:
я примерно то же самое хотел сделать. А когда Вы выдавливаете "пластиковым" пуансоном, его не ведет, т.е. не оплавляется от уже нагретого прозрачного пластика от блистеров?
Нет, не ведет. По большому счету его (пластик) можно нагреть даже в горячей воде. Да и сам процесс "выдавливания" скоротечен.
С уважением - Олег
Рекомендую:
http://www.armourbook.com/bronetechnic/bronwwii/sssrandb/23736-klim-voroshilov-sdelano-v-leningrade-1940-1941.html
скачать можно отсюда:
http://ifolder.ru/14943722
С уважением - Олег
Цитата:
Цитата:(на фото что я видел нет ни одного крепления под лопату и траки) потому что нет ни баков ни лопат ни траков! а траки возились ящиках на полках)
хм ..если внимательно присмотреться то есть и баки (бочки) и траки и бросить лопату на полку не так уж сложно.
На фото трофейный КВ с литой башней. Ваша модель никак не вяжется с этим фото. Круглые баки на КВ стали ставить на поздние модификации, выпущенные на Урале. Экранированных машин было выпущено не так уж и много (100-110 штук) в период с мая по июль 41-го. Можно допустить, что экипаж сам переставил бак с более поздней машины. Но терзают сомнения, что экранированный КВ дожил до появления на фронте этих поздних модификаций. Хотя у финнов в музее стоит вообще "рестайлинговый" экранированный КВ.
Ну, это все по матчасти. В целом, модель хорошая, учитывая те задачи, которые Вы перед собой ставили при ее изготовлении.
С уважением - Олег
Цитата:
...хм...
2. Удивил качек с ПТРД...у них ведь не даром расчет из 2-х человек шел... А дура эта весила 17,3 кг, при такой длине особо с ней не побегаешь. Пресекая возможные вопросы - на полигоне стрелял как раз из ПТРД, вдвоем таскать тяжко, помимо того, что несешь еще и личные вещи...
Да и "дегтярь" нехило весит, чтобы его одной левой в таком положении за приклад держать.
Цитата:
а ктонибудь с этой фирмой дело имел? кстати кто то собирается выпускать т-64 ток непомню кто если кто слышал об этом дайте ссылку на неё?
"Трумп" в начале этого года обещал Т-64 выпустить в декабре. Но почему-то, с дальнейших их анонсов она исчезла. Появились только наборные траки для Т-64. На рисунке выглядят впечатляюще.
http://www.trumpeter-china.com/a/en/news/20111211/2036.html
С уважением - Олег
Цитата:
Цитата:Цитата:
Меня там за фары разорвут :-)
"Изкоробочник" я...
С уважением - Олег
Высверлите фары, прокрасьте хромом или серебром (а лучше фольгу вклеить), залейте лаком для ногтей, и всё! Ну я б ещё пигментами по ней прогулялся... Хорошая же модель. ;)
Спасибо, примерно так я сейчас и делаю. Правда вместо фольги и лака использую немного другую технологию. Почти во всех наборах присутствует деталь в виде "стекло фары", как правило - из непрозрачного пластика. У нее имеется более-менее правильное рефление (текстура). Эту деталь приклеиваю на кусок литника. Зажигалкой подогреваю кусок прозрачного вакумпластика с упаковок (пластик выбирал экспериментально, т.к. он различного качества). Положив его на полу-мягкую основу (я использую кусок линолеума с основой примерно 3-4мм толщиной) приготовленным пуансоном (литник+деталь стекла) выдавливаю стекла. Не продавливаю, а именно "углубляю". На удивление - полученные стекла имеют более лучшую прозрачность, чем входящие в некоторые наборы прозрачные. Плюс к этому они имеют внутреннее рефление, как настоящее стекло. Корпус фары (изкоробочный) высверливаю до необходимой глубины и изнутри крашу полированным хромом. Можно вклеить имитатор лампочки. Результат - вполне достойная реалистичная фара.
А старые свои модели не хочу переделывать принципиально. Это мой уровень на определенный период.
С уважением - Олег.