Все комментарии пользователя Олег Губарев (OVG67)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 →
Цитата:
Кажется немного "голым",но и прототип такой,так что все на уровне.
Интересно зачем такая интересная разметка на стволе?
Олег,очень понравилась модель!
Приветствую, Андрей!
Рад, что посмотрел. Разметка на стволе - думаю пытались отслеживать прогиб трубы в зависимости от количества и частоты выстрелов. Труба, т.е. ствол, насколько понял по описаниям - довольно дорогостоящий и трудоемкий элемент этого орудия (по моему, "труба в трубе", + нарезы, + длина). Так, как проводились испытания именно орудия - его и "размечали" (мое мнение).
С уважением - Олег.
Антон, JCVD - спасибо огромное за оценки и внимание к моей работе!
С уважением - Олег.
Цитата:
Получилось, ещё как получилось!!! Кажется, ты первый, кому удалось сделать не некий "художественный образ", а достоверную Модель этой машины!
Юрий, спасибо, твоей оценки ждал больше всего... Если ТЫ ставишь "+" - для меня это показатель.
С уважением - Олег.
Цитата:
Красивая работа!
Спасибо, Андрей.
С уважением - Олег.
Спасибо, коллеги за отзывы!
Сергей, а где же я с матчастью-то набоковал?
Цитата:
Работа проделана колоссальная! Но вот художественная часть меня немного смущает -немного монотонно,не хватает плановости. Олег,может быть стоит немного пройтись тёмной смывкой по углублениям и теням.
Художественная часть и меня смущает! Что самое интересное, дома, когда выкладывал, видел одно, сейчас на работе смотрю на другом компе - другое, в реальности - модель выглядит совершенно по другому! Сегодня вечером попробую еще раз перефоткать.
С уважением - Олег.
Цитата:
Не заказывал, но с хозяином общался, разумный человек.
Это уже хорошо. Значит, можно попробовать.
С уважением - Олег.
Цитата:
...ваши КВ смотрятся потрясающе, мне еще расти и расти до такого уровня.
Спасибо, Павел, но это я, наверное, лучше фотографирую.
:-))
С уважением - Олег.
Цитата:
модель - есть объект отражающий свойства и характеристики объекта–оригинала, существенные для задачи, решаемой субъектом.
Однако... Очень аргументированно! Уважаю.
А модель смотрится весьма реалистично и фото не плохие. По крайней мере, я сравниваю с своими. У меня, например, никак не получаются сколы, хотя моделей сделал далеко не три. :-))
С уважением - Олег.
Сайт мне этот знаком. Но все равно, спасибо, обновил в памяти их ассортимент.
Скажите, а Вы не пробовали заказывать у нихчто-нибудь? Интересно услышать отзывы. Ассортимент у них интересный.
С уважением - Олег.
Цитата:
Коллеги! Может кто подскажет, кроме ModelPoin, кто нибудь тип "С"(с двумя ступеньками) выпускает?
По поводу брака, конечно да, но цена вопроса, если сравнивать смолу, порядка 200р за 100шт у MiniArm и 150 за 20 у ModelPoin (цены и кол-во приблизительно). Я не долитые "загонял" под целые, на носу и башне.
Схема для Т-55:
Хорошие схемы, видно, что настоящие. А ModelPoin разве делает что-то, кроме этого:
http://karopka.ru/community/user/11775/?MODEL=218554
И еще вопрос: у Вас есть реальные размеры этих блоков (для Т-55), не хочется "вычислять" по Вашим замечательным (без преувеличения) схемам.
С уважением - Олег.
Цитата:
что тут скажешь, ничо не скажешь.
Почему же не скажешь...
КЛАССИКА стендового моделизма!!!
Выбор прототипа - чертеж - постройка из подручных материалов - покраска и окончательная "доводка".
Все этапы соблюдены.
Это мы уже обленились, бухаем кучу денег в различные конструкторы, потом в четыре раза больше в дополнительные наборы к этим конструкторам. И в результате - умудряемся собрать модель с "косяками" и ищем себе оправдание в "косяках" производителя.
Автору - респект и уважение!
Олег.
По матчасти табуреток набросали...
А модель смотрится вполне достойно!
С уважением - Олег.
Цитата:
Очень красивая работа)....за книгу отдельное спасибо!!!!!!)..
Присоединяюсь!
С уваженем - Олег.
Цитата:
Такой вопросик есть:
Многие называют эти блоки "Контакт-3", другие называют их "Контакт-1", кому верить, в чем, может быть, разница? Просто я запутался уже, нужно мнение того, кто это досконально изучал.
Прошу коллег извинить за ввод в заблуждение. Понятие "Контакт-3", насколько я понял, существует только в понятии "миниарма" и других производителей афтермаркета. С их этикетки и списал. Уже исправил. Везде фигурирует "Контакт-1" и следом уже "Контакт-5". Серии 2-3-4 возможно и существовали, но покаким-либо причинам не пошли в серию или используются на других объектах.
тематические ссылки:
http://btvt.narod.ru/4/kontakt5_.htm
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=10994.0
С уважением - Олег.
Цитата:
Обвал классных моделей на каропке. Тащусь с этой каракатицы, вышло отлично!
+1
Цитата:
Класс! Кенгуру, просто супер!
+1
Цитата:
Приветствую,Олег!!!
Наверно для многих будет интересно(из личного опыта) - возможна ли установка блоков на нештатных местах, или большего количества блоков ДЗ????...В литературе, в воспоминаниях людей есть упоминания на такие факты...А ваше мнение???
Резал такие в 72м...жуткий секс...и почему такого афтера для нашего масштаба никто не додумался сделать???
В нашей жизни все возможно. Для установки блоков ДЗ на нештатные места, надо на эти нештатные места изначально приварить бонки или другие крепления. Можно попробовать саморезами к бакам или фальшбортам поприкручивать :-))
На счет установки большего количества - когда-то попадалась фотка, по-моему 72-ки, где на башне было установлено по три блока "в стопку". Но это "отсебятина". Этот факт упоминал даже разработчик ДЗ из НИИ Стали в одном из выпусков "Военного дела", по- моему.
С уважением - Олег.
Цитата:
Спасибо за схему.
Это не мне, это Владимиру Малькевичу. Ссылки в обзоре даны.
С уважением - Олег.
Цитата:
Цитата:кстате нити троса не ржавеют, поэтому зачем его ржавым делать!!!!!
Да ладно - не ржвеют!?))))
На современной нашей БТТ, как правило, нет.
Спасибо, коллеги!
Если и буду делать, то буду "цимиритить". У меня в загашниках еще Тигр-II лежит с "поршевской" башней, а их, по-моему, без "обмазки" то же не было. Потренируюсь на чем-нибудь предварительно, ведь не БОГИ горшки обжигают... Глаза боятся - руки делают.
С уважением - Олег.