Цитата: Красиво! Мне понравилось. Тоже что ли самолёт замутить. Тут же всего три колеса))))
Да, я и говорю, что после "тракторов" "тарахтелки" на ура заходят)))
Цитата: Мне лично модель очень понравилась!
Чисто, аккуратно и почти без излишеств... (а про лакированный кок уже сказали)
У меня только вопрос по законцовкам крыльев снизу - жёлтый на прототипе действительно так был накрашен?
Сергей, спасибо!
В общем тут такое дело, как было на конкретно этом борту я не знаю. На фотографиях 109-х встречал различные варианты: и шире, и уже, и с окраской элементов механизации плоскостей, и как у меня. Возможно не угадал, мне показалось, что так интереснее смотрится.
Такое же допущение с белым сектором на коке, возможно он был весь темнозеленый, но мне так нравится больше.
Работа вызвала мысли: покраска кистью качественнее аэрографа, реалистичные потертости и следы эксплуатации, детализация очень хорошая даже для 1/48. По-моему, это очень круто и модель получилась отличной.
Цитата: Хорошо,смотрибельно,мне понравилось.Мессеры можно собирать бесконечно!
Большое спасибо, Юрий.
Цитата: С ганзой очень очень странно. Эмаль или акрил? У меня есть эта тройка в акриле и все ок, то есть 76й голубоватый, 74 серо-зеленый, а 75 серый с фиолетовым отливом
Акрил, отличного качества, мой любимый. Цвета, как вы и говорите, с ними у Ганзы полный порядок. Просто в процессе фотографирования основной серый остался, а оттенки голубой, зеленый и фиолетовый стали практически незаметны. Но, они есть)))
Цитата: Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Согласен. Справедливо, сам смеюсь с себя. Про микродизайн и вектор не знал. А Эдика на тот момент в РФ не было, заказывал у буржуев, так там доставка, если не путаю, получилась 1,5 т.р.
С рлм 74/75/76 пошел по легкому пути, взял как есть из банок Ганзы. Да, есть ощущение "50 оттенков серого", плюс с фоном для фото я очень угадал, серое на сером.
Цитата: Красиво выполнена модель. Про излишний блеск кока и лопастей винта уже обсудили. Немного смущает положение створк радиаторов. Нашел, что для Bf 109G-2 створки могут находиться в трех положениях:
1.при закрытых створках радиатора внешняя поверхность верхней створки составляет продолжение поверхности крыла, а нижняя поверхность нижней створки является продолжением обводов туннеля радиатора.
2.При открытых створках радиатора верхняя створка отклонена вверх, а нижняя - вниз.
3.При опущенных закрылках обе створки опущены вниз.
Думаю, это относится и к Bf.109 F-4. У вашей модели при выпущенных закрылках верхняя створка отклонена вверх, а нижняя - вниз, что неверно.
Андрей, спасибо за комментарий.
По поводу синхронизации створок я в курсе. На мой взгляд фото 12 соответствует этой схеме. Закрылок у меня в нейтрале, что он выпущен может показаться из-за отклоненного элерона.
Цитата: Очень хорошо смотрится модель. Чистая и аккуратная. Вы очень удачно смогли состыковать капоты. Они в модели - самое узкое место. Единственное, мне показалось что кок, винт и часть фюзеляжа слишком глянцевые. Я сам люблю использовать полуматовый финиш, но тут прям блеск.
Наличие допов сразу бросается в глаза, но думаю, что стоимость всего этого добра в разы превысила стоимость самого набора.
Спасибо, Дмитрий. Все так, с глянцем перебор. При естественном свете и для глаз всё более менее нормально, а на фото нехороший ненатуральный блеск.
А себестоимость порадовала, да. Надо быть очень обеспеченным человеком, чтобы позволять себе сборку моделей от Звезды)))
по стобальной: обзор+фотографии+модель
100+100+100
ЗЫ: я лично моделей от Звезды боюсь, они у меня всегда очень дороже "супер-пупер-фирменных" выходят, даже с учетом того, что Звезду мне просто дарят. Ибо без допов не получается, а с допами и их подвозом - это караул и по времени и по деньгам.
Траки неправильно надеты, конвойник другого цвета, смотровые щели не "заварены" (ну или хоть выделять их смывкой не надо было). Это если даже искаропка.
Цитата: Теперь о качестве и нанесении: тут полный мрак... Если раньше акрил ZIP наносился вполне хорошо, довольно прочно держался, то в новых - тихий ужас.. Краска, странным образом, сразу сворачивается в аэрографе, полностью блокирует сопло и при промывке вылетает крупными хлопьями. Разводил их фирменным растворителем (по запаху, смесь этилового спирта, изопропила и воды), разводил водкой и разводил водой. Результат одинаковый.. Даже попробовал разводить органикой Gunze.. Тот же результат. Сворачивается и намертво забивает аэр.. И это при том, что красил соплом 0.5 !!! Ноль-пять, Карл! Забивается сразу. Но не все цвета.. Половина красится, с грехом пополам...
Подпишусь под каждым словом! Моя история один в один.
Повелся на эту смесь говна и палок из-за относительно низкой цены и типа аутентичной палитры.
Но, нет, больше никогда. Этого производителя закрыл для себя навсегда.
Цитата: Красиво получилось.
Спасибо, Денис. Как всякий хреновый фотограф на этом ресурсе клянусь, что в реале он смотрится в разы лучше))) Цитата: Браунинг в комплекте такой идёт?
Не совсем, корпус родной, а навеска (прицел, цепочки, ручки) фототравление Aber, номера набора не помню. Забыл это указать в описании. Кроме этого допов нет.
Хочу немного прояснить еще ряд моментов.
При всей чудесности набора, крепления инструмента нет в принципе. Надо делать скобы и ремни.
Ограждение фонарей достаточно толстое, особенно бросается в глаза на задних, их я сделал из фольги.
Доска на носу - хэндмэйд из щепки.
Отрезок гусеницы на лобовой броне - наборные траки от Бронко, было в запасах немного.
Гусеницы - резиновая резина) По-хорошему надо тоже менять.
В комплекте идет еще фигурка танкиста, очень низкого качества, типа обмылка, особенно обувь.
Есть плата фототравления с сетками на воздухозаборники и шпильками крепления крышки воздушных фильтров.
Есть трос и даже указано в инструкции какой длины в мм его надо отрезать, но вставить его в пластиковые коуши не просто, сложно их рассверлить для этого.
Есть четыре отличные канистры, две для воды, две для топлива.
Как я понял, набор достаточно древний, только с дополнением в виде бокаж-кутера (ножа).
Цитата: Шикарная антенна, из чего делали, если не секрет?!
Не секрет конечно. Наборная из игл и струн разных диаметров, штыри - струны, суставы - иглы.
Цитата: Бросается в глаза отсутствие ограждения перескопов и литьевых номеров на башне и маске орудия и невнятно исполнено крепление шанца, должны быть пряжки, а выглядит как узлом завязаны.)))
Вы точно уверены, что ограждения должны быть? Масса фото без оных, в том числе, я их не вижу на фото прототипа..
Литьевые номера и пряжки - не учел/поленился, виноват.
Хороший подарок. Такие подарки надо обязательно собирать и дарить потом назад подарившему на юбилей))
А так понятно. Говорить про какие-то тонировки и смывки на первой модели покрашенной кисточкой, я думаю, не имеет особого смысла. Однако! Сделано достаточно аккуратно и не смотря на обилие ошибок, смотрится вполне не плохо. Если автору понравилось этим заниматься, то стоит только пожелать дальнейших успехов!
Роспись очень понравилась.
А остальное очень грустно, дорога уже наезжена, будут откровения про строительство пирамид, полеты на Венеру, копание морей и пр.
Шикарно. Всё шикарно.
ЗЫ: при всех плюсах Таски, мне лично не понравились их инструкция (основная и куча листков дополнений, ну и не владею я японской клинописью) и непроработанность крепления к броне инструмента (просто явная дисгармония и упрощенка на фоне всего остального).
ЗЗЫ: поделитесь пожалуйста, как сделана масксеть? травление? марля?
не смотря на отдельные недочеты и странный "африканский" окрас, модель понравилась.
не смотрится игрушкой, есть "металл" и объем. для искоробочной тамии очень хорошо.
Цитата:
Красиво! Мне понравилось. Тоже что ли самолёт замутить. Тут же всего три колеса))))
Да, я и говорю, что после "тракторов" "тарахтелки" на ура заходят)))
Цитата:
Мне лично модель очень понравилась!
Чисто, аккуратно и почти без излишеств... (а про лакированный кок уже сказали)
У меня только вопрос по законцовкам крыльев снизу - жёлтый на прототипе действительно так был накрашен?
Сергей, спасибо!
В общем тут такое дело, как было на конкретно этом борту я не знаю. На фотографиях 109-х встречал различные варианты: и шире, и уже, и с окраской элементов механизации плоскостей, и как у меня. Возможно не угадал, мне показалось, что так интереснее смотрится.
Такое же допущение с белым сектором на коке, возможно он был весь темнозеленый, но мне так нравится больше.
Работа вызвала мысли: покраска кистью качественнее аэрографа, реалистичные потертости и следы эксплуатации, детализация очень хорошая даже для 1/48. По-моему, это очень круто и модель получилась отличной.
Цитата:
Хорошо,смотрибельно,мне понравилось.Мессеры можно собирать бесконечно!
Большое спасибо, Юрий.
Цитата:
С ганзой очень очень странно. Эмаль или акрил? У меня есть эта тройка в акриле и все ок, то есть 76й голубоватый, 74 серо-зеленый, а 75 серый с фиолетовым отливом
Акрил, отличного качества, мой любимый. Цвета, как вы и говорите, с ними у Ганзы полный порядок. Просто в процессе фотографирования основной серый остался, а оттенки голубой, зеленый и фиолетовый стали практически незаметны. Но, они есть)))
Цитата:
Ну а зачем покупать дорогущее и никакущее травло от эдика, если есть нормальное от микродизайна? Да и смола есть у вектора...
Так что напихать сию модель на ценник выше драгона... эт надо постараться)
Уж больно он серый вышел, особенно рлм 76. А так, очень хорошо
Согласен. Справедливо, сам смеюсь с себя. Про микродизайн и вектор не знал. А Эдика на тот момент в РФ не было, заказывал у буржуев, так там доставка, если не путаю, получилась 1,5 т.р.
С рлм 74/75/76 пошел по легкому пути, взял как есть из банок Ганзы. Да, есть ощущение "50 оттенков серого", плюс с фоном для фото я очень угадал, серое на сером.
Цитата:
Красиво выполнена модель. Про излишний блеск кока и лопастей винта уже обсудили. Немного смущает положение створк радиаторов. Нашел, что для Bf 109G-2 створки могут находиться в трех положениях:
1.при закрытых створках радиатора внешняя поверхность верхней створки составляет продолжение поверхности крыла, а нижняя поверхность нижней створки является продолжением обводов туннеля радиатора.
2.При открытых створках радиатора верхняя створка отклонена вверх, а нижняя - вниз.
3.При опущенных закрылках обе створки опущены вниз.
Думаю, это относится и к Bf.109 F-4. У вашей модели при выпущенных закрылках верхняя створка отклонена вверх, а нижняя - вниз, что неверно.
Андрей, спасибо за комментарий.
По поводу синхронизации створок я в курсе. На мой взгляд фото 12 соответствует этой схеме. Закрылок у меня в нейтрале, что он выпущен может показаться из-за отклоненного элерона.
Цитата:
Очень хорошо смотрится модель. Чистая и аккуратная. Вы очень удачно смогли состыковать капоты. Они в модели - самое узкое место. Единственное, мне показалось что кок, винт и часть фюзеляжа слишком глянцевые. Я сам люблю использовать полуматовый финиш, но тут прям блеск.
Наличие допов сразу бросается в глаза, но думаю, что стоимость всего этого добра в разы превысила стоимость самого набора.
Спасибо, Дмитрий. Все так, с глянцем перебор. При естественном свете и для глаз всё более менее нормально, а на фото нехороший ненатуральный блеск.
А себестоимость порадовала, да. Надо быть очень обеспеченным человеком, чтобы позволять себе сборку моделей от Звезды)))
по стобальной: обзор+фотографии+модель
100+100+100
ЗЫ: я лично моделей от Звезды боюсь, они у меня всегда очень дороже "супер-пупер-фирменных" выходят, даже с учетом того, что Звезду мне просто дарят. Ибо без допов не получается, а с допами и их подвозом - это караул и по времени и по деньгам.
Траки неправильно надеты, конвойник другого цвета, смотровые щели не "заварены" (ну или хоть выделять их смывкой не надо было). Это если даже искаропка.
Цитата:
Теперь о качестве и нанесении: тут полный мрак... Если раньше акрил ZIP наносился вполне хорошо, довольно прочно держался, то в новых - тихий ужас.. Краска, странным образом, сразу сворачивается в аэрографе, полностью блокирует сопло и при промывке вылетает крупными хлопьями. Разводил их фирменным растворителем (по запаху, смесь этилового спирта, изопропила и воды), разводил водкой и разводил водой. Результат одинаковый.. Даже попробовал разводить органикой Gunze.. Тот же результат. Сворачивается и намертво забивает аэр.. И это при том, что красил соплом 0.5 !!! Ноль-пять, Карл! Забивается сразу. Но не все цвета.. Половина красится, с грехом пополам...
Подпишусь под каждым словом! Моя история один в один.
Повелся на эту смесь говна и палок из-за относительно низкой цены и типа аутентичной палитры.
Но, нет, больше никогда. Этого производителя закрыл для себя навсегда.
Спасибо, друзья!
Цитата:
Красиво получилось.
Спасибо, Денис. Как всякий хреновый фотограф на этом ресурсе клянусь, что в реале он смотрится в разы лучше)))
Цитата:
Браунинг в комплекте такой идёт?
Не совсем, корпус родной, а навеска (прицел, цепочки, ручки) фототравление Aber, номера набора не помню. Забыл это указать в описании. Кроме этого допов нет.
Хочу немного прояснить еще ряд моментов.
При всей чудесности набора, крепления инструмента нет в принципе. Надо делать скобы и ремни.
Ограждение фонарей достаточно толстое, особенно бросается в глаза на задних, их я сделал из фольги.
Доска на носу - хэндмэйд из щепки.
Отрезок гусеницы на лобовой броне - наборные траки от Бронко, было в запасах немного.
Гусеницы - резиновая резина) По-хорошему надо тоже менять.
В комплекте идет еще фигурка танкиста, очень низкого качества, типа обмылка, особенно обувь.
Есть плата фототравления с сетками на воздухозаборники и шпильками крепления крышки воздушных фильтров.
Есть трос и даже указано в инструкции какой длины в мм его надо отрезать, но вставить его в пластиковые коуши не просто, сложно их рассверлить для этого.
Есть четыре отличные канистры, две для воды, две для топлива.
Как я понял, набор достаточно древний, только с дополнением в виде бокаж-кутера (ножа).
Спасибо, коллеги за лестные отзывы!
Цитата:
Шикарная антенна, из чего делали, если не секрет?!
Не секрет конечно. Наборная из игл и струн разных диаметров, штыри - струны, суставы - иглы.
Цитата:
Бросается в глаза отсутствие ограждения перескопов и литьевых номеров на башне и маске орудия и невнятно исполнено крепление шанца, должны быть пряжки, а выглядит как узлом завязаны.)))
Вы точно уверены, что ограждения должны быть? Масса фото без оных, в том числе, я их не вижу на фото прототипа..
Литьевые номера и пряжки - не учел/поленился, виноват.
Хороший подарок. Такие подарки надо обязательно собирать и дарить потом назад подарившему на юбилей))
А так понятно. Говорить про какие-то тонировки и смывки на первой модели покрашенной кисточкой, я думаю, не имеет особого смысла. Однако! Сделано достаточно аккуратно и не смотря на обилие ошибок, смотрится вполне не плохо. Если автору понравилось этим заниматься, то стоит только пожелать дальнейших успехов!
Это ж... это... ууууух! Нуваще!!
Денис, поздравляю с завершением этого проекта. Просто высший класс!
Цитата:
Цитата:6-7 век, Вендель это.
Фигурка понравилась.
Ярл, 9-10 век название фигурки по каталогу EK Castings
Как там говорится: "если на клетке со львом написано буйвол"))
ну ошиблись ребята лет на 200-300)) вас надеюсь истина больше интересует.
6-7 век, Вендель это.
Фигурка понравилась.
Цитата:
антенна толстовата...
и почему-то черная
а вообще работу можно назвать образцовой
Роспись очень понравилась.
А остальное очень грустно, дорога уже наезжена, будут откровения про строительство пирамид, полеты на Венеру, копание морей и пр.
Шикарно. Всё шикарно.
ЗЫ: при всех плюсах Таски, мне лично не понравились их инструкция (основная и куча листков дополнений, ну и не владею я японской клинописью) и непроработанность крепления к броне инструмента (просто явная дисгармония и упрощенка на фоне всего остального).
ЗЗЫ: поделитесь пожалуйста, как сделана масксеть? травление? марля?
не смотря на отдельные недочеты и странный "африканский" окрас, модель понравилась.
не смотрится игрушкой, есть "металл" и объем. для искоробочной тамии очень хорошо.