Цитата: Цитата:В целом понравилось. Хорошее начало.
- для первых шагов есть Песочница.
Ну дык и ретро тоже для этого.А гуси уже исправлены,судя по последним фото.
Zaxar157, дык это когда было)))
Сейчас Дмитрий сделал работу над ошибками. За что ему отдельное уважение.
Не у всякого, в первую очередь за себя говорю, хватит решимости заниматься переделкой своих первых работ.
Ну, а Дмитрий решился. Получилось, по моему, отлично. Молодец!
С наступающим вас, дорогие друзья!
Вы принципиально комбашню неправильно приклеиваете? Я вам про это уже в прошлой работе писал.
Сквозные дыры сзади на надгусеничных полках (вырезы под фонари) не очень хорошо, под ними должен быть резиновый брызговик. Плюс из-за этого видна толщина этих полок, в пересчете на масштаб миллиметров этак 70 стальной лист получается.
Видно, что трудились, и местами очень приятно смотрится... Не стоит таких трудов этот обмылок от звезды, имхо.
О, какой интересный экземпляр и ни одного комментария. Буду первым))
Дмитрий, похоже собрал весь Драгон и Бронко, теперь пришла очередь Итала. Жду интересной работы!
Хороший обзор, Дмитрий. Интересный экземпляр.
Я, в свое время, считал, что Италери лучшая из модельных фирм, просто на голову выше всех остальных. Очень нравилось собирать ее модели авиации.
Дмитрий, сильно же вы прокачали афтером исходный польский пластик. В умелых руках-то и не важно, что не Драгон)))
Редкая и интересная машина в прекрасном исполнении!
Андрей, действительно, все замечания легко устранимы. Я их высказывал из желания поддержать разговор под интересной для меня работой и чем-то помочь.
Цитата: А задние фонари все-таки правильно: верх красный-низ синий.
http://karopka.ru/articles/1181/253144/
По вашей ссылке цветных фото не увидел))))
Все-таки думаю, что фонарь у вас окрашен не правильно.
Цитата: 2.Кронштейн под зенитный пулемёт напоминает такие же,но на Т-35 и Т-28.Возможно эти кронштейны были унифицированы для простоты освоения их заводами-изготовителями(я про тот,что на снимке в комментарии),на КВ же стоит упрощённая версия,типа-палочка под углом.(завтра выложу снимок КВ с "глазком" и кронштейном,сижу не за своим компом).С Уважением.
Aleksey, я заинтригован! Очень хочу увидеть упрощенные специально для КВ зенитные турели типа "палочка под углом". А на приведенном мной фото КВ или не КВ, турель П-40 или не П-40? А может дело не в танках, а в пулемете ДТ-29, для которого эта турель предназначена?
Цитата: Ну хорошо. А с бортами что делать? Может использовать Тамиевские борта, все посрезать с них на фиг?
Хорошая идея, думаю. Может и не совсем все срезать надо. Посмотри, может лучше ограничиться срезанием частей крепления кузова к раме, а поперечные ребра и петли не трогать. Они вроде достаточно тонко выполнены. Говорю, не обязательно же весь набор фототравления в 0 использовать. Да и фототравление на суперклее делает всю конструкцию более хлипкой и норовящей развалиться от малейшего чиха)))
Еще не знаю как у тебя с инструментом, тут бы минибормашинка (для срезания) и специальная гнулка для фототравления очень бы помогли.
Только представленная Вами явно не с КВ.
С уважением - Олег.
Согласен, с БТ, но разве на конструкцию самой турели это хоть каким-то образом влияет? Турель П-40, она и в Африке на КВ будет турелью П-40.
Это фото КВ.
Тут каждый решает для себя, конечно, сам. Рецепт счастья у каждого свой.
Я вот, посоветовавшись со своими тараканами в голове, обычно стараюсь запастись травлением. И к этой бы модели взял этот набор фототравления. А дальше по месту определялся, что из него применить, а что отложить про запас. Надо смотреть, сравнивать и думать, как лучше сделать конкретную деталь. Однозначно, бы не весь набор фототравления был бы использован. Процентов так на 50-70%. В таком случае, вроде получается нерационально и глупо деньги на фототравление тратить. Но, я бы потратил. Я же говорю, со своими тараканами тяжело спорить)))
Пушченка короткая, а банник длинный, парадокс)))
В целом, конечно, положительные эмоции. Но работать есть куда. Успехов!
Цитата:
Цитата:В целом понравилось. Хорошее начало.
- для первых шагов есть Песочница.
Ну дык и ретро тоже для этого.А гуси уже исправлены,судя по последним фото.
Zaxar157, дык это когда было)))
Сейчас Дмитрий сделал работу над ошибками. За что ему отдельное уважение.
Не у всякого, в первую очередь за себя говорю, хватит решимости заниматься переделкой своих первых работ.
Ну, а Дмитрий решился. Получилось, по моему, отлично. Молодец!
С наступающим вас, дорогие друзья!
Шикарная работа, Шерман вышел на славу!.
Дмитрий, двоечка - высший класс!
Хочется написать, что на сегодняшний день лучшая твоя работа. НО, не умаляя достоинств других твоих работ.
Вы принципиально комбашню неправильно приклеиваете? Я вам про это уже в прошлой работе писал.
Сквозные дыры сзади на надгусеничных полках (вырезы под фонари) не очень хорошо, под ними должен быть резиновый брызговик. Плюс из-за этого видна толщина этих полок, в пересчете на масштаб миллиметров этак 70 стальной лист получается.
Видно, что трудились, и местами очень приятно смотрится... Не стоит таких трудов этот обмылок от звезды, имхо.
Отличная работа! И танк, и фигурки, и подставка выполнены мастерски.
Наконец-то, смог рассмотреть эту работу. А то только несколько фото с местной выставки. Денис, шикарно!
О, какой интересный экземпляр и ни одного комментария. Буду первым))
Дмитрий, похоже собрал весь Драгон и Бронко, теперь пришла очередь Итала. Жду интересной работы!
Хороший обзор, Дмитрий. Интересный экземпляр.
Я, в свое время, считал, что Италери лучшая из модельных фирм, просто на голову выше всех остальных. Очень нравилось собирать ее модели авиации.
Классный "железный капут"! Лимонный окрас очень порадовал.
Дмитрий, сильно же вы прокачали афтером исходный польский пластик. В умелых руках-то и не важно, что не Драгон)))
Редкая и интересная машина в прекрасном исполнении!
Прекрасная работа. Все супер здорово!
Красиво и очень реалистично! Прррррекрасная модель!
Вот ОН!
Денис, все просто замечательно. Мои искренние поздравления!
Андрей, действительно, все замечания легко устранимы. Я их высказывал из желания поддержать разговор под интересной для меня работой и чем-то помочь.
Цитата:
А задние фонари все-таки правильно: верх красный-низ синий.
http://karopka.ru/articles/1181/253144/
По вашей ссылке цветных фото не увидел))))
Все-таки думаю, что фонарь у вас окрашен не правильно.
Цитата:
2.Кронштейн под зенитный пулемёт напоминает такие же,но на Т-35 и Т-28.Возможно эти кронштейны были унифицированы для простоты освоения их заводами-изготовителями(я про тот,что на снимке в комментарии),на КВ же стоит упрощённая версия,типа-палочка под углом.(завтра выложу снимок КВ с "глазком" и кронштейном,сижу не за своим компом).С Уважением.
Aleksey, я заинтригован! Очень хочу увидеть упрощенные специально для КВ зенитные турели типа "палочка под углом". А на приведенном мной фото КВ или не КВ, турель П-40 или не П-40? А может дело не в танках, а в пулемете ДТ-29, для которого эта турель предназначена?
Цитата:
Гнулки есть, даже две, а машинки нету.
Да можно и без бормашинки. Это я так хвастаюсь)))
Цитата:
Ну хорошо. А с бортами что делать? Может использовать Тамиевские борта, все посрезать с них на фиг?
Хорошая идея, думаю. Может и не совсем все срезать надо. Посмотри, может лучше ограничиться срезанием частей крепления кузова к раме, а поперечные ребра и петли не трогать. Они вроде достаточно тонко выполнены. Говорю, не обязательно же весь набор фототравления в 0 использовать. Да и фототравление на суперклее делает всю конструкцию более хлипкой и норовящей развалиться от малейшего чиха)))
Еще не знаю как у тебя с инструментом, тут бы минибормашинка (для срезания) и специальная гнулка для фототравления очень бы помогли.
Цитата:
Только представленная Вами явно не с КВ.
С уважением - Олег.
Согласен, с БТ, но разве на конструкцию самой турели это хоть каким-то образом влияет? Турель П-40, она и
в Африкена КВ будет турелью П-40.Это фото КВ.
Тут каждый решает для себя, конечно, сам. Рецепт счастья у каждого свой.
Я вот, посоветовавшись со своими тараканами в голове, обычно стараюсь запастись травлением. И к этой бы модели взял этот набор фототравления. А дальше по месту определялся, что из него применить, а что отложить про запас. Надо смотреть, сравнивать и думать, как лучше сделать конкретную деталь. Однозначно, бы не весь набор фототравления был бы использован. Процентов так на 50-70%. В таком случае, вроде получается нерационально и глупо деньги на фототравление тратить. Но, я бы потратил. Я же говорю, со своими тараканами тяжело спорить)))