К словам Дениса (D@N) добавить что-то сложно. Просто еще раз подчеркну "По покраске: смывка невнятная, либо забитая пигментами, отсюда потерялась рельефность модели".
ИМХО, для новичка и вообще для "наполочной" стендовой модели, загрязнение дело десятое.
Можно и пока лучше вообще без этого.
Главное надо ВЫДЕЛИТЬ рельеф, получить контраст разных деталей даже одного цвета.
Для этого есть ряд простых приемов. После нанесения базовых цветов (на чем у вас стройка закончилась) применить по всей модели "сухую кисть" сильно высветленным оттенком базы (у вас желтый с сильной добавкой белого). Далее несколько фильтров. Затем качественный слой глянцевого лака и смывка. Всё рельеф выделен, все выступы и впадинки, болтики и шовчики заиграли, модель приобрела объем и стала приятной глазу. Лишний глянец, если надо, убираем легким слоем матового лака.
Для добавления "металла" просто пройдитесь аккуратно по основным граням модели грифелем простого карандаша, это дело 5 минут. Если модель была собрана аккуратно и без серьезных ошибок, то этого вполне достаточно для хорошего результата.
А уже потом, когда это всё будет достигаться легко и просто, начинаем тонкие извращения с "обгадингом". Хм... "мадежи". "Мсье знает толк в извращениях!" (с)
Поздравляю с завершением стройки. Это без иронии. Прогресс есть.
Что пошло в процессе окраски не так после нанесения камо? Откуда белесые пятна и разводы?
Хороший "африканец".
Про гусеницы сказали. Еще бы покрасить конвойник (темно синий или даже черный) и укоротить антенну (специально измерил линейкой ёё и футляр, в пересчете на масштаб длинее футляра почти на полметра. а так сами измерьте - оригинал 2 м).
Не сильно ли белый цвет внутрянки?
Подставка, окружающая среда, растительность и пр. очень понравилось. Идея, сюжет - отлично.
Техника и фигурки не лишены недостатков по сборке и окраске. Но, с учетом почтенного возраста, и качества исходных китов, не плохо.
Имхо, диорама без привязки ко времени и месту, странно. Думаю важно в начале определиться, например, восточный фронт, лето 42-го. И править матчасть под это. Нужна, так сказать, точка опоры. А так... фэнтэзи.
ЗЫ: из трех выставленных автором диорам с бтт, эта понравилась больше всего.
Надмоторная плита на деревянном столике повеселила.
Если допустить, что нечто оранжевого цвета - это кобура, то как из неё ствол извлекать???
Очень интересно смотрится эмблема 1 Pz.Div, периода 41-42.)))
С оценкой Руспатриота согласен. Не говоря о куче ошибок по матчасти, с деталей надо хотя бы убирать следы толкателей и стыки пресформ.
ЗЫ: БТТ-это вам не самолётики клеить, гы-гы))))
ЗЗЫ: Юрий, только не обижайтесь! Я без злобы. Просто видно, что для вас тема новая (или не основная) и вы не видите и не понимаете недочеты своей работы.
Цитата: Вот, обижаетесь, а что обижаться? нужно просто изучать доступную литературу....и всё....
Игорь, вы правы, издержки скверного характера. Теперь, даже рад, что зря усомнился в достоверности камо данной работы, работа мне сразу очень понравилась.
Конечно, изучаю по мере сил Федосеева. У меня сейчас немного другая книга.
Тут штука какая, я ошибочно перенес то, что знал про британские танки, а Mark британец, на их же в немецком плену. Понятно, что трофейный немцы перекрасили, как и чем смогли. Это у бритов стандарт окраски и схемы с четкими границами, а у немцев только к сентябрю 1918 упорядочили схемы, цвета и маркировку.
В настоящее время, меня по этой теме занимает один вопросец. Буду благодарен за подсказку.
Английский генерал Эллис в битве при Камбрэ на флагманском танке (Мк4 самка), в дань традициям ВМФ!, поднял свой флаг. Вот, просто даже представить себе не могу, как мог выглядеть этот флаг и его флагшток. Интересно было бы реализовать.
Отличная, душевная моделька! Автору успехов и пожелание радовать нас новыми работами.
ЗЫ: а как лошадки к сему чуду приаттачивались, гы-гы))) Не знаю, как эта штука правильно называется, но вперед должна торчать балка приделанная к поворотной платформе с передними колесами.
Класссссс!!! Быстро вы его собрали, застолбили тему так сказать)))
У самого такой на 50% собранный, придется красить в британскую "путеводную звезду".
Идея с "закиданностью грязью" крыш спонсонов отличная, учту и буду ровняться.
Коллегам для информации, как бы не хорош свежий Таком, на все лючки и заклепки даже его не хватило)))
Тут обзор наборов, особенности постройки и волк:
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/takom/takom2008-9.html
В качестве придиризмов, без обид, деформирующий камо WWI все-таки с четкими границами. И стволы льюисов немного надо было расточить, а то как пушки.
К словам Дениса (D@N) добавить что-то сложно. Просто еще раз подчеркну "По покраске: смывка невнятная, либо забитая пигментами, отсюда потерялась рельефность модели".
ИМХО, для новичка и вообще для "наполочной" стендовой модели, загрязнение дело десятое.
Можно и пока лучше вообще без этого.
Главное надо ВЫДЕЛИТЬ рельеф, получить контраст разных деталей даже одного цвета.
Для этого есть ряд простых приемов. После нанесения базовых цветов (на чем у вас стройка закончилась) применить по всей модели "сухую кисть" сильно высветленным оттенком базы (у вас желтый с сильной добавкой белого). Далее несколько фильтров. Затем качественный слой глянцевого лака и смывка. Всё рельеф выделен, все выступы и впадинки, болтики и шовчики заиграли, модель приобрела объем и стала приятной глазу. Лишний глянец, если надо, убираем легким слоем матового лака.
Для добавления "металла" просто пройдитесь аккуратно по основным граням модели грифелем простого карандаша, это дело 5 минут. Если модель была собрана аккуратно и без серьезных ошибок, то этого вполне достаточно для хорошего результата.
А уже потом, когда это всё будет достигаться легко и просто, начинаем тонкие извращения с "обгадингом". Хм... "мадежи". "Мсье знает толк в извращениях!" (с)
Поздравляю с завершением стройки. Это без иронии. Прогресс есть.
Что пошло в процессе окраски не так после нанесения камо? Откуда белесые пятна и разводы?
Михалыч, поздравляю, отличная модель в коллекцию!
Отличная модель, рассматривал долго и с удовольствием!
Классный аппарат!
Хороший "африканец".
Про гусеницы сказали. Еще бы покрасить конвойник (темно синий или даже черный) и укоротить антенну (специально измерил линейкой ёё и футляр, в пересчете на масштаб длинее футляра почти на полметра. а так сами измерьте - оригинал 2 м).
Не сильно ли белый цвет внутрянки?
В прихожей три друга, ребята вы молодцы, очень рад за вас. Дима, Денис, Михалыч, всё очень классно, рад за вас друзья!!!
Михалыч, всё отлично!
Диорама очень понравилась. Запах пепелища чувствуется через монитор, сильный сюжет, сильные глубокие эмоции.
Интересный броневик. Классная работа!
Ну, наконец-то! Денис, поздравляю! Вся работа просто супер!
Подставка, окружающая среда, растительность и пр. очень понравилось. Идея, сюжет - отлично.
Техника и фигурки не лишены недостатков по сборке и окраске. Но, с учетом почтенного возраста, и качества исходных китов, не плохо.
Имхо, диорама без привязки ко времени и месту, странно. Думаю важно в начале определиться, например, восточный фронт, лето 42-го. И править матчасть под это. Нужна, так сказать, точка опоры. А так... фэнтэзи.
ЗЫ: из трех выставленных автором диорам с бтт, эта понравилась больше всего.
Надмоторная плита на деревянном столике повеселила.
Если допустить, что нечто оранжевого цвета - это кобура, то как из неё ствол извлекать???
Очень интересно смотрится эмблема 1 Pz.Div, периода 41-42.)))
С оценкой Руспатриота согласен. Не говоря о куче ошибок по матчасти, с деталей надо хотя бы убирать следы толкателей и стыки пресформ.
ЗЫ: БТТ-это вам не самолётики клеить, гы-гы))))
ЗЗЫ: Юрий, только не обижайтесь! Я без злобы. Просто видно, что для вас тема новая (или не основная) и вы не видите и не понимаете недочеты своей работы.
Отлично! Очень понравилось всё! Глушители - обалденные.
Цитата:
Вот, обижаетесь, а что обижаться? нужно просто изучать доступную литературу....и всё....
Игорь, вы правы, издержки скверного характера. Теперь, даже рад, что зря усомнился в достоверности камо данной работы, работа мне сразу очень понравилась.
Конечно, изучаю по мере сил Федосеева. У меня сейчас немного другая книга.
Тут штука какая, я ошибочно перенес то, что знал про британские танки, а Mark британец, на их же в немецком плену. Понятно, что трофейный немцы перекрасили, как и чем смогли. Это у бритов стандарт окраски и схемы с четкими границами, а у немцев только к сентябрю 1918 упорядочили схемы, цвета и маркировку.
В настоящее время, меня по этой теме занимает один вопросец. Буду благодарен за подсказку.
Английский генерал Эллис в битве при Камбрэ на флагманском танке (Мк4 самка), в дань традициям ВМФ!, поднял свой флаг. Вот, просто даже представить себе не могу, как мог выглядеть этот флаг и его флагшток. Интересно было бы реализовать.
Цитата:
Веселый Обезьян ,я бы на вашем месте не был столь категоричен....
Игорь Кулешов (Kool), спасибо за фотографии, учту, и это... пусть каждый из нас сам решает на каком месте ему быть.
Отличная, душевная моделька! Автору успехов и пожелание радовать нас новыми работами.
ЗЫ: а как лошадки к сему чуду приаттачивались, гы-гы))) Не знаю, как эта штука правильно называется, но вперед должна торчать балка приделанная к поворотной платформе с передними колесами.
Отличный КВ!
Класссссс!!! Быстро вы его собрали, застолбили тему так сказать)))
У самого такой на 50% собранный, придется красить в британскую "путеводную звезду".
Идея с "закиданностью грязью" крыш спонсонов отличная, учту и буду ровняться.
Коллегам для информации, как бы не хорош свежий Таком, на все лючки и заклепки даже его не хватило)))
Тут обзор наборов, особенности постройки и волк:
http://www.perthmilitarymodelling.com/reviews/vehicles/takom/takom2008-9.html
В качестве придиризмов, без обид, деформирующий камо WWI все-таки с четкими границами. И стволы льюисов немного надо было расточить, а то как пушки.
Убедительная такая 34-ка. Всё на отлично!