Цитата: И тогда возникает вопрос, почему там сделана сварка, да еще и такая явная, а на носу не сделана или сделана но практически незаметна?
Ну, вот ведь какой дотошный))) Пусть на это автор отвечает, я как мог отбился)
Цитата: Желаю, вы ярый защитник этой модели, предоставте фото и я соглашусь с тем что это великая работа без косяков достойна галереи.
То что на башне и спереди. Там сварка. Не знаю, как вам удалось на имеющихся фотографиях модели разглядеть именно щель. Ну, правда как? Я, например, четко вижу, что стык деталей выделен смывкой и все.
Михалыч мне конечно друг, но в данном случае это не причем.
Цитата: Естественно были щели так как на болтах, а не на сварке, но давайте не будем забывать про масштаб щели на модели и оригинала.
Про масштаб "щели" - это сильно. Все щели на оригинале микрометром вами проверены? Вы еще самолетчикам в 1/72 про расшивку фюзеляжа это скажите.
Главное ведь щели были? Были. Ну, может кое-где они смотрятся толще чем надо. Но мы ведь и смывки всякие и прочие высветления применяем для усиления щелей-выступов-впадин. В целом же модель выглядит, имхо, хорошо, поэтому, что уж сразу "песок"...
Отличная работа! Немчик как живой, очень здорово смотрится.
Цитата: А вот с матчастью не очень...
Дмитрий, а что не так? Вроде ничего критичного. Просто, наверное, степень детализации самого набора не айс. Многим деталям не хватает ажурности, многое выглядит "толсто" и условно. Но ведь это не свежий Bronco все же, из того что было в коробке вытянуто, имхо, по-максимуму.
Цитата: Академ лучше дракона?
Не однозначно. Скорее все-таки Драгон. Но, вот у Драгона в наборе, по моему, может не быть фигурок танкистов. Ну, и точность некоторых, подчеркну единичных, деталей у Академии выше, например, драгоновские турели на комбашню полный отстой, а пулемета, по моему, вообще нет.
Зато тут нет оптики (стекляшек), у Драгона есть. С другой стороны, траки у Драгона винил - плохо, но травления больше, декаль лучше и богаче по вариантам. Цена у Дракоши выше. Ну, и т.д. и т.п. Не однозначно все.
И еще, у Драгона несколько вариантов наборов Кинга, и в некоторых есть и экипаж, и точеные стволы, и наборные траки...
Обсуждалось все уже ни раз http://karopka.ru/community/user/7007/?p=2&MODEL=314343#cmtlist
Набор Тамии очень хорош. Вы его как-то слишком быстро, что-ли собрали. В сборке чувствуется спешка и, как следствие, не аккуратность.
Надо было поизучать немного прототип, посмотреть, как другие собирают.
Не смущает отличие цветов боксарта и ваших?
Не смущают щели? Антенну бы лучше вообще не надо, чем как вышло...
Почему-то не корректно нанесены даже обозначения (декали).
Извините, если обидел.
Цитата:
И тогда возникает вопрос, почему там сделана сварка, да еще и такая явная, а на носу не сделана или сделана но практически незаметна?
Ну, вот ведь какой дотошный))) Пусть на это автор отвечает, я как мог отбился)
Цитата:
Желаю, вы ярый защитник этой модели, предоставте фото и я соглашусь с тем что это великая работа без косяков достойна галереи.
То что на башне и спереди. Там сварка. Не знаю, как вам удалось на имеющихся фотографиях модели разглядеть именно щель. Ну, правда как? Я, например, четко вижу, что стык деталей выделен смывкой и все.
Михалыч мне конечно друг, но в данном случае это не причем.
Цитата:
А в чем наглость, это вы предложили, а я согласился. Отвечайте за свои слова, за язык вас не тянули.
Может хватит? Имейте смелость признать, что "щели" на корме вы приплели не в тему. Вас как раз по этому поводу за язык и притянули.
Цитата:
Метнитесь, будьте столь любезны
Не наглей.
Цитата:
Хорошо, предоставьте фото где есть эти щели
А еще чего-нибудь желаете? А то я метнусь. Я вам указал на другие щели, которые вы, не подумав, приплели прицепом.
Отличная работа!
Дим, ты наверно не один, вас там целая артель, человек тридцать, модели собирает и красит )))
Исхожу слюнями и белой завистью!
Цитата:
Естественно были щели так как на болтах, а не на сварке, но давайте не будем забывать про масштаб щели на модели и оригинала.
Про масштаб "щели" - это сильно. Все щели на оригинале микрометром вами проверены? Вы еще самолетчикам в 1/72 про расшивку фюзеляжа это скажите.
Главное ведь щели были? Были. Ну, может кое-где они смотрятся толще чем надо. Но мы ведь и смывки всякие и прочие высветления применяем для усиления щелей-выступов-впадин. В целом же модель выглядит, имхо, хорошо, поэтому, что уж сразу "песок"...
Хорошая работа, Александр! Мои поздравления.
Цитата:
я вижу щели на стыках, это извините песок.
У оригинала там тоже "щели"
Отличная работа! Немчик как живой, очень здорово смотрится.
Цитата:
А вот с матчастью не очень...
Дмитрий, а что не так? Вроде ничего критичного. Просто, наверное, степень детализации самого набора не айс. Многим деталям не хватает ажурности, многое выглядит "толсто" и условно. Но ведь это не свежий Bronco все же, из того что было в коробке вытянуто, имхо, по-максимуму.
Масштабное творение! Тема мне абсолютна далека и не понятна, но рассматривал с огромным удовольствием, по-моему, все получилось очень правдоподобно.
Работа очень понравилась, все просто отлично!
Отличная модель, все очень грамотно и гармонично!
Отличная работа!
Вот лучше БТ, уже что-то. НО, люки закрыть и стволы начать рассверливать!
Для первой модели не плохо. Но пока Песок.
ХОЧУ!!!
Отличная работа! Один из символов нашего города, очень узнаваемо.
Цитата:
Академ лучше дракона?
Не однозначно. Скорее все-таки Драгон. Но, вот у Драгона в наборе, по моему, может не быть фигурок танкистов. Ну, и точность некоторых, подчеркну единичных, деталей у Академии выше, например, драгоновские турели на комбашню полный отстой, а пулемета, по моему, вообще нет.
Зато тут нет оптики (стекляшек), у Драгона есть. С другой стороны, траки у Драгона винил - плохо, но травления больше, декаль лучше и богаче по вариантам. Цена у Дракоши выше. Ну, и т.д. и т.п. Не однозначно все.
И еще, у Драгона несколько вариантов наборов Кинга, и в некоторых есть и экипаж, и точеные стволы, и наборные траки...
Обсуждалось все уже ни раз http://karopka.ru/community/user/7007/?p=2&MODEL=314343#cmtlist
Дмитрий, отличная модель! Поздравляю!
Набор Тамии очень хорош. Вы его как-то слишком быстро, что-ли собрали. В сборке чувствуется спешка и, как следствие, не аккуратность.
Надо было поизучать немного прототип, посмотреть, как другие собирают.
Не смущает отличие цветов боксарта и ваших?
Не смущают щели? Антенну бы лучше вообще не надо, чем как вышло...
Почему-то не корректно нанесены даже обозначения (декали).
Извините, если обидел.
http://www.chars-francais.net/new/index.php?option=com_content&task=view&id=166