Очень хорошо получилось. Работа над ошибками удалась. Серьезный подход автора к работе и его отношение к ранее высказанным замечаниям достойны уважения. Просто отлично.
Не умаляя достоинств работы, позволю себе одно маленькое уточнение по исполнению кусачек: их рукоятки должны быть короче и, по-моему, они то ли эбонитовые, то ли текстолитовые.
Цитата: Спасибо за совет, штатива пока нет, особо нечего с ним снимать, снимал при дневном освещении на лоджии, сегодня в Тюмени пасмурно.
Тут главное понять причину "размытости" получаемых фотографий. Боюсь утверждать, но похоже: мало света-бОльшее время выдержки требуется аппарату-малейшие колебания от рук-бОльшая размытость. То есть надо больше белого рассеянного света и любой упор для фотоаппарата, хоть мешочек с песком.
P.S.: А работа похоже достойная.
Мои поздравления с возвращением в моделизм и пожелания успехов в последующих работах!
Если вам моделизм интересен и планируете продолжать, то обязательно купите набор надфилей, мелкозернистую абразивную бумагу и шпаклевку. Ну а вопросы покраски и химии обсудим работ через 10.
Окраску стволов пулеметов (почему база?), рымболтов (фото 11, черные?) и буксирных крюков (фото 2 и 3, наполовину черные?), я старался, но не постиг... или с цветопередачей что-то.
Цитата: Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Аккуратненько, но, как бы, без души. Есть чувство незаконченности. Осталось-то всего ничего: приглушить блеск декалей, правильно сделать смывку, тонировку и добавить следы эксплуатации. Ну, и как мне кажется, хотя это и спорно, коль берется за основу хороший набор, то грех не привести матчасть в соответствие реальному прототипу.
И еще, очень мало фото, а снимать против света моветон. Надеюсь без обид. С уважением.
P.S.: камуфлированные огнетушитель и подставка под домкрат хорошо вышли :-)).
Симпатичная машина. Понравилась. Прокомментируйте, пожалуйста, камуфляж. Это реально имело место быть, или все же вольная фантазия. Очень сомневаюсь. Поясню, возможно весной-летом 1943 и задували кое-где в частях желтые пятна поверх базовой серой на уцелевшей технике. Но эмблема 14-й танковой... ее в Сталинграде в феврале 1943 всю того... А потом ее заново сформировали и серых машин там быть не могло.
Цитата: Хороший истребитель получился,приятно рассматривать.Шагрень лака немного смутило,а может это я так вижу?.А номера на маске были,или это вы так сделали?Если вы:опытом не поделитесь?
Спасибо. Шагрень в некоторых местах великовата, это да, косяк. Грунт крупинками лег. А в некоторых местах, например, на маске это не шагрень, а имитация литья. Борт в районе катков, корма - пигменты, имитация пыли и грязи.
Номера на маске из цифр с литника другой модели, искал самые маленькие, но они все равно очень большими выглядят.
Отлично получилось!
Прекрасная модель получилась! Не в качестве придирки, а как небольшая подсказка по конвойному фонарю.
Очень хорошо получилось. Работа над ошибками удалась. Серьезный подход автора к работе и его отношение к ранее высказанным замечаниям достойны уважения. Просто отлично.
Не умаляя достоинств работы, позволю себе одно маленькое уточнение по исполнению кусачек: их рукоятки должны быть короче и, по-моему, они то ли эбонитовые, то ли текстолитовые.
Цитата:
Спасибо за совет, штатива пока нет, особо нечего с ним снимать, снимал при дневном освещении на лоджии, сегодня в Тюмени пасмурно.
Тут главное понять причину "размытости" получаемых фотографий. Боюсь утверждать, но похоже: мало света-бОльшее время выдержки требуется аппарату-малейшие колебания от рук-бОльшая размытость. То есть надо больше белого рассеянного света и любой упор для фотоаппарата, хоть мешочек с песком.
P.S.: А работа похоже достойная.
С фото надо что-то делать. Работы не видно! Снимали со штатива? Это обязательное условие!
Мои поздравления с возвращением в моделизм и пожелания успехов в последующих работах!
Если вам моделизм интересен и планируете продолжать, то обязательно купите набор надфилей, мелкозернистую абразивную бумагу и шпаклевку. Ну а вопросы покраски и химии обсудим работ через 10.
Окраску стволов пулеметов (почему база?), рымболтов (фото 11, черные?) и буксирных крюков (фото 2 и 3, наполовину черные?), я старался, но не постиг... или с цветопередачей что-то.
к вопросу о покраске боковых труб.
немного инфы по корме Яги
Цитата:
Да еще интересует вопрос хотелось бы попасть в галерею, заявка подано но чтото недобовляют. Что у меня нетак?
Ишь какой шустрый :-)))
Цитата:
Цитата:Приятная модель. Неверно окрашен левый патрубок, выхлоп только средняя труба.
Можно более подробно как надо, и зачем еще 2 побокам? Если есть дайте ссылки на фото или литературу.
Если подробно, то они (боковые патрубки на левой трубе) вообще не нужны, т.к. у вас ранний корпус.
Красота! Можно долго любоваться.
Аккуратненько, но, как бы, без души. Есть чувство незаконченности. Осталось-то всего ничего: приглушить блеск декалей, правильно сделать смывку, тонировку и добавить следы эксплуатации. Ну, и как мне кажется, хотя это и спорно, коль берется за основу хороший набор, то грех не привести матчасть в соответствие реальному прототипу.
И еще, очень мало фото, а снимать против света моветон. Надеюсь без обид. С уважением.
P.S.: камуфлированные огнетушитель и подставка под домкрат хорошо вышли :-)).
Симпатичная машина. Понравилась. Прокомментируйте, пожалуйста, камуфляж. Это реально имело место быть, или все же вольная фантазия. Очень сомневаюсь. Поясню, возможно весной-летом 1943 и задували кое-где в частях желтые пятна поверх базовой серой на уцелевшей технике. Но эмблема 14-й танковой... ее в Сталинграде в феврале 1943 всю того... А потом ее заново сформировали и серых машин там быть не могло.
Автору 11 лет! Первая модель! Просто обалденно!
Ух ты! Здорово! (бурные продолжительные аплодисменты)
Очень круто! Просмотр доставляет удовольствие, спасибо.
Очень понравилось! Серьезный такой танк.
Цитата:
Конвойный фонарь нужно было окрасить в голубой/синий цвет, но не в оранжевый.
Да ну? Возможно, даже скорее всего, вы правы. Но вот были у меня сомнения... Уже исправил)))
Цитата:
Хороший истребитель получился,приятно рассматривать.Шагрень лака немного смутило,а может это я так вижу?.А номера на маске были,или это вы так сделали?Если вы:опытом не поделитесь?
Спасибо. Шагрень в некоторых местах великовата, это да, косяк. Грунт крупинками лег. А в некоторых местах, например, на маске это не шагрень, а имитация литья. Борт в районе катков, корма - пигменты, имитация пыли и грязи.
Номера на маске из цифр с литника другой модели, искал самые маленькие, но они все равно очень большими выглядят.