Александр, а какими источниками вы пользовались? А то я когда работал с этой фигуркой, так мало было информации по драгунам у меня (да и сейчас не больше).
Цитата: Владимир, может у меня глаза устроены не нормально, но я вижу разницу и в белом и в зеленом) Хотя, возможно, зеленый стоило бы сделать по-светлее (у Попова в книге, в таблицах сукон, светло-зеленый и зеленый визуально различны) - но это только личное, не имеющее значение мнение) Очень понравился налобник и оранжевый.
Александр, спасибо! Я и хотел сказать, нужно внимательно разглядывать, с наскока, разница не очень сильно заметна))
Отвечу на возможные каверзные вопросы.
Белый на штанах и белый на ремнях - разные по составу краски, а разница, всё равно не заметна.
Темно-зеленый на мундире и зеленый на воротнике и околыше шапки, имеют различные оттенки, на фото этого, к сожалению, практически не видно.
Цитата: Все хорошо, но белый все же лучше разносить по оттенкам, показывая при этом разность материалов из которых они выполнены. Сейчас все сшито из одно куска материи. Лак тут не поможет.
Михаил, я и говорю, не получилось))
Цитата: Здравствуйте Владимир.
Отличная миниатюра. С учётом вашего стиля всё очень здорово.
Лично на мой взгляд, это лучшее исполнение, именно этой фигурки. Держал в руках, хотел приобрести,но понял что не вытяну.
У вас это получилось.
Здравствуйте, Пётр! Я думаю, у Вас бы получилось!!
Цитата: P.S. Никогда не мог понять, как в данном разделе с Фигурками оценивать "матчасть"..... на всякий случай всегда двигаю движок до конца вправо.
Как мне кажется, матчасть в фигурках - "правильные" цвета элементов одежды и снаряжения. Здесь бывает много нюансов, разобраться в которых не всегда получается.
Цитата: ОТЛИЧНО ПРОПИСАНО ЛИЦО НО МОЕ МНЕНИЕ БЕЛЫЙ СИЛЬНО БЕЛЫЙ НЕТ СВЕТОТЕНЕЙ
Что мне очень не нравилось в этой фигурке, это наличие большого количества белого цвета. В процессе работы пытался сделать тени именно так, чтобы они были видны и при этом, чтобы всё это не смотрелось как грязь. В общем и целом, это удалось, но, соглашусь с Вами, на фото этого практически не видно. Хотя, если смотреть в "живую", у меня еще возникает мысль, немного смягчить контраст.
Цитата: Красиво. Однако наберусь смелости и скажу, что мне резануло глаз. Только относительно этой фигуры. Кожаный фартук, краги перчаток и перевязи структурно идентичны суконному лацкану. А ведь указанные кожаные вещи, если и не лакировались, то вощились непременно. Без этого нюанса/придиризма - безупречно!
Александр, тут Вы полностью правы. Я пытался покрыть глянцевым лаком фартук, но результат мне не понравился, поэтому закрасил его матовым лаком, хотя небольшой блеск остался.
Цитата: Цитата:Классный понтонер получился! Роспись традиционно безупречна!
Полностью согласен.
Количество белых элементов в мундирах армий того времени навевает мысль о непрекращающихся стирках после боев и походов.....А пятна ведь отстирывали без помощи современной химии, например зелень от травы отстирать - УЖАС!!!!
Заинтресовал еще один момент,- а носили ли французские солдаты такие бороды?:)
Борода - непременный атрибут французских сапёров)))
Пётр, здравствуйте! По превьюшке сразу понял чья работа. Как всегда, работа шикарна!!!
Александр, а какими источниками вы пользовались? А то я когда работал с этой фигуркой, так мало было информации по драгунам у меня (да и сейчас не больше).
Здравствуйте, Пётр! Спасибо! Соглашусь по поводу просмотра фигурок живьем, но и соглашусь с Михаилом, не самая лучшая работа))
Irrizar, SAURON, Антон, благодарю!
Михаил, согласен, что не самая лучшая работа! Будем стараться)))
Андрей, Михаил, спасибо!
Цитата:
А вопросы все равно остались )))). А описание, как всегда, замечательное!
Михаил, огласите, пожалуйста, весь список ;-)
Цитата:
Владимир, может у меня глаза устроены не нормально, но я вижу разницу и в белом и в зеленом) Хотя, возможно, зеленый стоило бы сделать по-светлее (у Попова в книге, в таблицах сукон, светло-зеленый и зеленый визуально различны) - но это только личное, не имеющее значение мнение) Очень понравился налобник и оранжевый.
Александр, спасибо! Я и хотел сказать, нужно внимательно разглядывать, с наскока, разница не очень сильно заметна))
Отвечу на возможные каверзные вопросы.
Белый на штанах и белый на ремнях - разные по составу краски, а разница, всё равно не заметна.
Темно-зеленый на мундире и зеленый на воротнике и околыше шапки, имеют различные оттенки, на фото этого, к сожалению, практически не видно.
Цитата:
Очень красиво.
Как замучали детские вопросы- "Где голова?"...
+++
Александр! Хорошая работа!
Это точно не EK Castings)))
Александр, Сергей, спасибо за внимание!
Михаил, Пётр, спасибо большое!
Цитата:
Все хорошо, но белый все же лучше разносить по оттенкам, показывая при этом разность материалов из которых они выполнены. Сейчас все сшито из одно куска материи. Лак тут не поможет.
Михаил, я и говорю, не получилось))
Цитата:
Здравствуйте Владимир.
Отличная миниатюра. С учётом вашего стиля всё очень здорово.
Лично на мой взгляд, это лучшее исполнение, именно этой фигурки. Держал в руках, хотел приобрести,но понял что не вытяну.
У вас это получилось.
Здравствуйте, Пётр! Я думаю, у Вас бы получилось!!
Алексей, благодарю!
Цитата:
P.S. Никогда не мог понять, как в данном разделе с Фигурками оценивать "матчасть"..... на всякий случай всегда двигаю движок до конца вправо.
Как мне кажется, матчасть в фигурках - "правильные" цвета элементов одежды и снаряжения. Здесь бывает много нюансов, разобраться в которых не всегда получается.
Цитата:
ОТЛИЧНО ПРОПИСАНО ЛИЦО НО МОЕ МНЕНИЕ БЕЛЫЙ СИЛЬНО БЕЛЫЙ НЕТ СВЕТОТЕНЕЙ
Что мне очень не нравилось в этой фигурке, это наличие большого количества белого цвета. В процессе работы пытался сделать тени именно так, чтобы они были видны и при этом, чтобы всё это не смотрелось как грязь. В общем и целом, это удалось, но, соглашусь с Вами, на фото этого практически не видно. Хотя, если смотреть в "живую", у меня еще возникает мысль, немного смягчить контраст.
Цитата:
Красиво. Однако наберусь смелости и скажу, что мне резануло глаз. Только относительно этой фигуры. Кожаный фартук, краги перчаток и перевязи структурно идентичны суконному лацкану. А ведь указанные кожаные вещи, если и не лакировались, то вощились непременно. Без этого нюанса/придиризма - безупречно!
Александр, тут Вы полностью правы. Я пытался покрыть глянцевым лаком фартук, но результат мне не понравился, поэтому закрасил его матовым лаком, хотя небольшой блеск остался.
Саня, Антон, Irrizar, Александр, спасибо!
Цитата:
Цитата:Классный понтонер получился! Роспись традиционно безупречна!
Полностью согласен.
Количество белых элементов в мундирах армий того времени навевает мысль о непрекращающихся стирках после боев и походов.....А пятна ведь отстирывали без помощи современной химии, например зелень от травы отстирать - УЖАС!!!!
Заинтресовал еще один момент,- а носили ли французские солдаты такие бороды?:)
Борода - непременный атрибут французских сапёров)))
Хорошая коллекция фигурок, на тему войны во Вьетнаме, у Вас получается!!!
Пётр, здравствуйте! Как всегда, отличная работа!
Светлана, Дмитрий, Александр, рад что понравилось!
Владимир, благодарю!
Пётр, здравствуйте! Большое спасибо;-)
Андрей, Михаил, Александр, спасибо!