Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Хотел закончить мысль про ствол.Дело в том,что кроме бронебойного варианта с 75мм орудием,были Штуги с гаубицами 100-с чем-то мм(104мм?),которые по штату,должны были быть в каждом батальоне.На вскидку не помню,но более подробно можно посмотреть на ю-тубе,серия "Танки",канал "Дискавери",называется "Штурмгешутце".
...Что касается 100мм "трофея,то...можно фото в студию???Не слышал о такой переделке.
С Уважением.
Цитата:
Хорошо танк поджарился.Водичка порадовала.Окраска на высоте.Вопрос:на катках это у него зола?Или нечто другое...
Объяснитесь!
...Когда резина на катках обгорает,получается такой белый пепел,так что всё в тему.Вот фото диорамы как пример.
С Уважением.
Цитата:
Какие тут предположения,работа отличная и пробоина классно сделана.
...Я думаю,что ТАКУЮ пробоину мог,конечно, сделать снаряд,даже бронебойный,но на излёте.Но чтобы ТАК попасть? Что гусеницы остались с испугу до канавы-это жесть.
С Уважением.
...Красивый полосатик!
С Уважением.
...Исполнение замечательное,но по мат.части есть вопросы:
...Извините автор,а где дульный тормоз на стволе? Если это Штуг-4,то калибр орудия "всего" 75мм.А у Вас...
...Правда,есть вариант с гаубицей,но это не озвучено.
...Можно уточнить?Ещё бы фото в студию.100мм орудие советского образца намного длиннее.Если с СУ-100.
С Уважением.
...Если опустить отсутствие гусениц,то можно предположить,что в моторное отделение попала кумулятивная бомба,которыми щедро сеяли Ил-2 по немецким танкам? Тогда нужно переделать этот люк и сделать дырок больше,но мельче.Может тогда двигатель "пыхнул",а экипаж сгорел? Что касается боекомплекта,то 20мм-это не самый большой калибр и от его детонации танк не рванёт наверное.Максимум,люки улетят в "даль светлую". Может люк на башне открыть и композиция обретёт больший смысл?
А при сборке следующей модели на этой базе,лишние траки одеть на этот танк(снизу всё равно не видно будет)?
С Уважением и Удачи!
Цитата:
Парень,который "Aleks Leon" помоему, критику превратил в собственную самоцель. От этого и ловит кайф. Что не сделай - всё плохо. Берегитесь все.
...О ржавчине на броне уже не одну тысячу раз говорили.Я сам видел её на остатках того,что было раньше Т-34,но это скорее налёт ржавчины,а не слой.Я согласен,крылья могли заржаветь и прочая мелочь,но борта под крыльями,балансиры и пр.?Это скорее должна быть грязь,но не ржавчина.Может это и есть грязь,но при данном освещении-это ржавчина.Вот и всё.
С Уважением.
...Как раньше писали учителя под плохо сделанными домашними заданиями,когда слишком было плохо,но двойку жаль было ставить:"См"-т.е. Смотрено.Что здесь ещё добавить?
С Уважением.
П.С.Ствол БТ-шки могли бы и рассверлить.
...Ну извольте:
1.Сточить ступеньку между передним листом и балкой,её не может быть;
2.Крюки буксировки на этой модели должны быть либо молоткообразными(т.е.-только в одну сторону крюки- вверх,либо нижний край короче),а это поздние крюки с Т-34-85;
3.Лопаты...были они или нет на этих танках?Не знаю,но точно,не на этом месте.Даже на Т-34-85 они с другой стороны;
4.Спаренный пулемёт с пушкой-где?
...Если что-то пропустил,коллеги добавят.
С Уважением.
...По-моему,замечательно,правда фото маловато.Для такой диорамы это очень мало.Так хотелось бы со всех сторон рассмотреть.
С Уважением.
...Неплохой экземпляр.Кстати,много фото есть в сети.
...Что касается модели,смывки не хватает и запылить как следует.Про гусеницы молчу,слишком чистые и резиновые.
С Уважением.
...Конечно,танк очень колоритно смотрится,но чтобы довести его до такого состояния???Я про ржавчину...жесть просто.Не броня,а конструкционная сталь...Не могли эти танки дойти до такой ржи."...По болотам и по рекам,шла дивизия...назад?"Ну это сугубо моё мнение.По-моему,с ржавчиной-перебор.
С Уважением.
...Здорово!
С Уважением.
...Хорошо получился танк.
...По-моему,это командирский вариант.Два перископа на башне.
...Из недостатков-нет перемычек на сетке МТО,только рамка.
...Можно уточнить?Что за ящик в районе кормы?Ни разу не видел такой.
С Уважением.
...Четвёртое фото-в топку.Неплохо,но запасные траки...жуть.Где Вы видели такие ржавые на танках?
...Боковые люки закрасили.Можно было смывкой подчеркнуть их "немонолитность" с корпусом.
...Согласен,гусеницы можно было контрастнее сделать.
С Уважением.
...Сборка на уровне,но автор не указал,какие цели преследовал при сборке.Для "Изкоробки"-неплохо,но для модели-копии не хватает несколько моментов.Если позволите,озвучу:
1.На заднем листе-количество болтов не соответствует(по бокам-точно);
2.Пила на борту...она тоже "в базу",как и ручки;
3.Можно симитировать смотровые приборы на башне(фольгу приклеить что-ли на триплексы);
...Остальное озвучили вроде бы.
С Уважением и Удачи.
...Согласен,слой краски толстоват,но то,что автор сразу сделал ставку на прототип,это плюс.
...Можно добавить смывку и танк будет выглядеть более правдоподобно и контрастно.Проработаны мелочи,которые не могут не радовать.Молодец!
С Уважением и Удачи!
...Надо было Оберону в тему "Необычные Т-34" скинуть фото,вот бы порадовался!Ну настолько необычен,жуть просто.
С Уважением.
...Красиво!Мелко только.
...А заменить эти никак?На те...БОЛЬШИЕ!!!
С Уважением.
...Игорь,как обычно,в занозу лезет и по-моему,по барабану к кому,лишь бы поперёк.Мнить себя в последней инстанцией в таком возрасте...недалеко до мания величия.
...Что касается танка...ничего особенного не увидел,кроме наборных гусениц.Сборка в норме,но доработок нет.В чём фишка этой модели?В аккуратной сборке?Она Вам удалась.
...Постарайтесь в следующей модели придерживаться прототипа(фото конкретного танка),тогда масса вопросов по мат.части отпадут сами.
С Уважением и Удачи!