Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Выхлопные патрубки рассверлить,реснички открыть у мех/вода,блеск...портит весь вид.Спаренный пулемёт с орудием отсутствует,тросы не понравились,надо использовать три или 5 нитей проволоки,меньше-хуже(Это не особо касаясь мат.части),но вид портит.
С Уважением.
...Нет следов вкруг того места,там в "гробу" твоя невеста.В смысле-давно тут стоит.
...Я думаю,ситуацию можно исправить,сделав пару пробоин в корпусе "кошки",тогда не "брошенка"будет,а "горелая кошка" в зимнем пейзаже.
С Уважением.
...Так это фото уже пересняты или у меня проблемы со зрением?В глазах рябит,но ничего не видно.
1.Как правильно сказали,композицию нужно "вписать" в пределы прямоугольника,где собственно и происходит действие;
2.Для лета 41-ого окопы слишком уже свежие,брёвна нужно бы состарить как минимум,а если учесть,что Наши всё время отступали,то вдвойне странно наличие окопов(если только это окопы немцев);
3.Как Вы сказали,пулемётный расчёт периодически останавливался,чтобы вести огонь по врагу,правильно?Тогда почему Ваш расчёт "прилёг" сразу,как только покинул линию окопов?
4.Я умолчу про нарушение мат.части танка;
...В итоге:за старание-5,а в остальном...надо работать...
С Уважением.
...Всё бы ничего,но вариант танка послевоенный.Разнесённые вентиляторы на башне говорят сами за себя.
С Уважением.
...Трос-не верю,гусеницы неправильно надеты,есть кое-что лишнее по мелочам.
С Уважением.
...Вау! Классо выглядит,главное-правдоподобно!
С Уважением.
...Извините,посмотрел ещё раз и стало смешно:экипаж в танке,а этого-наказали,внутрь не пускают?Все люки задраены!
...А насчёт мусора по-моему "товарищ" не прав:во время блокады жгли всё,что горит,так что найти мусор после блокады будет проблематично,я думаю.
С Уважением.
Цитата:
Очень достойная работа, мне больше напомнило позднюю осень.
...Я поддерживаю,действительно похоже осень,когда снега ещё нет,но уже холодно.Ну максимум,позёмку можно изобразить содой.
...По танку могу заметить,что нет провиса...совсем.А вообще-всё очень достойно.
С Уважением.
...Так вот,что имел ввиду ВВП,когда говорил:"Мочить в сортирах!"
...Я по жизни скептик,поэтому долго "морщил репу" и вчитывался в описание,но поаерить всё равно не мог,хотя и выглядит правдоподобно.
1.Такая конструкция(унитаз-бачок) была "изобретена гораздо позже,думаю,к 80-м20 века,до этого бачок был гораздо выше,для "разгона" воды перед смывом;
2.Надпись на бачке на "корявом"русском,но не на румынском-это главная ошибка;
3.Высота этой "боевой" машины вызывает сомнения в том,Что будет,когда орудие выстрелит.По-моему,вся эта конструкция опрокинется;
4.Неясно расположение боекомплекта.Судя по размеру,снаряды располагались на стенках вокруг орудия;
5.По тому,как "удачно" расположился командир этого "танка",хотел узнать,где место 2-го члена экипажа?
6.И последнее:проходимость этой установки оставляет желать лучшего ввиду большого веса и высоты,а при частой смене позиции и рытьё выгребных ям предпологает точное "наведение" машины в пространстве.)))
6.Кстати,а где органы управления этим "кракозябром"?Он управляется дистанционно?По проводам?Не вижу рычагов управления и педали.Можно было "добить" конструкцию двигателем будущего,работающим на метане,тогда выгребная яма вообще не нужна,только много солдат,которых кормят горохом.)))
С Уважением.
...Насчёт исполнения ничего не скажу-классно,но вот положение ствола немного смущает.Вспоминается тема в книге про лёгкие танки серии Т-60,70,80...называлась "Стреляющие в зенит". Возможно они "лупят" по домам вдалеке,поэтому такой угол наводки.Они точно не по танкам стреляют.
С Уважением.
...Запыление и "обгадинг" получились лучше,чем танк.Снято далеко и почти все фото одного ракурса.Что бы Вы хотели услышать о нём ещё?
...Чтобы рассмотреть мат.часть,нужно снять ближе и чётче,тогда можно будет "выгрузить" на Вашу голову массу замечаний и советов,а так...только плечами пожать,как все и сделали.
С Уважением.
П.С.Я так понял,что это-искоробка,поэтому мат.часть не обсуждали,но если бы я добрался...старницу другую с пристрастием накатал бы "как пить дать",а просто собрать и замазать-это не работа,так-баловство.
...Жуть,начиная со ствола,кончая сеткой МТО.Где Вы видели такую толщину этой крышки под сетку?
Короче,молодой человек:прежде,чем выставлять танк(даже в песок),нужно(в целях профилактики и накопления опыта)посмотреть другие работы,фото реальных танков из хроники,а потом сравнить со своим и "найти 10 отличий"(хотя в Вашем случае и 100 наберётся),а в этом виде...песок под Вашим танком очень зыбучий,учите мат,часть.
С Уважением.
...Поворчать "для приличия"?
1.Люки чистые,не захватанные,а люки стрелка и мех/вода как-то симметрично открыты;
2.Я так понял,что танк бросили из-за технической неисправности?
3.При "общей убитости" ходовой,всё остальное абсолютно чистое:ни следов сапог,ни грязи,ни потёртостей металла...причём грязь только там,где танк,типа застрял???А объехать?
4.Диорама называется "танк в бермудском треугольнике?"Или у экипажа крылья выросли и они улетели?
С Уважением.
...На оригинальном фото танк явно подбит,о чём говорят пробоины и вмятины на башне,а также вырванное яблоко курсового пулемёта,что говорит о внутреннем взрыве,после которого уцелеть в танке невозможно.Башню не сорвало только потому,что снарядов было мало,а открытых люков хватило для выхода взрывной волны.Я думаю как-то так.
...Можно доработать Вашу работу следами эксплуатации на танке и пробоины,которые не оставили бы экипажу шансов уцелеть.
С Уважением.
...Диорама понравилась,хотя можно было и сделать ещё ближе к оригиналу,но это скорее пожелание.Теперь "о грустном":
1.Верю,что КВ тащили,не верю в то,что бросили его вместе с экипажем,т.к. люки задраены;
2.Тоже самое относится к "Тигру":люки задраены,а возле стоят и сидят пехотинцы.Значит экипажи внутри,друг-друга боятся на минимальной дистанции,а пехота ждёт,что дальше будет?
3.И ещё.Для поношенного КВ слишком чист он.
С Уважением.
...Все машины хороши-выбирай на вкус.Шутка.
...Хорошие модели,снимки не очень.Кусками и не всегда всё полностью видно.Лучше бы переснять и сделать более удачные ракурсы.
С Уважением.
...Да,коллеги правы,не хватает некоторых экземпляров танков,одних КВ и Т-26-х модификаций масса,БТ-хи некоторые отсутствуют,Т-28,Т-35 не вижу.)))Но всё равно-здорово!
С Уважением.
П.С.Надо бы дополнить ряды...и не только наши.
...и наконец.
...вот это.
...кроме того.