Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Красиво,только фото мало и диорамку бы расширить,а то выглядит как кусок шикарного торта в стиле "Милитари".
С Уважением.
...Хорошая диорама! Правда,навеяна она снимком с горелой "Пантерой",я полагаю? Похожий снимок видел я в сети.
С Уважением.
...Стачивая направляющие канавки,из 47-мм получали 45-мм,а когда эти снаряды перестали пробивать броню немецких танков,были проточены новые канавки,чем увеличили толщину пробития брони тех же снарядов.Называлось это странным словом "паллиатив",т.е.-единственно правильным способом получения результата при минимальном изменении исходника.
С Уважением.
П.С.Кстати,данный факт был отражён в книге Барятынского "Т-34.Лучший танк Второй Мировой.
Цитата:
Цитата:Цитата:Спокойнее, Алексей. И почему Вы так любите кого-то "задевать" своими комментами? Подобрее надо быть, и люди к Вам потянуться...
Более бредовой идеи, как вооружить танк противоминным Гочкисом, который уже в годы РЯВ на флоте считался ненужным, я не слышал. Орудия, имевшиеся на складах и арсеналах передали для переделки в пехотные орудия, они сколько то повоевали в конфликтах, точной инфой не располагаю. Про перетачивание Гочиных снарядов, я тоже считаю бредом. И, да, как по-вашему изготавливают снаряды? Да, их отливают, а потом обрабатывают на токарном станке. 47мм орудия, производили по-моему на Обховском заводе, в Питере, снаряды тоже, как ни странно.
Про глумление над Т-34 - это заводской проект, пусть с небольшими авторскими изменениями.
...Насчёт перетачивания 47-мм снарядов-не шутка.Этот факт имеет место в Истории.Просто "Молодое Советское государство" в своё время нашло применение данным боеприпасам,когда встал вопрос о использовании на лёгких танках того периода 45-мм орудий,только и всего.Проще всего было использовать готовые снаряды,чем производить новые.
...Если "не в лом",прошерстите архивы радиостанции "Маяк" на эту тему и интернет.Я слушал внимательно передачу об этом,хотя запамятовал,о какой именно фирме шла речь.Передача называлась "Брендятина".
...Кстати,когда немцы подходили к Питеру(пардон,к Ленинграду),в руки защитников попадала и не такая экзотика.Оружие было всех стран и калибров,что греха таить?
С Уважением.
Цитата:
Ну да непохо вышло! Мне нравится.
Видел этот панцерь, не красавец конечно, но внимание привлекает:)
П.С. Про 47 мм орудие наверняка ошибка, в Союзе таких артсистем НЕ БЫЛО, и быть не могло. Принятый калибр - 45, под него строили и ВТ-43, которая была сделана позже эскиза этого танка. Значит никто переходить на другой калибр не собирался, да и смысла в этом не было.
Последняя артсистема с калибром 47 мм, принятая на вооружение тогда еще Российской Империи, это орудие Гочкиса обр.1885). Так что её установка маааловероятна :3
Но это пустое бурчание, а модель - симпатяга:)
...Увидев ЭТО содрогнулся,подумал,что приснился сон дурной...
Смеялся долго,в три погибели согнулся,потом решил махнуть на всё рукой.
...Здесь главным словом есть-альтернатива,Ну слава Богу,не реал,
но в танке я не вижу перспективы...отсюда у судьбы такой оскал.
...Что касается 47-мм орудия:если помните,советские токари точили снаряды,даже кадры хроники есть.Спрашивается:НАФИГА их точить? Докладываю:переделывали 47-мм снаряды в 45-мм.Ещё во времена Российской Империи,царь заказал(его военное руководство) во Франции снаряды к орудиям 47-мм.Их произвели и поставили столько,что хватило на 1-ую,Гражданскую и 2-ую Мировую Войну.Даже после войны оставались запасы этих снарядов на складах.
...Возможна опечатка,типа 57-мм,но кто знает? Может быть решили вооружить танк устаревшим орудием,чтобы быстрее пустить в производство без переделки орудийных систем и боепитания?
...Хотя,граждане моделисты,даже Бред не мог ещё выглядеть так жутко.Просто глумление над Т-34.
С Уважением.
П.С. Возможно конструкторам приснился улучшенный "Тетрарх",что был поставлен под Ленд-Лизу и его взяли за основу проекта?
...Очень красиво,правда ленивцы несколько странные.
С Уважением.
...Всё понравилось...да...да...кроме:
1.Задний лист брони ведь на петлях.Зачем потребовалось его снимать? Ума не приложу.Остальное тоже чуть не по гайкам...
...Я понимаю,когда увлечёшься,начинаешь копаться...затягивает капитально...хочется ещё лучше.Главное-вовремя остановиться...
С Уважением.
...Всё здорово,одно плохо-нет общего плана всей диорамы.Фрагменты можно фотографировать со всех углов,а общей картины нет.Толи это улица,то ли это квартал? И белых флагов в окнах нет.
С Уважением.
Цитата:
Симпатичный клоп получился!
А это реально существовало?
...Да,реальная машина.Видимо,после Дюнкерка, этого "добра" осталось много на побережье,вот и приспособили немцы для своих целей.
С Уважением.
Цитата:
Хорошая работа(слишком много сока в фото,а глушак-прям картина маслом))-это многих настораживает.Матчасть лениво судить-общее впечатление-хорошее-думаю зачётная работа.С уважением
...Согласен только со словами:"Глушак-прям картина маслом"),а в остальном...музейный экспонат, хоть и пошёрканый.
...Прямо скажу...снято мастерски,в отношении того,что показано всё,не показав ничего.
...Окраска излишне яркая,местами-блестящая(в прямом смысле).
...Металла блеск и сколам не знаком,и краска на углах не облупилась.
Но только сомневаюсь в том,чтобы в реальности увидеть мне случилось.
Там от нагрева краска не горит,и экипаж по воздуху летает...
там гарь и пепел мимо пролетит,на этот танк святой не оседая...
С Уважением.
П.С. Навеяли мне Пушкинские строки (...Там чудеса,там леший бродит...)
...Разговор прочёл,сюжет вроде наклёвывается,а на фото-только танк... неплохо бы "воткнуть танк в контекст",в виньетку,а так...работа явно не завершена и фотографий мало.
С Уважением.
Цитата:
:Спасибо.Вы про этот кадр? Он меня и впечатлил.Да,85-ка.Но не думаю,что эта ситуация была редкостью и для танкистов 76-ых,да и для просто пехотинцев. С дорогой мудрил-мудрил,но уж как получилась.
...Нет,вот этот.Я сразу понял,что навеяно этим сюжетом.
С Уважением.
...Хорошее исполнение,правда смущает отсутствие каких-либо признаков дороги под гусеницами Т-34/76.
...Справедливости ради могу отметить,что на реальном кадре хроники Т-34-85.
С Уважением.
...Как обычно,буду придираться по мелочам,бросающимся в глаза:
1.Фото действительно не фонтан,практически ничего не видно;
2.Расположение Т-34-85 в принципе так не может быть:подъехал кормой к стене дома и сгорел? На моей памяти кадры из "Освобождения",где мех/вод заехал в витрину магазина кормой,чтобы выйти из-под огня неприятеля и отремонтировать машину;
3.Выживший член экипажа? Если от внутреннего взрыва срывает закрытый люк(приоткрытый) мех/вода и ком.башни,уцелеть внутри танка невозможно.Надо легенду править в сторону-"в процессе горения танка" произошла детонация оставшегося БК;
4.ПОЧЕМУ немцы наступают(контратакуют) в ту же сторону,куда смотрит ствол Т-34?И с танком противника было бы проще справиться,забросив коктейль Молотова на МТО,а не отстреливать пехоту,которая может легко укрыться за бронёй.
С Уважением.
...Первое впечатление-облагороженная "Звезда".Да,с художественной точки зрения хорошо,отлично,ну а если разбирать,то не знаю,ГДЕ здесь Ай Си Эм? Просто Т-34/76 1942-года выпуска,разве что коробчатых баков на корме не хватает.
С Уважением.
...Да уж,красиво.Солдатики расписаны...не умею так.(((
...Только вот "всё как обычно":задраенные люки,экипаж снаружи,если не считать задний люк на башне для выброса гильз(и зап.выход).
...Когда лошадь с немцем уйдёт,этот немец не сможет залезть на и в танк без лестницы,рядом тоже ничего похожего не увидел.
...Увидев идеально чистый танк,подумал,что не хватает пары "перцев" с тряпками и вёдрами и луж вокруг.Ну логика должна быть какая-то. Припылить,блеска на углах добавить,а то прям с неба спустился и на грунт встал.
С Уважением.
...При старании Автора изобразить максимально правдиво танк и всё остальное,ощущение такое,что танк экипаж красили прямо на месте. Ни соринки,ни пылинки,ни потёртостей,ни следов блеска металла...согласен,что игрушечно.
С Уважением.
...За идею и воплощение-5,за невнимательность-2.Я хорошо понимаю чувства ветерана,вот только не надо искажать факты.Кто-то написал неправильно о этом танке и ветеране однажды,что мол ветеран нашёл(встретил) танк,на котором воевал.Учитывая модель,Т-34-85,то недолго,с 1944 года,т.е.-менее года(примерно). Я ВСЁ понимаю,но "разуйте глаза" коллеги-танк не тянет на образец военной поры.Это всяко послевоенная машина:вентилятор над казёнником,опорные катки от Т-54(55)(на оригинальном фото),насос "в коробочке" на борту,выштамповка на ящике ЗиП.Танк на диораме(виньетке) тоже послевоенный.
...Либо нужно изобразить машину военного времени,либо старик глазами слаб и память отказала местами.
...Понимаю,что это СИЛЬНО смахивает на "богохульство" в отношении к ветеранам.НЕТ! Два моих деда воевали и ОБА ВЕРНУЛИСЬ,причём,один из них был танкистом до ранения.Я о том,что вижу на пьедестале.
С Уважением.
П.С. Извините,если что.
...Хорошо получилось! Сразу возник Питер и "покатушки" Ипполита по льду...вопрос в другом:"Как Ипполит съехал на лёд,при наличии набережной и ограждений и какой водитель в Новогоднюю ночь возит снег на самосвале? Обычно,все правдами и неправдами в гараже уже к 19.00. Но это так...
С Уважением.
...Три "несвязухи":
1.Отсутствует мат.часть,"Звезда" даёт сильно усреднённые экземпляры;
2.Танк "пылил" по грунтовке,но чистый,как только помыт с мылом;
3."Берлин-60"? И по-русски? Так долго двигались,что успели написать указатели?
С Уважением.