Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Симпатичная "Гайка",но вопросов по мат.части не снимает,поэтому "поворчу для порядка":
1.Опять вижу запасные траки на лобовой броне...когда народ запомнит,что они появились в сентябре 1944года на Т-34-85,а не на "Гайках"?
2.Поздние крюки буксировки-могу и ошибиться конечно,но насколько велика вероятность их присутствия на данном танке?
3.Спаренный пулемёт с орудием-где он?
4.Ходовая вообще намешана:и 6-ти лучевые катки,и 12-ти лучевые,и с внутренней амортизацией штамповка...можно фото?
5.Прицел телескопический справа...а левый где?Как наводчик работает без него?
Если что-то упустил-коллеги поправят.
С Уважением.
...Про исполнение можно не говорить,всё на уровне,но вот по мат.части Вы получите,как говорится,по полной.На эту тему уже сотни раз было сказано,но Вы повторяете те же ошибки.Я считаю,всё-таки нужно сделать фильтры между моделями,такие как:
1.Изкоробка;
2.Модель-"почти" копия;
3.Лепи "горбатого",долой мат.часть.
Теперь,что касается модели:
1.Ручки доступа к агрегатам-они по жизни были "торчком",т.е.просто приварены;
2.Отсутствует спаренный с орудием пулемёт;
3.На крыше башни,колпаке вытяжного вентилятора,на лючке флажковой сигнализации нет заклёпок "в принципе;
4.Пистолетный порт и заклёпка ниже должны быть намного выше по штату,см.другие работы;
5.Телескопический прицел на башне выглядит несколько иначе;
6.Не указано,к какому периоду относится танк,поэтому идентифицировать его чрезвычайно трудно.
...При строительстве модели придерживайтесь прототипа(реального фото).
С Уважением.
Цитата:
Очень даже достойный Микки Маус(прозвали Т-34 немцы за крышки люков) :)
...Микки Маусом немцы называли БТ-7.(а может и не немцы,а американцы). Откуда немцы могли знать о американском мультике,да ещё в 30-40-е годы?
С Уважением.
...Отличный танк,такой реальный...
С Уважением.
...Уже ругнуться хотел,думал опять ДЖ со своим хитом.Вовремя автора посмотрел.Хорошо смотрится,но фон,по-моему уже нужно менять.Глаз замыливается напрочь.
С Уважением.
...Отличная работа!Но кресты на башне "немца"-это явно перебор.Как в кино.
С Уважением.
...Отличная модель.Единственное,на что обратил внимание,это отсутствие смотровых щелей на ком.башенке.
С Уважением.
...Красавец,что сказать?Правда глушитель можно было ещё сильнее заржавить и изнутри черноты,типа копоть,сделать.
...И гусеницы не понял.Тамия даёт винил???Просто не в курсе.Почему спросил?На запасных траках ,на лобовой броне,гребни направляющие сплошные.
С Уважением.
...Недостатки озвучили,а как виньетка очень понравилась.Даже то,что основание малость маловато,работу не портит.
С Уважением.
...С почином!В Наших рядах ещё один(или одна)моделист.
...Всего одно заме...ворчание:ствол могли бы высверлить или не показывать,что он глухой.
С Уважением.
...Впечатляет данный агрегат.Но вот окраска бортов,МТО и крыши мех/вода выглядит немного странно.Слишком ярко.Можно приглушить и назвать...грунтовкой,хотя почему весь танк не покрасили в камуфляж-это вопрос.Просто не попали краскопультом в этого слона?Шутка.
С Уважением.
...Переадресуйте в песочницу и внимайте всему,что скажут.Не всё сразу и не торопитесь.Модели собирают не на скорость.А на достоверность прототипу.
С Уважением.
...Если это-памятник,почему такой грязный???
...Сетки МТО просто в "базу". А про чистоту танка уже сказали:можно было смывку сделать,тогда грязь не выглядела бы так странно.Даже при очень аккуратном вождении по асфальту(хотя откуда он в России до войны),пыль,копоть и грязь будет ложиться во все углы и закоулочки и останется там навсегда.Просто вымазать танк-не значит,что он будет выглядеть реальней.
С Уважением.
...Недавно разнесли такой по гайкам...от ненависти к "Звезде". Этот вроде неплох.Даже странно.
С Уважением и Удачи!
Цитата:
Цитата:
3. Передняя балка действительно переразмерена, выступ не удалось скрыть даже с помощью сварного шва, а обтачивать балку было не совсем удобно.
...Знаете,этот выступ легко стачивается ребром выдвижного ножа или просто ножа.Легко и непринуждённо.Напильник или надфиль здесь не нужен.
С Уважением.
...Вот ещё.
Кстати,здесь видно более ранние крюки буксировки.
С Уважением.
...вот пара чертежей,где прорисована балка и крепление к ней листов.Выступов нет.Сварочный шов,даже при всей грубости сварки,не мог образовать столь высокую ступеньку.
С Уважением.
...Можно было бы ствол внутри покрасить,зелёный-смешно выглядит. И можно уточнить:что за предмет лежит на левой полке по ходу движения?Похоже на ещё одну сетку.Что это???
С Уважением.
...Если это "изкоробка",то хорошо,но если копать...
...Можно подлить масла в огонь?
1.Крюки буксировки-поздние.Можно легко переделать в другие,более ранние;
2.Нет ограничителей открывания башенных люков,стопоров,подушек ограничителей;
3.Уточню:"зубом" назвали слишком высокий бортик передней балки,возвышающейся над лобовой бронёй.Лично я в сомнениях по этой детали.По-моему,стык балки и брони должен быть гладким.Если нет,то и снизу так же будет некрасиво.
С Уважением.
...Отличный карапуз!
...Народ прав:Т-3 переделывали в СУ-76И,а не Штуги.Их использовали "как есть",целиком.
С Уважением.