Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени всем, выношу на Ваш суд вторую свою модель которую решил показать.
Модель собиралась из коробки, без каких либо изменениий.
В процессе сборки кое-что пришлось подшпаклевать, где-то подчистить, но в общем качеством остался доволен. Покраска и лак АКАН, пигменты MIG.
Цитата: на первый взгляд неплохо но фотографий надо бы больше ща знатоки накинутся...
а красился аэрографом?
да, покраска аэром
насчет фотографий, согласен можно и побольше, если нормальный фотоаппарат стрельну у коллег по работе(свой в ремонте походу надолго, заклинило объектив)
Только со старением, на мой взгляд, слегка переборщили... Но Вы не одиноки - в последнее время почему-то наметилась тенденция танки уделывать так, будто они год простояли под дождями, ветрами и снегом в открытом поле... Я еще понимаю грязь, пыль, помятые крылья и надгусеничные полки. Но модные сегодня многочисленные сколы, пятнка и потеки ржавчины, и пятна соляры - в общем, живущее и процветающее дело Мига Хименеса, это, на мой взгляд, уже перебор.
Танки ведь в среднем жили 2-3 (в лучшем случае) боя. Да и помпотех за ушатаную матчасть не только бы сам получил люлей от командования, но и экипажу бы выписал...
P.S. По матчасти комментировать не буду - раз сами признали, что из коробки. Только два замечания:
1. Вместо курсового ДТ какая-то непонятная палка. Экипаж пропил? :)
2. Литьевые стыки на смотровых на башне надо бы зачистить...
Зато по обгадингу, как говорится, получите и распишитесь:
1. При грязной ванне корпуса гусеницы почему-то с внутренней стороны - девственно чёрные...
2. Беговая дорожка натерта до металла только на опорных катках, но не на траках.
3. Осевший на крышке МТО нагар из выхлопных труб как-то слишком куц.
4. Чехол от пилы тоже какого-то непонятного цвету.
5. Пыли-грязи на надгусеничных полках много, а ящики ЗИП девственно зелены?
1. При грязной ванне корпуса гусеницы почему-то с внутренней стороны - девственно чёрные...
2. Беговая дорожка натерта до металла только на опорных катках, но не на траках.
Согласен полностью но видимо эффект дал сам телефон а во- вторых при нанесении закрепителя для пигментов почему-то все ушло в темный цвет, и блеск на гусеницах и катках сместился в сторону черного. Тоже самое касается и запыления гусениц с внутренней стороны
...Можно было бы ствол внутри покрасить,зелёный-смешно выглядит. И можно уточнить:что за предмет лежит на левой полке по ходу движения?Похоже на ещё одну сетку.Что это???
С Уважением.
Цитата: ...Можно было бы ствол внутри покрасить,зелёный-смешно выглядит. И можно уточнить:что за предмет лежит на левой полке по ходу движения?Похоже на ещё одну сетку.Что это???
С Уважением.
Ствол внутри обработан пигментом MetalGun от MIG поверх краски сталь от Звезды. Как выше я уже писал при нанесении закрепителя цвета ушли. А предмет эт неудавшаяся пила
Цитата: Ствол внутри обработан пигментом MetalGun от MIG поверх краски сталь от Звезды. Как выше я уже писал при нанесении закрепителя цвета ушли. А предмет эт неудавшаяся пила
Ствол внутри, скорее, должен быть черным, нежели блестяще-металлическим.
Комментарии
На сайте с 11.12.2010
28 лет
На сайте с 26.08.2011
38 лет
На сайте с 26.09.2011
а красился аэрографом?
На сайте с 11.12.2010
на первый взгляд неплохо но фотографий надо бы больше ща знатоки накинутся...
а красился аэрографом?
да, покраска аэром
насчет фотографий, согласен можно и побольше, если нормальный фотоаппарат стрельну у коллег по работе(свой в ремонте походу надолго, заклинило объектив)
38 лет
На сайте с 26.09.2011
На сайте с 11.12.2010
52 года
На сайте с 15.09.2010
Только со старением, на мой взгляд, слегка переборщили... Но Вы не одиноки - в последнее время почему-то наметилась тенденция танки уделывать так, будто они год простояли под дождями, ветрами и снегом в открытом поле... Я еще понимаю грязь, пыль, помятые крылья и надгусеничные полки. Но модные сегодня многочисленные сколы, пятнка и потеки ржавчины, и пятна соляры - в общем, живущее и процветающее дело Мига Хименеса, это, на мой взгляд, уже перебор.
Танки ведь в среднем жили 2-3 (в лучшем случае) боя. Да и помпотех за ушатаную матчасть не только бы сам получил люлей от командования, но и экипажу бы выписал...
52 года
На сайте с 15.09.2010
1. Вместо курсового ДТ какая-то непонятная палка. Экипаж пропил? :)
2. Литьевые стыки на смотровых на башне надо бы зачистить...
Зато по обгадингу, как говорится, получите и распишитесь:
1. При грязной ванне корпуса гусеницы почему-то с внутренней стороны - девственно чёрные...
2. Беговая дорожка натерта до металла только на опорных катках, но не на траках.
3. Осевший на крышке МТО нагар из выхлопных труб как-то слишком куц.
4. Чехол от пилы тоже какого-то непонятного цвету.
5. Пыли-грязи на надгусеничных полках много, а ящики ЗИП девственно зелены?
На сайте с 11.12.2010
2. Беговая дорожка натерта до металла только на опорных катках, но не на траках.
Согласен полностью но видимо эффект дал сам телефон а во- вторых при нанесении закрепителя для пигментов почему-то все ушло в темный цвет, и блеск на гусеницах и катках сместился в сторону черного. Тоже самое касается и запыления гусениц с внутренней стороны
На сайте с 11.12.2010
56 лет
На сайте с 18.04.2011
59 лет
На сайте с 18.10.2010
С Уважением.
На сайте с 11.12.2010
...Можно было бы ствол внутри покрасить,зелёный-смешно выглядит. И можно уточнить:что за предмет лежит на левой полке по ходу движения?Похоже на ещё одну сетку.Что это???
С Уважением.
Ствол внутри обработан пигментом MetalGun от MIG поверх краски сталь от Звезды. Как выше я уже писал при нанесении закрепителя цвета ушли. А предмет эт неудавшаяся пила
52 года
На сайте с 15.09.2010
Ствол внутри обработан пигментом MetalGun от MIG поверх краски сталь от Звезды. Как выше я уже писал при нанесении закрепителя цвета ушли. А предмет эт неудавшаяся пила
Ствол внутри, скорее, должен быть черным, нежели блестяще-металлическим.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий