Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
Цитата:
Про люки знаю, но поздно уже(
...Никогда не поздно исправить,ведь я говорил о них ещё в первый раз.Оторвать и приклеить правильно можно,если аккуратно.Не понял,зачем Вы выставили свой "натюрморт" на траву?Смотрится как декоративная плитка,можно было просто на столе в освещённом месте переснять.
...И если честно,если бы я стрелял по танку,то точно не в ленивец,а в задний борт.Хотя...в башню он уже получил.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:Спасибо за оценку.
Есь желание выставить еще пару работ.....
...Да,впечатляет по полной.Возникло пара(или больше вопросов),итак:
1.Вы уже выставили свои работы на диорама-точка-ру?
2.Надеюсь,что в паре работ,что нас ждут к просмотру,Вы "не покуситесь на святое",в смысле-на Т-34,лишённого мат.части?
3.Недостаток я всё же заметил:по-моему,гусеницы у 4-ки надеты наоборот?Немного режет зрение,но если не приглядываться...
С Уважением.
...Очень неплохо,но фото мало и разделом ошиблись,это скорее диорама.
С Уважением.
...Я так понял,снято не при дневном освещении,поэтому реальную окраску танка не рассмотреть.Придётся снова переснять при дневном свете без вспышки,тогда будет-"АЙС".
С Уважением.
...Здорово!Давно не видел так добротно сделанную диораму.Есть пара замечаний,которые немного отвлекают внимание и,как уже сказали,сомнения закрадываются.Объясню:
1.Судя по тому,что гусеницы покрыты сплошь песком,она всё-таки переправилась?Или нет?Следов до моста этого,достаточно тяжёлого танка,не видно.Значит она выехала из реки рядом с мостом?
2.По тому,что её бросили,очевидно две вещи:
а)отступление было спешным,поэтому буксировать не стали из-за поломки коробки или фрикциона?
б)бросать исправную было жаль и неправильно,поэтому подорвали двигатель спец.зарядом и ушли,но вот гари и следов пожара не увидел и весь шанцевый инструмент на месте,это не по-немецки.
3.Я думаю,название нужно другое,типа..."Брошенная кошка". Ну это чисто моё мнение.
...Вода,камыши,трава вообще очень понравились,фигурки...всё в тему.
С Уважением.
...Теперь заинтриговали:для чего ж этот бортик?Да и по-моему,логично поставить защиту перед башней,что предотвратит её от заклинивания.
С Уважением.
...Мало того,что масштаб мелкий,так ещё и флэшка!Здорово.
С Уважением.
...До кучи.
...Ещё.
...Вот ещё.
...Позволю с Вами не согласиться,на данных машинах пулеотбойники стояли,правда их плохо видно,поэтому не все моделисты обращают на это внимание и не ставят этот бортик на их "законное" место.Поспорим?
С Уважением.
П.С.Видно плохо,согласен,но пулеотбойники есть.
...Хорошая работа,есть вопрос:перед башней должен быть бортик-пулеотбойник или нет?
С Уважением.
...Н-да.Фото однотипные,вида сзади совсем нет,по самоходу не определить,что за серия выпуска данной машины?Ну разве что по глушителю.
...Заметил "пустые триплексы" на рубке и люке рубки.
...Чтобы внести ясность,дополню,что необрезиненные катки ставили парами,значит по паре или по две пары,в зависимости от модификации.Именно перегруженная передняя часть послужила поводом для замены передних катков на цельнометаллические.
...Повторюсь,что отсутствие вида сзади не даёт полной картины,поэтому не уверен,что Вы до конца правильно собрали(построили)корпус:у самоходки сзади,под сцепным устройством был своеобразный свес,которого не было на ПЦ-4(Т-4).
...Декали тоже "от фонаря"?Сейчас получите за "вольность",за декаль "собачки" на броне и за "пимпочку" на рубке.
С Уважением.
...В целом-неплохо.Но как говорит Жванецкий:"Общим видом овладели-теперь не надо подробности пропускать."Итак:
1.Если на заднем борту по бокам по 4 болта,то расположение другое немного,а если не 4,то симметрично по 5 болтов.
2"Реснички" у люка мех/вода закрыты.Он по приборам едет?
3.Сигнал у танка должен стоять в обратную сторону,только вот был ли он у этой "Гайки"?
4.Тоже самое про пилу:была ли она?
5.Что за жидкость течёт или текла из-под крышки МТО?Нужно её убрать.
6.Носовая балка не должна выступать над лобовым листом.
...В остальном-гут.Порадовали мелочи на башне:ограничители и подушки открывания люков,смотровые щели,потёртости очень оживляют машину.Правда гипс в роли грязи?Танк ехал по...чему?Это так пыльно было?
С Уважением.
...Вопрос напрашивается только один:если тент сверху,зачем сквозняк сбоку?Тогда смысла от тента нет.
С Уважением.
...Претензий к мотоциклу и солдату нет,классно,раздел смущает.Может это это "другое",но точно не автомобиль.
С Уважением.
...Для этого "зверя" ещё бы основание и сделать виньетку,было бы "ваще"!Но вот почему самоход в грунте,но без камо?Из описания ничего не выяснить,лаконично-жуть.
С Уважением.
...Разве у СУ-76 не открытый верх?Если честно,не помню такую модификацию.
...И сзади,на ленивцах,гусеницы коряво лежат.
С Уважением.
...Странная виньетка,ей Богу.
...Помимо замечаний,что уже озвучено,могу добавить:
...Эта "скульптурная" композиция-кривая.Почему?Объясню:
1.Пилотка и медали-это красиво и в "тему",но "Скаут"-это американский БТР.Вас это не смущает?На месте БТР должна быть как минимум-наша техника.
...Может быть,стоит замочить в "Крот" и покрасить снова?Видите ли,краска,нанесённая аэрографом,ложится не в пример кисти,в разы более тонким слоем.
С Уважением.
...Стало понятнее,несомненно,значит "Пантера" ещё двигается.Только вот теперь название диорамы странное.Для "Один-готов!" не хватает орудия,"уделавшего" эту 4-ку.
...Нужно переснять при нормальном освещении и кстати о Вашей 4-ке:люки на бортах башни приклеены вверх ногами.
С Уважением.
П.С.Может сделать две виньетки,чтобы не перегружать композицию?