Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Такой "Мультир" бы в диораму,цены ему не было бы!А если серьёзно,то:
1.Пластмассово выглядят фары(первое и второе фото,но это вопрос к производителю);
2.решётка радиатора,я так думаю,должна быть чернее всё-таки остального;
3.Гусеницы,наверное,отлиты из олова?Выглядят классно,но можно было черным подёрнуть,всё-таки всё так блестеть не может.
С Уважением.
...Наверное верх мазохизма-такое делать?)))Я сначала подумал-в 100масштабе.Можно было снять ещё ближе при существующем размере,чтобы не выглядело так мелко.
...В целом очень позитивно выглядит.Прям блоха!
С Уважением.
...Пришла идея прямо в голову:разделить эту диораму на две отдельные композиции.
...Первая-это "Мультир" и народ вокруг с названием типа "На развилке";
...И вторая: Выровнять позицию этого орудия и добавить "недостающие" подробности,о которых говорил выше.
С Уважением.
...Единственный плюс Вашего танка-корпус после покраски не блестит,в остальном...надо учиться.
С Уважением.
...Подставка маловата и снег из пены-не лучшее решение.Так и выглядит как пена,а не как снег.
...Так же непонятна мотивация названия.К чему бы это?
С Уважением.
...Интересная композиция,сделана со старанием,но много недочётов как то:
1.Орудие стоит криво(не горизонтально),а не дай Бог вывернет его с места при выстреле?И наводить жуть,как неудобно, при таком расположении,а горячие гильзы не протаивают снег под собой,а мирно лежат на нём.И бардак на позиции у немцев?Почему я в это не верю?
2.Значит фрицы лупят по целям,а "под грохот канонады" двое что-то обсуждают?Это о как?
3.Если это реальная боевая позиция,почему "Мультир" ещё здесь?Мало того,что он демаскирует,он ещё и отличная мишень на фоне орудия;
4.При подготовке позиции фрицы не удосужились окопаться?Даже под орудие не расчистили снег до грунта?По-моему,грязи вокруг и следов было бы значительно больше;
5.И вообще,Автор.При создании композиции с таким количеством персонажей,нужно тщательно продумывать мелочи,которые имеют место и значат очень много.
...Общее впечатление о диораме примерно такое:фрицы выехали на пикник и ещё не определились,чем будут заниматься.
С Уважением.
...Мой,такой же уже пылится на полке,ждёт своего часа.
С Уважением.
...Разделали Автора,"как Бог черепаху".
...Зная этот наборчик,могу сказать,что у Вас получилось замечательно.Согласен,что по мат.части есть вопросы и по тактическим знакам тоже,но это скорее всего-"изкоробка",сделанная под виньетку.Подставка понравилась и всё,что на ней,включая танк,не смотря на косяки.
...Так же возникают вопросы по поражению танка(по легенде)Т-34кой.Скорее всего, это был Т-34-85потому,что поразить борт "Тигра" из орудия Т-34/76 будет проблемой,если расстояние больше300-500метров,так что засада Т-34...маловероятна,даже если 34-ка стреляла бы подкалиберными снарядами.Этот "Тигр" расстрелял бы всё,что приблизилось ближе 1,5 км.Ну поцарапали бы изрядно его и всё. Всё-таки 88мм-это верная смерть для любого танка.
С Уважением.
...Да,я заметил про гусеницы такую же фигню,хотя логически было бы надеть наоборот.
...Ещё пара спорных моментов:
1.Перед башней должен быть такой бортик полукруглый,типа отбортовка для отражения осколков,пуль и т.д.
2.Цвет глушителя не слишком яркий?
3.Если у командира такая "расслабуха",почему мех/вод "прячется"?
...В остальном Очень понравилось!
С Уважением.
...Честно говоря,про экранированные Т-34-85 я не слышал ни разу,только с экранами из сеток(правда есть одно фото с экранами от Т-4),а уж Т-34-100...это явный перебор.
...Я понимаю,что Вы хотели "добавить вес" своим описанием,отвлекая от от того,что сделали руками,но извините,"не прокатило".
...Как уже сказали,Т-34-100 были опытными образцами и дальше их дело не пошло,т.к. орудия,устанавливаемые в башню Т-34-85 были далеки от совершенства и не пошли в серию.
...Что касается модели,то увы и ах-выполнен небрежно-раз,окрашен толстым слоем-два,колпак вентиляции над орудием,да ещё и не по центру(смешно)-это послевоенная "фишка"-три,ящик без дна "в базу"-четыре...Короче,косяков не счесть.
...Мой Вам совет.Чтобы как-то "спасти" модель,нужно перекрасить и пересмотреть мат.часть.
С Уважением.
...Если начали копать мат.часть-надо продолжать,а не останавливаться на достигнутом.А так не пойдёт категорически.Лучше стереть такие фото,чем выставить абы что.
С Уважением.
...Извините Автор,но первое ощущение после просмотра-танк во дворе покрасили не заметив экипажа на нём.А у экипажа-столбняк,так и прилипли на танке.
...Для "расширения кругозора" посмотрите другие работы для сравнения.Пока без оценки.
С Уважением.
...Вы их как пирожки печёте.Либо моделизм-это Ваша работа,либо...либо что?Ну танк понравился и чел на нём тоже.
С Уважением.
...С оценками конечно Вам перестарались,считайте,что щедрый аванс.Не понравился слишком чистый шанцевый инструмент и брусок под домкрат просто жуть,на дерево вообще не похоже.
С Уважением.
...Неплохая "Сушка",правда повеселили звёзды на рубке и номера,обведённые белым камо ,а также неграмотность автора.Если "ТОПЛЕВО"-это правильно,значит реформа образования Фурсенко дала свои всходы и дала плоды безграмотности.Автор,"Ворлд"Вам в помощь,смотрите,что он Вам подчёркивает.Кликните правой кнопкой по подчёркнутому слову и увидите правильный вариант.
С Уважением.
...Смелый человек-водитель этого "Мэрса",если доверил копаться в двигателе своего автомобиля чужому человеку.Можно было посадить чела или поставить с другой стороны и имитировать пассажира,а так получается "несвязуха".
С Уважением.
...Про мат.часть уже высказались отсутствием оценки,добавлю,что танкисты,видимо,были сильно пьяными,раз линии белого цвета такие кривые.)))
С Уважением.
...Очень интересный аппарат,здорово!
С Уважением.
...Почему все хотят танки лаком покрыть-не понимаю.При окраске аэрографом блеска изначально не будет.К результату добавить тонировку и запыление и будет хорошо.
...А насчёт матчасти и правда не зачёт.Уже говорилось,что смотровой прибор(или как это называется)должен быть немного выше.Остальное сказали.
С Уважением.
...Красота!Такая заезженная.Очень красивая.
С Уважением.