Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Хорошо выглядит,ёлочки на корму не хватает.)))Старый новый год всё-таки!С Наступающим!
С Уважением.
...Хорошо выглядит,ёлочки на корму не хватает.)))Старый новый год всё-таки!С Наступающим!
С Уважением.
...И ещё.
...Скорее всего на фото музейный экспонат,поэтому наличие фиксаторов люков и подушек с ограничителями весьма сомнительно.
...Как уже заметили,пистолетные порты на "Гайках" стали появляться в 43году и до т-34/85 они были на башнях.
...Добавлю ещё один гвоздик в эту крышку:стык передней балки и верхнего лобового листа должен быть гладким,без уступа.Это легко стачивается ребром острого ножа.
С Уважением.
П.С.Не так проста эта машина,как кажется.
П.П.С.Вот как выглядят примерно ограничители и фиксаторы(фото из моей стройки).
...И у Т-34/76 1942года разве были пистолетные порты в башне?Можно фото?
С Уважением.
...Н-да.Может быть для диорамы и пойдёт,но столько косяков разом не видел давно.Далеко ходить не надо:
1.Где Вы видели на "Гайках" и кольца для демонтажа башни и крючки для того же?Или этому танку самоходка изменила,так это рога?
2.Ограничители и фиксаторы открывания люков,которых у Вас нет начисто,не дадут ТАК открыть люки.Только вертикально,с фиксацией;
3.Такая мелочь,как ручка доступа к трансмиссии на круглом люке-где?
4.Смотрел во все глаза,но при малом количестве фото не заметил спаренный пулемёт и отверстия под прицелы того и другого(орудия-с одной стороны и пулемёта-с другой);
5."Нарост" вокруг прилива курсового пулемёта сточить нужно было,а реснички мех/вода открыть;
6.При такой "уханьканости" танка,такие брёвна чистые...если только погрузили их после.
С Уважением.
...Плачет по Вам www.diorama.ru...АФИГЕННО!!!Прямо вырванный из хроники агрегат.
С Уважением.
Цитата:
Если я вас правильно понял сначала глянцевым лаком покрываем, делаем смывку. И еще раз покрываем, но только матовым лаком. Траки постараюсь поменять в ближайшие время. Народ буду благодарен вам, если вы мне поможете в постройке Т34-85.
...Уважаемый автор!Вы этот танк сделайте как следует сначала.
...Насчёт лака вообще не правы.Если покрывать танк краской из аэрографа,то краска после высыхания блестеть не будет вообще.Что такое смывка-Вы тоже,видимо,не в курсе.Читайте стройки,будете больше знать.
С Уважением.
...Хороший клоп,только судя по окрасу,это пустынный вариант,обветренный в песках?
С Уважением.
...Не знаю,что "хорошего" нашли коллеги в танке?Фото разные,всё сразу называется:"Угадай,какого цвета?"
...Переснять всё срочно:
1.При макросъёмке;
2.Без вспышки;
3.При максимальном разрешении;
4.При дневном освещении;
...Из всего,что увидел,понравились наборные гусеницы и тросики,а в остальном...упс полный.
...Перед постройкой смотрите внимательно на фото прототипов,чтобы не возникало множества вопросов по мат.части.Так как Вы не указали,что это "изкоробка",табуретов сейчас поймаете много.
...В частности,добавлю свои наблюдения:
1.Усилительные кольца на опорных катках-их не должно быть,только головки болтов;
...Остальное уже сказали,как оказалось.Видно,что потенциал есть,точите мастерство.Успехов!
С Уважением.
...Фото-жуть,переснять срочно.
С Уважением.
...Если бы не надпись на башне,прошёл бы с оговорками как Т-34/76 с литой башней,а так...Автор,Вы посмотрели на снимках,какие именно танки были на фото?Ну зачем так явно косячить?Одному удивляюсь-высоким оценкам,особенно по мат.части,которой нет.
С Уважением.
П.С.Есть предложение!Если народ буде писать-"изкоробка",то графу мат.часть вообще не ставить как таковую или хотя бы не учитывать,дабы не раздражать знатоков мат.части.
...Я вообще подумал,что из шоколада танк.Чёрный и белый шоколад.Не знаю.Может для диорамы пойдёт,но как отдельная боевая единица...нет.Да и снимки оставляют желать лучшего.
С Уважением.
...Исполнение отличное,но ощущение того,что танк побит жестоко камнями,поэтому так равномерно "покоцанный".
С Уважением.
...Ну вы даёте,Автор.Посмотрев,сразу бросается в глаза отсутствие множества мелочей,которые Должны быть.Вы просто собрали и всё?А люди танки строят,согласно документальным фото,чертежам...Почитайте в сети о этой зверюге,узнаете много нового.
С Уважением.
...Для Вас не показатель отсутствие оценок вообще?Пишу ещё раз:почитайте стройки по именно по этим танкам.
С Уважением.
Цитата:
Кстати,на последнем фото(в комментариях) вообще Т-34-85М
...Там же написано-первый опытный образец Т-34-85М.Кстати,заметили?У этого танка командирская башенка сдвинута вперёд.На этом танке не важно,какие катки стоят на нём.Есть пара фото,на которых удлинённая корма с другим рабочим колесом(размер не тот и 5(!) дырочек на колесе) и более большим топливным баком.Это не показатель серийной машины,но.Как уже сказали,усилительных колец на опорных катках ЭТОГО танка не было!
С Уважением.
...Это 12-ти дырочный,спицевый вариант,поздний.
С Уважением.
П.С.Проконсультировавшись "с товарищами" узнал,что ТАКИЕ катки присутствовали на именно этих танках.Замечание снимаю.
...Такое ощущение,что у Deiter"а коллекцию украли.Не вы?)))Надо ему сообщить.)))Шучу.
...Правда странно Такое количество за такое малое количество времени.Хотя...правда хорошо сделано,только из расчёта остался один.А остальные где?
С Уважением.
...Неплохо для 11 лет,ей Богу.Но сразу применять ВСЕ технологии на одном танке всё же не следует,я так думаю.Научитесь сначала одно,потом добавите ещё что-то в следующей модели,а может вернётесь и "доделаете" предыдущую? Это как интересная книга-иногда хочется вернуться и перечитать отдельные моменты.
...Из грустного-грязь явно не удалась,выглядит как засохшие кристаллы сахара,поэтому наверное танкисту на последнем снимке так грустно.Сахара море,а съесть нельзя.)))
С Уважением.