Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый день!
Выставляю широко известную модель от "Моделиста". Это моя первая (как сейчас принято) модель в зимнем камуфляже. Но вообще она у меня восьмая. Красильщик из меня не очень, хотя для меня важнее мат.часть. Красил кистью акрилом "Звезды" и маслом ПФ115. Из доделок:
-передние крылья
-печка подогрева двигателя
-сетка МТО
-троса, поручни
-буксирный крюк
-скатка.
Если допустить, что его красили в войсках, то терпимо. Но на самом деле вряд-ли, машины были выпущены в зимние месяцы, их в этот период белой краской - сразу на заводе. То-есть поровнее было бы. И жаль, не заглянули Вы в мат.часть - у машин этого периода обязательно присутствовала лобовая балка. Катки такого типа исчезли уже к концу 1942г. Поручни на ВЛД для Сормова конечно характерны... но были не всегда. А с печкой Вы молодец - сам давно хочу ставить, но не видел ни фото, ни чертежей. Кстати, их навряд-ли прикручивали проволокой - там по идее бонки должны быть, которых к слову на Сормовских аппаратах вроде-бы не приваривали. Так что тогда - проволока это верно.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Для восьмой - весьма достойно!
"Недокрасы" в некоторых местах, по моему мнению, придают модели своеобразную реалистичность. Хотя, судя по фоткам, машины этой колонны были выкрашены более тщательно. бросается в глаза зеленый коуш буксирного троса и зеленые запасные траки на правом крыле сзади.
OVG67, Вы немного не внимательны. Катки у модели Поручика имеют кольцо усиления и 40 отверстий облегчения (я не считал :) -так Макет комплектует) - такие были массовыми в 1941- 1942 годах (кста, с 40 отв. - вообще редкие, обычно их 42),а с 85-мм пушкой если Вы где такой каток найдёте, то совершите небольшое открытие и удивите мэтров вроде Барятинского и Мощанского.
Чисто ИМХО, мне башня показалась высоковатой. Посмотрите, у реальной машины с приведённого фото ось орудия явно ниже. Кто-нибудь перепроверял это создание Макета -MSD ? И обьективно - на башне у Поручика совершенно отсутствует фактура литой брони.Хорошо видная на живых тридцатьчетвёрках.
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Цитата: OVG67, Вы немного не внимательны. Катки у модели Поручика имеют кольцо усиления и 40 отверстий облегчения (я не считал :) -так Макет комплектует) - такие были массовыми в 1941- 1942 годах (кста, с 40 отв. - вообще редкие, обычно их 42),а с 85-мм пушкой если Вы где такой каток найдёте, то совершите небольшое открытие и удивите мэтров вроде Барятинского и Мощанского.
Про кольцо усиления - согласен. не досмотрел... :-) Ну а пересчет отверстий перфорации - для меня это слишком. Да считал, и знаю об этих отличиях. Но для себя решил этот вопрос опустить, т.к. зрительное восприятие модели от этого не страдает. Если бы на таком диаметре в 35-м масштабе их количество разнилось на десяток - это бы бросалось в глаза, а 40 или 42 - по моему не стоит заморачиваться. Это мое мнение. Ведь глянув на фото модели уважаемого Владимира 50% скажут:"О, классная 34-ка". Еще часть - поумничает и поправит первых:"Это Т-34/85". И лишь малая доля (типа нас с Вами, пенсионеров) скажет:""сормовчанка" с Д-5Т из колонны "Дмитрий Донской". И все три категории будут правы. :-))
Приветствую) Модель оставила приятные впечатления, Юрий уже описал основные косяки модели,хочется добавить лишь то что не понятно отсутствие на левом борту надписи "Дмитрий Донской" .
А вот печка-не понравилась.
Так же хочется добавить,что катки с 40 отверстиями в бандаже имели другой размер бандажа,они были уже.
У меня, к сожалению, серия фотографий про эту колонну в компьютере на работе. Поручни на лобовом листе у некоторых есть,фактура брони башни не заметна. А с носовой балкой не понятно, если она и есть то остроугольная. На самой модели мазки кистью не так заметны как на фото. А чертежей печки я тоже не нашел, делал примерно-по фотографии.
Цитата: У меня, к сожалению, серия фотографий про эту колонну в компьютере на работе. Поручни на лобовом листе у некоторых есть,фактура брони башни не заметна. А с носовой балкой не понятно, если она и есть то остроугольная. На самой модели мазки кистью не так заметны как на фото. А чертежей печки я тоже не нашел, делал примерно-по фотографии.
Балка-точно есть, и на может быть как острая,так и скруглённая,встык начали варить только после войны и только на УВЗ
Достойная машина, да. В принципе Юрий перечислил все недостатки - это недостатки больше Макета, чем автора. Печка понравилась. Единственно что режет глаз это ручная побелка машины, в оригинале всё же заводская.
Комментарии
На сайте с 14.05.2011
Отлично получилось на мой, неискушенный, взгляд!
Особенно порадовали печь и скатка!
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
"Недокрасы" в некоторых местах, по моему мнению, придают модели своеобразную реалистичность. Хотя, судя по фоткам, машины этой колонны были выкрашены более тщательно. бросается в глаза зеленый коуш буксирного троса и зеленые запасные траки на правом крыле сзади.
С уважением - Олег
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Катки такого типа исчезли уже к концу 1942г. Поручни на ВЛД для Сормова конечно характерны... но были не всегда.
Катки правильные, а вот на счет поручней - верно.
57 лет
На сайте с 22.12.2011
65 лет
На сайте с 19.10.2010
65 лет
На сайте с 19.10.2010
57 лет
На сайте с 22.12.2011
OVG67, Вы немного не внимательны. Катки у модели Поручика имеют кольцо усиления и 40 отверстий облегчения (я не считал :) -так Макет комплектует) - такие были массовыми в 1941- 1942 годах (кста, с 40 отв. - вообще редкие, обычно их 42),а с 85-мм пушкой если Вы где такой каток найдёте, то совершите небольшое открытие и удивите мэтров вроде Барятинского и Мощанского.
Про кольцо усиления - согласен. не досмотрел... :-) Ну а пересчет отверстий перфорации - для меня это слишком. Да считал, и знаю об этих отличиях. Но для себя решил этот вопрос опустить, т.к. зрительное восприятие модели от этого не страдает. Если бы на таком диаметре в 35-м масштабе их количество разнилось на десяток - это бы бросалось в глаза, а 40 или 42 - по моему не стоит заморачиваться. Это мое мнение. Ведь глянув на фото модели уважаемого Владимира 50% скажут:"О, классная 34-ка". Еще часть - поумничает и поправит первых:"Это Т-34/85". И лишь малая доля (типа нас с Вами, пенсионеров) скажет:""сормовчанка" с Д-5Т из колонны "Дмитрий Донской". И все три категории будут правы. :-))
С уважением - Олег
72 года
На сайте с 28.03.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
смотрится модель хорошо - мне понравилась. С уважением-Сергей.
Аналогично :-))
С уважением - Олег
29 лет
На сайте с 12.08.2010
А вот печка-не понравилась.
Так же хочется добавить,что катки с 40 отверстиями в бандаже имели другой размер бандажа,они были уже.
27 лет
На сайте с 09.05.2011
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Работа хорошая, но разве крылья были такими большими?
это из-за положения ленивца они кажутся такими
63 года
На сайте с 02.09.2010
29 лет
На сайте с 12.08.2010
Цитата:
У меня, к сожалению, серия фотографий про эту колонну в компьютере на работе. Поручни на лобовом листе у некоторых есть,фактура брони башни не заметна. А с носовой балкой не понятно, если она и есть то остроугольная. На самой модели мазки кистью не так заметны как на фото. А чертежей печки я тоже не нашел, делал примерно-по фотографии.
Балка-точно есть, и на может быть как острая,так и скруглённая,встык начали варить только после войны и только на УВЗ
На сайте с 04.09.2011
63 года
На сайте с 02.09.2010
37 лет
На сайте с 24.07.2008
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 26.11.2011
Танк понравился, недочеты, указанные мэтрами, для неискушенных в матчасти Т-34 людей, совсем не заметны.
Присоединяюсь.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий