Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
Цитата:
Сообщение от zZtale
кстати говоря,на ленд лизовских валентайнах бортов никогда не было)
...надеюсь,что отрицать наличие танков "Валентайн" в Советских войсках Вы не будете?Даю конкретную "наводку" на конкретное участие танков: "Красная Армия,Ржев,1942год".
...обозначение танков(тактический номер:в квадрате,нарисованном пунктиром вписан треугольник,разделённый на два сегмента.В верхнем-0, в нижнем-114. Окрас зелёный- матовый,краска Humbral№114,см фото на коробке.(это цитата).
На моей коробке Там ТОЧНО были фальшборта,закрывающие ходовую.Если не лень,посмотрите каталог "Макет"а, модель "Valentine4Mk3.Коробка выглядит вот так.
...И танк,представленный здесь,тоже с фальшбортами,разве нет?
С Уважением.
British Infantry tank или сам танк,его фото.
...не вижу лопаты на "капоте". Красавец,что и говорить? Вот только зелёный в Африке???Это спорно.
С Уважением.
...как отдельно взятую модель-этот танк в таком виде НЕ пойдёт. Для этой "грязи"(хотя больше походит на песок)напрашивается сюжет для диорамы: "Хорошо,что совсем не утопили..."
...Этот Т-26 только что вытащили из реки или из глубокой лужи другим,более тяжёлым танком.Тросы ещё не отцеплены,народ стоит и обсуждает событие,достав курево.
...Что хочется сказать? Добросовестная работа,хорошая проработка деталей,вроде всё нравится,но...как сказал товарищ до меня-только 4-.
1...Лично моё мнение(поэтому не киваю ни на кого)-с красным(бордовым) переборщили конкретно.Прямо "Красный барон".Если есть оригинал,с которого "писали маслом",в студию.
2.Из "косяков":
а) если смотровой стеклоблок закрыт броневой задвижкой,где перископы?(Выше должно быть два отверстия для них в лобовой броне);
б) ручка на верхнем люке смотрится очень комично,прямо хочется взять поварёшку и перемешать щи в этой кастрюле(не в обиду,просто посмотрел и засмеялся);
в) на заднем экране,как и на забашенном ящике обычно пишут тактический номер,а не крест(кресты рисовали в начале 2-ой мировой),а это,я так понимаю,поздняя модификация 4-ки;
г) ну про нагар на дульном тормозе вы тоже знаете наверное,его там нет.
Вроде всё.
С Уважением и пожеланием дальнейших успехов в моделировании.
...у меня на полке не доделанный "Валентайн"Mk3 стоит,но вот бочки на левой полке у него не было(модель от "Макета"). Как вариант,предлагалось поставить фальшборта и покрасить в зелёный,чтобы сделать ленд-лизовским,но уж больно красивые декали были на него,рука не поднялась.
...Теперь за упокой:если не считать тряпку на заднем борту,машина получилась.
Дальнейших успехов! С Уважением.
...прямо рог изобилия! Танки так и прут! Ещё одна прекрасная работа! Завидую вашему опыту и умению.
...теперь за упокой:...маленькое замечание: ствол немного глубже нужно рассверлить,а то видно...(кстати,если умеете достоверно делать такую мелочь,как ДТ,научите?)
...да и ещё: заметно отсутствие стёкол в смотровых приборах.
С Уважением.
...смотрится отлично,как настоящий! яреспект и уважуха,как сейчас говорят.
Теперь о наболевшем: ...я всегда думал,что надгусеничные полки должны быть выше гусениц ну на кулак хотя бы.Здесь-впритык.Представьте этот танк проехал по грязи...боюсь,он не проедет и 100 метров.Либо заклинят от грязи гусеницы,либо их оборвёт.
И антенны нет(так,в порядке бреда).
С Уважением.
...по-моему,очень реальная раскраска, был точно такой же,кажется в Великобритании,в танковом музее Бовинктона.
Смотрится замечательно! Только вот про щитки могу сказать следующее:они(щитки)ставились для защиты экипажа от кумулятивных снарядов.При этом,приоритет делался на боевое отделение и моторную группу. Если же с подобным расположением щитков в это место попадёт снаряд-экипажу амба.
С Уважением, пожеланиями успехов и новых ярких работ.
...Какая 4-ка! Просто мечта моделиста(по крайней мере-для меня пока)! Одно слово-"Драгон".Проработано всё до тонкостей.Так держать!
...теперь "за упокой":...никто не докопался до формы поддерживающих катков(типа не такие),ладно.
Дальнейших успехов!
С Уважением.
...реальный такой "танчег".Но по ощущениям-зелёного много.И сбоку как ёлочка...
...Окажите любезность,скажите: гуси родные или купили отдельно?Я с родными задолбался,разваливаются.
Успехов!
...можно повториться? Люк на трансмиссии должен быть прямоугольным,крюки буксировки-рог в одну сторону,люк мех/вода- другие смотровые приборы.(мат.часть)Это ведь сборка СТЗ?...так,к слову.
С Уважением и пожеланием успехов в дальнейших работах.
...по-моему,АЙС!!! ...А гусеницы и вправду надо менять,не смотрится вся эта красота с винилом...
Классный танк! Сначала подумал про отсутствие третьего яруса(пулемёт в башенке),потом про дульный тормоз на нижнем орудии,потом понял,наверное ранний М3Грант.Мои поздравления! Дальнейших успехов!
С Уважением.
...единственное,что разглядел(кроме замечаний выше),это то,что катки белые...я понимаю,что они должны отливать от "проката" по гусеницам,но не до такой степени.И ещё.
1.Буксирные крюки были не такой формы(см фото) и люк мех/вода тоже.
Исправления не критичны,при доработке мелочей всё будет соответствовать.Успехов!
С Уважением.
...если сзади следы добавить и чела с биноклем,можно оживить гиганта. Хорошо сделано,на 5.
...сделано красиво,нравится.Но вот окрас спорный. Такая жёлтая "Пантера"...Африканский корпус?Навскидку,не помню таких в Африке.Тигр точно был,захвачен англичанами,а вот про "Пантеру"
С Уважением.:)))
Цитата:
Сообщение от Александр Медведев (Александр Медведев)
Очень красиво! Я, правда только по окраске могу судить, но работа считай, как у Мигеля Хеминеса. Это вообще точно звезда?
...по-моему,это лучшая похвала! Шикарная машина! Мой "Тигр" не скоро таким станет...(лежит на полке полуразваленный).
Испытываю белую зависть при виде таких работ.5+
...по-моему снование маловато.Если танк проехал по пушке,то она должна быть наверное сзади,а если сбоку,то не в этой "позе".А то получается,что танк при параде приехал сделать фото на память.:)))По остальное Вы уже знаете.Успехов!
С Уважением,Алексей.
Цитата:
Сообщение от Antoha_S
Алексей. Извиняюсь, ну что то я не нашел Ваших работ, кроме непонятного штуга в личных. И читайте пожалуйста предыстории моделей,не копий, а именно моделей.
Что то получается лучше что то хуже, не все же художники ;)
" ...к людям надо мягше,а мыслить-ширше".У меня просто замечание по "гусям",как здесь говорят, и антенне.
Да и по "окружающему миру"(можно было следы напечатать на поверхности). По-моему,не критично.И на грязь на ходовой,которой нет,я бы тоже обратил внимание.
А в целом-зачёт.
P.S. Что касается Штуга-4,то поясняю:все замечания я принял к сведению и он будет переделан и выложен позже,я приболел.
P.P.S. Здесь обсуждают Вашу модель,а не мою. С Уважением,Алексей.
...меня сбила с толку башня Е-50. Она такая же как на прототипе Пантеры-2.Предлагаю мировую,чтобы не обострять обстановку.Давай пожмём друг другу руки и займёмся делом.
...тем более,что Е-50 не увидел свет.