Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Вот закончил сеточника. Вторая модель на форуме. Делал все из коробки. Краска акрил Tamiya, Vallejo. Смывка, тонировка - масло на пинене. Пигменты, лак - Vallejo. Критикуйте.
...Что хочется сказать? Добросовестная работа,хорошая проработка деталей,вроде всё нравится,но...как сказал товарищ до меня-только 4-.
1...Лично моё мнение(поэтому не киваю ни на кого)-с красным(бордовым) переборщили конкретно.Прямо "Красный барон".Если есть оригинал,с которого "писали маслом",в студию.
2.Из "косяков":
а) если смотровой стеклоблок закрыт броневой задвижкой,где перископы?(Выше должно быть два отверстия для них в лобовой броне);
б) ручка на верхнем люке смотрится очень комично,прямо хочется взять поварёшку и перемешать щи в этой кастрюле(не в обиду,просто посмотрел и засмеялся);
в) на заднем экране,как и на забашенном ящике обычно пишут тактический номер,а не крест(кресты рисовали в начале 2-ой мировой),а это,я так понимаю,поздняя модификация 4-ки;
г) ну про нагар на дульном тормозе вы тоже знаете наверное,его там нет.
Вроде всё.
С Уважением и пожеланием дальнейших успехов в моделировании.
а) если смотровой стеклоблок закрыт броневой задвижкой,где перископы?(Выше должно быть два отверстия для них в лобовой броне);
начиная с модиф. G c января 43 у водителя не стало перископического прибора( питер чемберлен энциклопедия нем танков ) водитель смотрел закрывая задвижку не полностью,она могла фиксироваться положениях,к тому же изнутри был стеклоблок.
небольшие замечания 1)ручки на люках доступа к трансмиссии лишние,там д.быть бронированые воздухозаборники к охлаждению тормозов
2)вырезы на верхней кромке нижн.лобового листа лучше зашпаклевать
3)крепеж правой надгусеничной полки перевернут
4)где рычаги на механизме натяжения гусениц?
5) по покраске- смотриться неестественно ярко,особенно коричневый цвет, чурбак под домкрат оранжевый ,кресты очень широкие. Все это легко поправимо.потенциал из модели выжат не полностью, но сборка чувствуется с душой, понравилось.4+
Спасибо за комментарии! Постараюсь замечания учесть. Камуфляж пытался делать размытым, с помощью колбасок BluTack, но эффект не удался. Не помню где брал вариант по цветам (начинал весной с перерывом на лето), но казалось что попал. Снимал при искуственном освещении, что мне тоже не понравилось, попробую доснять при дневном пару фоток. Что касается замечаний по матчасти - просто делал все по инструкции. А что касается того, что испортил Драгон, так и выбирал что попроще - вроде набор не из самых новых - надо же руку набивать пока есть желание. С Уважением ко Всем, Владимир
Комментарии
41 год
На сайте с 07.08.2010
На сайте с 31.10.2010
На сайте с 29.07.2010
14 лет
На сайте с 25.05.2010
с сайта
Цитата:
Сообщение от Тимур Шакиров (Каперсон)
5, но сетка что бы от своих же панзерфаустов защищаться?)
Американцы с базуками не в счёт? ;)
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1...Лично моё мнение(поэтому не киваю ни на кого)-с красным(бордовым) переборщили конкретно.Прямо "Красный барон".Если есть оригинал,с которого "писали маслом",в студию.
2.Из "косяков":
а) если смотровой стеклоблок закрыт броневой задвижкой,где перископы?(Выше должно быть два отверстия для них в лобовой броне);
б) ручка на верхнем люке смотрится очень комично,прямо хочется взять поварёшку и перемешать щи в этой кастрюле(не в обиду,просто посмотрел и засмеялся);
в) на заднем экране,как и на забашенном ящике обычно пишут тактический номер,а не крест(кресты рисовали в начале 2-ой мировой),а это,я так понимаю,поздняя модификация 4-ки;
г) ну про нагар на дульном тормозе вы тоже знаете наверное,его там нет.
Вроде всё.
С Уважением и пожеланием дальнейших успехов в моделировании.
40 лет
На сайте с 16.03.2009
http://en.wikipedia.org/wiki/File:PzIV.Saumur.000a5s6s.jpg
смотрится повеселее...)))
с выхлопными трубами перестарались!!! такое ощущение, что танк поднят со дна озера (каросты много, очень).
Но в общем клевая тарантайка ))))
На сайте с 21.08.2010
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Какой то шершавый ,что ли.
45 лет
На сайте с 09.07.2009
51 год
На сайте с 29.08.2010
Цитата:
Aleksey (Aleks.Leon)
а) если смотровой стеклоблок закрыт броневой задвижкой,где перископы?(Выше должно быть два отверстия для них в лобовой броне);
начиная с модиф. G c января 43 у водителя не стало перископического прибора( питер чемберлен энциклопедия нем танков ) водитель смотрел закрывая задвижку не полностью,она могла фиксироваться положениях,к тому же изнутри был стеклоблок.
51 год
На сайте с 29.08.2010
небольшие замечания 1)ручки на люках доступа к трансмиссии лишние,там д.быть бронированые воздухозаборники к охлаждению тормозов
2)вырезы на верхней кромке нижн.лобового листа лучше зашпаклевать
3)крепеж правой надгусеничной полки перевернут
4)где рычаги на механизме натяжения гусениц?
5) по покраске- смотриться неестественно ярко,особенно коричневый цвет, чурбак под домкрат оранжевый ,кресты очень широкие. Все это легко поправимо.потенциал из модели выжат не полностью, но сборка чувствуется с душой, понравилось.4+
14 лет
На сайте с 07.01.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий