Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...В принципе,для вывода из строя танка было достаточно спалить главный фрикцион или сыпануть песка в масло движка.Но,на сколько я знаю,снимали прицелы,замки орудий.Если время позволяло,можно было основательно угробить машину.Если нет,просто бросить пару гранат в МТО или подорвать там несколько снарядов из укладки.
...Насчёт внешнего вида диорамы коллеги правы-выглядит практически мелководьем,в котором завяз танк и забор,наводнение короче.
С Уважением.
...Снимки несколько мелковаты,первое впечатление-72-ой масштаб.И не совсем понятны чёрные "брикеты",лежащие на полках и верхнем листе брони корпуса.Танк углём топят?ТАК гильзы не выглядят.
С Уважением.
"За мат.частью сильно не гнался, старался сделать более похожи на оригинал."-Разве одно из другого не следует?
...По-моему,читая Ваш список переделок,Вы именно сделали основной упор на мат.часть.Очень понравился танк,а вот Ваша реакция на критику со стороны коллег не понравилась точно.Сразу хочется проверить за собой знаки препинания,красные строки и прочую мелочь...а то,не дай Бог,и к моей писанине придираться будете.
С уважением.
Цитата:
смесь патеры, королевского тигра, Е100, но все выглядит органично нет "инородных" частей, мне нравится
...С первого взгляда-да,но если разобраться подробнее-несвязуха полная:
1.Тяжеленное орудие и боекомплект в укладке+
2.Сидящий на "торпеде" мех/вод,за трансмиссией,расположенной спереди+
3.Двигатель и системы охлаждения и питания и ВСЁ ЭТО покоится на 4 парах одиночных опорных катков и широченных гусеницах.
...Для непосвящённых в технические подробности поясню:всё это в куче работать не будет.
...Для "спасения" проекта нужно кардинально менять либо подвеску и место мех/вода,либо снижать калибр вооружения и цели машины в сторону БМП.
С Уважением.
...По-моему,замечательно! Правда,есть три замечания по фигуркам(скорее-вопросы):
1.Почему эти танкисты как трое из ларца-одинаковых лица?
2.Танкист,что сидит на броне,надеюсь,что в ватных штанах,а то простудит или отморозит себе всё ниже талии?
3.И разве танкисты не должны быть в телогрейках? Как они в тулупах будут помещаться в танке?
С Уважением.
...В принципе-интересный агрегат,правда есть некоторые упущения по конструкции,например:
1.Выхлопные патрубки,торчащие вниз-сильно ограничивают высоту преодолеваемого брода и поднимают много пыли при движении-не есть гут;
2.Малое число опорный катков(по виду-катки "Пантеры"-так и есть) подразумевает сильный износ резиновых бандажей и частую смену их в полевых условиях-явный косяк;
3.Увеличенная нагрузка на подвеску-причину смотри выше.
4.Можно было не минимизировать количество люков и оставить два по штату(типа 2-ой не лишний,он-запасной,в зависимости от поворота башни),а размещение мех/вода по центру оставить,но сделать менее заметный смотровой прибор на крыше корпуса по типу "Пантеры".
С Уважением.
...Металл настолько ощущается,что возникает впечатление,что танк стоял в воде,пока всё до башни не проржавело,раз её коррозия не коснулась.
С Уважением.
...Не понял,почему в "Бреде"? Из-за отсутствия мат.части? Можно пояснить?
С уважением.
...И пилот через левое сопло двигателя вылез наружу? Фонарь кабины закрыт наглухо.
С Уважением.
Цитата:
Спасибо большое за замечания. Про колпак то я и не подумал (в наборе то куча деталей лишних, а матчасть плохо знаю). А новый домкрат это где?
...Конус позади башни-домкрат раз,прямоугольник на правой полке-домкрат два.
...Кроме того,что уже сказали,могу добавить,что стенки раструба звукового сигнала толстоваты и сам танк жутко чистый,даже не пыльный...
С Уважением.
...Про "мешанину" в композиции уже сказали,что,в принципе,решается разделением этого "пирога" на отдельные диорамы-виньетки,а сейчас о другом:
1.фото №21:орудие явно не в боевом положении,т.к. "с колёс" Флак не стреляет,его нужно установить на грунт,сняв колёсные пары и прикрепить к земле опоры в 4 местах;
2.Наличие штабной машины и кучи народа явно демаскирует позицию.
...Как уже замечено,ВСЁ по отдельности-Очень красиво,но всё ВМЕСТЕ...создаёт дисбаланс.И куда? "Воспалённого разума?"
С Уважением.
Цитата:
как то слабовато... и очень смущает цвет, он просто серый? на танковый вообще не похож...
+1.Именно это я и хотел сказать.Слишком просто.Я грешным делом подумал,что это Т-3 от "Звезды" сначала.
С Уважением.
...Кто бы видел,СКОЛЬКО паровозов стоит законсервированных в Челябинской области...атас просто.Поля паровозов,огороженные колючкой...кроме тех,что сейчас стоят на каждом вокзале
С Уважением.
...Не буду сейчас говорить о мат.части и т.д. и т.п. этой диорамы-виньетки,но могу сказать со всей определённостью,что ни один КВ или КВ-2 не дошёл до Берлина.Разве что,если на указателе написать расстояние в тысячу-другую километров.Если я ошибаюсь-поправьте фото военной хроники.
...Ваше описание конечно трогает и вызывает определённые эмоции,но в целом напоминает слова песни Высоцкого:"Я Як-истребитель".
...Описание не соответствует совсем,т.к. не описывает ни сам танк,ни его стройку,видимо вы решили,что "Звезда"-это лучшая рекомендация и иллюстрация тому,что мы видим в итоге.Самое странное,что от городских ворот до Берлина этот танк дошёл в полном комплекте ящиков ЗиПа,тросов,пулемёта,не имея ни одной царапины или следа попадания снарядов,осколков и пуль.
С Уважением.
П.С.Упс,чуть не забыл! Один КВ-2 был в Берлине,но в качестве трофея,даже ехал по улицам на поглядение толпе зевак,а потом служил неподвижной огневой точкой немцев где-то там же.
...Чистенький такой,муха не сидела...так бывает?
С Уважением.
Цитата:
Поздравляю с завершением стройки))) долго ты его мучал) работа понравилась, вот только маска смотрится чужеродно
...Согласен,маска орудия как будто не окрашена совсем.А в целом это выглядит как машина,завязшая в рыхлом грунте и потом вытащенная оттуда,ну уж очень грязная...
...Немного напрягает полное отсутствие полок и как следствие-ящиков ЗиП,т.к. возить "всё в себе" невозможно из-за отсутствия лишнего места.
С Уважением.
Цитата:
Стоит наверное дохрена...
...Последняя цена была в районе 5400 рэ.
...Я видел такой танк в действии,неплохо двигается.
С уважением.
...Реально интересный прототип,но вот описание действительно отсутствует. Хотелось бы узнать о истории создания,разработки,фото "настоящего" зверя.А так...больше на "Бред" похоже,вызывает массу вопросов,типа:это вариация на тему "скрестить бульдога с носорогом?" В данном случае-орудие "Веспе" соединили с видоизменённой ходовой 38-т.С трансмиссией и двигателем не всё ясно:не заметил "в принципе" ни вентиляционных решёток,ни выхлопных труб.
Автор! Реально интересно! Напишите для несведущих описание.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:..
...Теперь о "мороженом мясе":на сколько я понял,это-Сталинград?
Автор сказал же зима 41/42 годов. Так что, скорее всего, Подмосковье...
...Значит люди,описывавшие Сталинградскую битву ошиблись,причисляя медали немцев компании 41-42 года и называя их так.
С уважением.
Цитата:
Красавец танк! Ты пряммастер по 26м!
...+1. А антенный ввод опять лишний.
С Уважением.