Panther II
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Предлагаю вашему внимаю модель фирмы «Дракон» пантера 2. Покупалась данная модель на e-bay когда пришла посылка, оказалось, что корпус искривлен на столько, что его тока выкинуть это был полностью брак производителя. На помощь пришел корпус от пантеры Ф, благо в наборе их было два. Но, к сожалению, он к ванне не подходил, и пришлось его резать. Вообще набор пантера 2 довольно примитивный для дракона очень низкая детализация и качество деталей. Опять же очень пригодились остатки от разных драконовских наборов почти всё кроме башни и ванны не родное. Но к моему ужасу лобовая броня треснула, а это уже после всё покраски и везеринга. Не знаю, почему так произошло, может шпатлёвка была старая или ещё что… Итог один большая трещина на лобовой броне! Пытался её замаскировать пигментами не очень то и получилось. Так что направляю модель в ретро, на галерею она не тянет. решил перенаправить в галерею. народ просит! |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 94.836 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 76.22 |
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 23.06.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
немного не понял с верхней частью корпуса, Вы переклеили только смотровой прибор радиста, или весь лобовой лист. Просто и в наборе и в жизни лобовая, да и боковые плиты пантеры 2 толще чем они же у ausf G. и на фото башня кажется смещена влево, и она в наборе пантеры 2 неправильной формы, исправляли до геометрии пантеры F?
36 лет
На сайте с 14.01.2011
Я за галерею!
42 года
На сайте с 09.02.2010
Что касается качества набора, то чего Вы хотели от набора 1995 года выпуска?, конечно после смарт китов он покажется фигней...немного не понял с верхней частью корпуса, Вы переклеили только смотровой прибор радиста, или весь лобовой лист. Просто и в наборе и в жизни лобовая, да и боковые плиты пантеры 2 толще чем они же у ausf G. и на фото башня кажется смещена влево, и она в наборе пантеры 2 неправильной формы, исправляли до геометрии пантеры F?
башня стоит ровно геометрию её я не переделывал да и не собирался) толщина плит на самом деле меня мало волнует (инфы по этой машине у меня небыло кроме пару музейных фото по этому делал в основном но схеме дракона) лобовой лист срезал там наклон получался другой.
машина то в основном вымышленная в таком виде и не существовала.
На сайте с 03.08.2010
В таком случае мат часть не оцениваю! окрас и тонировка понравились! Я за галерею.
53 года
На сайте с 16.11.2010
42 года
На сайте с 09.02.2010
Конечно галерея - однозначно ! Немного бы номера смывкой проти , уж больно чистые и грязь на корме и носу выполнена тычками , обычно в жизни она всеравно стекает или смывается потеками . Отсутствует часть инструмента , тросы и домкрат вроде как уже в базу должен быть . Вообщем - это все мелочи и тем паче поправимые . Понравилась работа ! Удачи !
грязь на ней первый слой задумка другая была.. но после того как лопнула лобовая плита руки опустились...
53 года
На сайте с 16.11.2010
На сайте с 26.11.2011
42 года
На сайте с 09.02.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Что касается "в реале такой Пантеры не было"-не соглашусь.Согласно данным из энциклопедии танков,был построены три(!) опытных машины,отличавшихся двигательными установками и один(!)прототип,унифицированный с "Тигром-2" по части ходовой.Разница в том,что "Пантера-2" получила стандартную башню,применявшимся в предыдущих модификациях.
...Возник вопрос только один(просто я не в курсе):у "Пантеры-2" люки мех/вода и стрелка откидные???У стандартных "Пантер" люки поворотные,на сколько я знаю.
С Уважением.
42 года
На сайте с 09.02.2010
...Вы-скромняга!Отличная "Пантера"!За Галерею!!!...Что касается "в реале такой Пантеры не было"-не соглашусь.Согласно данным из энциклопедии танков,был построены три(!) опытных машины,отличавшихся двигательными установками и один(!)прототип,унифицированный с "Тигром-2" по части ходовой.Разница в том,что "Пантера-2" получила стандартную башню,применявшимся в предыдущих модификациях....Возник вопрос только один(просто я не в курсе):у "Пантеры-2" люки мех/вода и стрелка откидные???У стандартных "Пантер" люки поворотные,на сколько я знаю.С Уважением.
я имел в виду машину именно с такой башней. ни каких доказательств, что были такие машины я не видел. Есть пару фото пантеры 2 которую захватили амеры. И стоит она в музее в форт ноксе но башня там от обычной пантеры г.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
...Вы-скромняга!Отличная "Пантера"!За Галерею!!!
...Что касается "в реале такой Пантеры не было"-не соглашусь.Согласно данным из энциклопедии танков,был построены три(!) опытных машины,отличавшихся двигательными установками и один(!)прототип,унифицированный с "Тигром-2" по части ходовой.Разница в том,что "Пантера-2" получила стандартную башню,применявшимся в предыдущих модификациях.
...Возник вопрос только один(просто я не в курсе):у "Пантеры-2" люки мех/вода и стрелка откидные???У стандартных "Пантер" люки поворотные,на сколько я знаю.
С Уважением.
по поводу башни, планировалась установка так называемой schmalturm (узкая башня), а откидные люки мех.вода и радиста ставились начиная с ausf G
37 лет
На сайте с 14.08.2011
На сайте с 12.07.2011
Жаль что всякие трешинки и тому подобное могут испортить общую карину...
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий