Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени суток, выставляю на обозрение модель немецкого самоходного орудия
SturmgeshutzIVс трофейным советским орудием 100 мм. В данном наборе литники древней Тамии конца 70-ых годов, качество по десятибалльной шкале на шестёрку. В некоторых местах присутствовал облой, сборка проходила без особых затруднений и застоев в работе. Итак:Stug IV весна 1945-ого, оборона Берлина 11-ая добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Нордланд”.Надпись на экранах гласит: ”Берлин останется немецким!” (Ненадолго конечно).
Список доработок и добавлений:
● Добавлена фара (Драгон)
● Зап.траки (Драгон)
● Ствол орудия изготовлен из остатков выдвижной антенны (Старый телевизор)
● Доработаны сварные швы на лобовой броне.
● Сымитировал попадания от снарядов и осколков.
● Остекление перископов сделал из прозрачного лобового стекла от звездовского Хаммера.
● Перегородка крепления зап.катков из медной проволки.
● Ствол пулемета - сопло зажигалки.
● Брус под домкрат позаимствовал от Тигра I.
● Антенны из тянутого литника.
● Брезент – салфетка пропитанная ПВА.
● Маскировочная сеть – медицинский бинт + просушенные чайные листочки.
Красил Акрилом фирмы Тамия. Тонировка масляные краски, графит.
Модель в общем понравилась, но при первом взгляде портят впечатление глянцевые бандажи на зап. катках и по-моему на опорных тоже, а также сильно по глазам бьют зап траки при общем "потертом" виде самоходки они сильно новые и как будто экипаж при первой же возможности их полирует.
...Исполнение замечательное,но по мат.части есть вопросы:
...Извините автор,а где дульный тормоз на стволе? Если это Штуг-4,то калибр орудия "всего" 75мм.А у Вас...
...Правда,есть вариант с гаубицей,но это не озвучено.
...Можно уточнить?Ещё бы фото в студию.100мм орудие советского образца намного длиннее.Если с СУ-100.
С Уважением.
сделайте крепления для траков, они не могут так просто лежать на танке, они попросту сваляться, петли, приваренные зацепы и все такое, по ним же пройтись не мешает ржавчиной и листы лучше делать из пивжести, т.к. их толщина не масштабна. Успехов вам.
Работа в целом понравилась, но есть вопросы:
при всём отличном качестве фото вылезает совсем не отличное
качество остекления комбашенки.
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
Не плохая работа. Но! Что-то я не помню на базе Stug IV Штурмхаубитзе со 105 мм гаубицей. Если была попытка изобразить эту гаубицу, то маска от 75 мм пушки не совсем подходит. Да и я что-то сомниваюсь, что антена соблюдает масштаб орудия. Ну и дульный тормоз. Он присутствовал как на обычных штугах с 75мм орудием, так и на штурмхаубитзе со 105 мм
Помню, помню собирал я такой набор-собирается легко... В целом работа хорошая однако как уже сказали выше смущает отсутствие дульника на стволе(если такие были машины в конце войны то фото в студию, я только видел штуги Ausf C с маской типа "свинное рыло" хотя кто знает может было и такое, подконец немцы лепили все что угодно и из разных частей, также нужно было чем то закрепить и тонировать траки на лобовой броне, ну и на мой взгляд слишком много сколов на лбу(причем бортовые экраны целые)-попадания дробью? Иваны из ружья стреляли)))))
ствол менять, мягко говоря, не стоило, ужасно получилось... он кроме то, что тонкий и диаметр черти какой, так он в жизни конус снаружи, а дульный тормоз врядли бы сняли, его снимали в батальонах штурмовых орудий, для действий из засад, а для stug IV его отсутствие вообще не характерно про геометрию самой модели писать нет смысла, куда отлетели куски уголка для бортовых экранов? партизаны спилили? катки на корме держатся усилием мысли? Их бы снесло к чертям при движении... с ходовой тоже все понятно, тамия(она же в коробках академа)...
обгадинг, в целом, хорошо, но вот про то, что краска бы протерлась, до, предположим грунта (почему то серого), я сомневаюсь...
Модель в целом удалась. О всех недостатках сказали повторятся нет смысла.А кто ими не грешит? Заметил с левой стороны под предпоследним катком чуток топорщится гусянка. Удачи.
Штуг что надо,видно досталось ему по свинной морде.Скрутки на корме тож понравились.Про недочёты сказали,но гусяки и бандажи доработать плёвае дело.Потёртости на крыше рубки особенно удачно вышли..
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
По моему на БТТ чугун в чистом виде практически не применялся,разве где нибудь на выхлопных каллекторах.В основном идёт сталь и её сплавы.
...Хотел закончить мысль про ствол.Дело в том,что кроме бронебойного варианта с 75мм орудием,были Штуги с гаубицами 100-с чем-то мм(104мм?),которые по штату,должны были быть в каждом батальоне.На вскидку не помню,но более подробно можно посмотреть на ю-тубе,серия "Танки",канал "Дискавери",называется "Штурмгешутце".
...Что касается 100мм "трофея,то...можно фото в студию???Не слышал о такой переделке.
С Уважением.
Фото представить не могу т.к заменить ствол на 100мм была чисто моя идея.Топор перекрашу,крепления под траки сделаю,зап.траки подкрашу.На резиновых бандажах попробую приглушить блеск.Остекление ком.башенки подправлю.
Комментарии
45 лет
На сайте с 09.07.2009
Возраст неизвестен
На сайте с 03.08.2011
50 лет
На сайте с 28.06.2011
с сайта
На сайте с 21.08.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Извините автор,а где дульный тормоз на стволе? Если это Штуг-4,то калибр орудия "всего" 75мм.А у Вас...
...Правда,есть вариант с гаубицей,но это не озвучено.
...Можно уточнить?Ещё бы фото в студию.100мм орудие советского образца намного длиннее.Если с СУ-100.
С Уважением.
33 года
На сайте с 10.11.2010
На сайте с 05.01.2011
46 лет
На сайте с 30.03.2011
За модель 5 однозначно
но вот гуси блестят сильно, а по исполнению модели должны
подржавлены быть
32 года
На сайте с 18.03.2011
62 года
На сайте с 16.08.2010
при всём отличном качестве фото вылезает совсем не отличное
качество остекления комбашенки.
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
34 года
На сайте с 26.10.2010
На сайте с 22.05.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 13.06.2011
обгадинг, в целом, хорошо, но вот про то, что краска бы протерлась, до, предположим грунта (почему то серого), я сомневаюсь...
с сайта
59 лет
На сайте с 02.07.2009
На сайте с 20.05.2011
На сайте с 20.05.2011
Про бандажи катков уже упоминали, а вот траки...
Создалось впечатление, что они стальные, а не чугунные.
Если я не прав, то готов принять на себя камнепад брани с устыдлениями по матчасти. Ибо в нем. технике периода ВОВ - я профан. Но, помню, что траки чугунные...
По моему на БТТ чугун в чистом виде практически не применялся,разве где нибудь на выхлопных каллекторах.В основном идёт сталь и её сплавы.
59 лет
На сайте с 18.10.2010
...Что касается 100мм "трофея,то...можно фото в студию???Не слышал о такой переделке.
С Уважением.
28 лет
На сайте с 26.08.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий