Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Общим видом овладели,не нужно подробности пропускать.ТщательнЕе нужно.Никому из присутствующих мат.часть вашего танка не понравилась.Вы полагаете,то эта жуть от "Звезды",на виниле и почти не покрашенная,станет умилять знатоков мат.части???Ой как ошибаетесь.
...Для начала посмотрите на аналогичные танки на сайте,почитайте обсуждения,стройки,посмотрите хронику наконец,а то...сразу танк и сразу Т-34.Вы представляете,с каким сложным танком Вы связались???
С Уважением.
П.С.Если хотите точнее о "косяках",пишите в личку всем,кто строил или строит ещё Т-34.В частности мне,Игорю 72,Оберону и т.д.
...Не знаю,как насчёт зимы,но без основания,как есть,на первый взгляд-похоже,что танк обсыпали мукой.
...И ещё.Правая по ходу танка гуся порвана спереди на самом видном месте.Неужели не заметили?
...Если танк в зимнем камо,ещё страннее:был бы белым,но всё же был был бы чистым.Пусть холодным,но всё же с ясным взором,но кто-то решил,что война и втоптал его в чёрный...(упс,это Наутилус-Помпилиус...увлёкся). Просто зелень покрытая снегом-это зимний окрас???Как интересно.
...И потом.Если этот танк-боевая единица,я имею ввиду-рабочая,а не подбитая,брошенная,то где копоть на выхлопе и почему так много снега на МТО?Сохранение тепла в двигателе,залитого в радиаторах воды не входило в планы экипажа?Сразу трибунал и расстрел.
С Уважением.
...Немного странно видеть танк в такой серо-синей окраске.Хотя...дункельгельб наверное приняли позже.Но всё равно-классный танк!
...Один вопрос:это новый кит или этот танк в 35-м масштабе давно выпускают?Я видел только букашку поменьше.
С Уважением.
...Неплохая модель,правда.Напишите-"изкоробка" и половина вопросов отпадёт на раз.
1.Если гусеницы-винил,проще простого перекрасить:снять,покрасить разведённым черным цветом,высушить,потом серебрянкой сухой кистью пройтись по грунтозацепам;
2.Пулемёты-обычно делают иглы от шприцов подходящей толщины;
3.Сетки МТО...понимаю,что сложно.Можно сделать из ситечка от заварочного чайника;
...И запомните на будущее:модели строят,а не собирают.Строят с документальной точностью.
...Всё придёт постепенно,не торопитесь.Этот танк для первой модели удался.
С Уважением и Удачи!
...Согласен только с одним:насчёт маски я оговорился.Конечно сварная или штампованная.
С Уважением.
Раз уж стали вспоминать на каропке "ОФИЦЕРЫ" кино, то мой любимый момент когда мальчик рассказывает девочке о новом танке БТ который может на на колесах и нагусеницах ездить)), а в руках держит модель т-26.
...Точно! Я тоже очень давно это заметил.Ещё удивился-как такой танк может двигаться на колёсах? Присмотрелся-ба!!!Это же Т-26!!!Фильм конечно отличный,но косяк...очень заметный.
С Уважением.
...Как сказал товарищ...Саахов(шутка),точнее один хакер из фильма-"Хакеры":"Связался с лучшим-Умри как все!"
...Да нет конечно.Прежде чем выставлять модели лёгких танков типа БТ и Т-26 и иже с ними,помните о абсолютном знатоке мат.части этих танков АлаРе.
...Нужно пристально изучить другие модели хотя бы этого сайта,я не говорю уж про реальные фото танков,это обязательно.
...От меня ещё один гвоздик:Сетка на МТО должна быть диагональная,т.е.наискосок,а не прямо приклеена.
С Уважением.
...Если не брать в расчёт мат.часть-очень даже ничего,но если копать...АлаРа а Вас нет.
...Итак по порядку:
...Даже не вдаваясь в год выпуска танка,могу сказать,что неточности так и прут:
1.Не понятно,какая маска орудия:штампованная или литая-клёпки говорят о штамповке,а отсутствие выштамповок по бокам-о литье.Вы определитесь,как на самом деде это должно быть;
2.Пистолетный порт на задней дверце должен быть выше и болт запора люка должен быть тоже;
3.Как следствие неопределённости года выпуска сомнительны заглушки пистолетных портов по бортам башни и перископический прицел(он скорее должен быть похож на прицел Т-35 или Т-28);
4.Неверен лючок флажковой сигнализации;
5.Полное отсутствие клёпок на крыше башни и деталях вокруг;
6.Ручки доступа к трансмиссии и т.д. должны быть "торчком",они приварены "по штату";
7.Танк катится по траве и земле,а ходовая чистая;
8.На этих танках звёзды рисовали на масках орудия по бокам;
9.Про сетку на МТО уже сказали-жуть;
10.Отсутствие блеска на ведущих звёздочках и ходовой тоже забыли видимо.
...Как виньетка-нормально,но как образец лёгкой БТТ...Вы извините,не пойдёт.
С Уважением.
...Я тоже удивлён.Вообще-то моя диорама называлась "Первый снег 1941 года". Это "придиризм" просто.Ревность к названию и всё.
С Уважением.
...Всё понравилось,кроме гусениц...выглядят как-то пластмассово малость местами.
С Уважением.
...По-моему, в таком масштабе-неплохо.
С Уважением.
...Модель понравилась,сколы,окрас.Из "придиризмов" могу добавить только:
1.Отсутствие сеток на МТО(обычно ставят);
2.Запасные траки...жуть просто;
3.Брусок под домкрат покрашен в дерево вместе с железкой,которой он держится.
...Но в целом очень позитивненько.Галерея!
С Уважением.
...Извините за праздное любопытство:это Ваша Настоящая фамилия?Просто интересно.
Что касается модели...На мой взгляд-оценивать нечего.Строя модель,придерживайтесь не инструкции,а реальных фотографий реального танка.
1.Сильно блестит корпус и всё остальное:
2.Про гуси виниловые неоднократно говорилось не в их пользу,но если их поставили-нужно хотя бы соединить аккуратно,придать им форму "правильную",а не просто красить чёрным;
3.Напишите-"Изкоробка",тогда вопросов по мат.части было бы на порядок меньше;
4.Из всего "ужаса" понравились только выхлопные патрубки;
5.Нет ручки на люке доступа к трансмиссии;
6.Про реснички мех/вода тоже написано мегабайты;
7.Сетку на крышке МТО тоже можно сделать из ситечка от заварного чайника(правда придётся переделывать эту крышку с нуля,загляните в мою тему Т-34экранированный"Гайка");
8.Про выштамповки на ящиках ЗиП даже Оберон устал писать наверное;
9.Смывки не хватает как воздуха этому танку,т.к.без грязи сразу снег не бывает;
10.И "Первый снег",Вы уж простите,но это тема моей диорамы(не подумайте,что хвалюсь)и повторяться неуместно,я думаю.
С Уважением.
...Не скажу за исполнение,здесь всё в порядке,а вот смывки этой машине явно не хватает.Пыль или что это...должно быть другого цвета.
С Уважением.
...Отличная железяка.
С Уважением.
...Классная машина.Самое удивительное или необычное,это то,что орудие у этого танка было переделано под другую руку,поэтому спаренный пулемёт с другой стороны.
С Уважением.
...Ой,блестит.И косяков по мелочи...тьма.
С Уважением.
...По меньшей мере,виниловые гусеницы-жуть,ну и как следствие ещё малость "косячков":
1.Нет ручки на люке доступа к трансмиссии:
2.Снарядный ящик без дна-очень распространённая ошибка;
3.Окантовка вокруг наплыва курсового пулемёта-убрать;
4.Дно ствола очень хорошо видно.
Ну это-навскидку только.
С Уважением.
...Всё получилось,кроме того,что гусеницы надеты наоборот.
С Уважением.
...Хороший танк.Единственное,что смущает:при убитой грязью ходовой-абсолютно чистый верх выше ватерлинии,аж блестит.Согласитесь,это более,чем странно.
С Уважением.