Цитата:
Просмотрел в первый раз, мельком прошёлся по описанию...Почесал затылок, прошёлся ещё раз, внимательно перебрав описание, прошёлся в третий раз...Почему песочница-то?
Лично мне КВ-шка понравилась.
Обероныч, ну я же все-таки не настолько честный человек, чтобы все проблемные места фотографировать, а то табуретками закидают "по самое не балуйся". ;) Достаточно того, что гусеница криво легла.

Цитата:

1. Нет 1 троса с левой стороны
2. Скатка не очень похожа, маловата.(это так придирка)
3. Нехватает "шансового" инструмента (перед скаткой).
4. Очень сильные провисы гусей. (Вы наверное все содержимое коробки с гусями использовали, но они там с небольшим запасом).
НО все это только в сравнении с фоткой.
А так конечно не песочница, переместить модель надо в бронетехнику.
1. Причина банальна - нормальной, мягкой проволоки хватило только на один трос. Можно было бы использовать трос от "RB model", но он плохо гнется, посему лучше подходит для прямых тросов, которые просто лежат на крыльях.
2. Вполне возможно, что действительно маловата, но это был мой первый опыт в таком деле (было изготовлено 5 или 6 вариантов, но трудно было поймать нужный размер, так как бумага сильно увеличивалась в длине при намокании).
3. Согласен. Причем сам шансовый инструмент сделать не сложно (на фотографии самодельная лопата для моего "дебютного" "Валентайна"), но вот закрепить его так, чтобы смотрелось натурально - вот тут есть над чем поломать голову.
4. Нет, использовал я далеко не все содержимое коробки (несколько траков было бракованных, несколько я запорол, когда сверлил отверстия под полупальцы), более того стремился к каноническим 87-90 тракам в каждой ветке. Путем долгой примерке остановился где-то на 86 траках, но хотя гусеничные цепи и одинаковы по длине, но в результате правая гусеница получилась с большим провисом, чем левая (а примерял-то я левую, почему-то думалось, что правую отдельно подгонять не потребуется :().