Описание - не хочешь, не читай... Но где-то должна быть сестра таланта...Впрочем кому-то ведь интересно... Словом, уважуха за труд, но извиняюсь,полностью не осилил... По модели - доработки очень хорошо! Сама работа в целом понравилась. Но вот фото темноваты. Не много напрягает голубоватый цвет ночников, отсутствие пыли и следов эксплуатации на поверхностях, от этого грязь по низу выглядит как-то одиноко. На эту махину так и просятся пламягасители на глушаки, жаль, что вы упустили этот момент! Противовоздушная защита вряд ли красилась в базу и камуфляж, потому как устанавливалась в полевых условиях... Модель выглядит ровно, аккуратно, но без изюминки в плане художественной части... Немного не хватает тонировки, следов жизни..., может стоило изобразить ее без защитных экранов, что добавило бы ей немного брутальности... Но это все так сказать на вкус, может вы и хотели получить то, что получили... Ну и насчет того, что могло ли это быть или не быть на самом деле, то думаю, что нет. Ох уж этот сумрачный гений... :)
И да, как вы себе представляете экипаж должен был карабкаться на эту махину, тем более по таким то округлым экранам....
спасибо коллеги за внимание.
Это к вопросу о технике во Вьетнаме. И если покопаться то можно найти еще и не такое... Думается мне, что я не так уж и далек от истины...
Спасибо, коллеги. Цитата: Классный ободранец. До наших дней дожил?)))
Да, до сих пор танкует на полигоне.
Кстати, посмотрел в книжке по Тиграм, так по схеме в разрезе VK4502 (P), выхлопы как раз идут куда-то к задней стенке кормы...
Тапков должна быть пара, у меня пока один. Даже не знаю, какой лучше, но оба выполнены в одной стилистике. Последнему, все же немного фотошопа не помешало бы, убрать хотя бы эту дымку... А так очень живо, сочно и с душой.
Спасибо, коллеги. Цитата: А у меня вызвало противоречивые такие чувства: мастерски ободран, но деталировка как-то скралась. Ощущение такой излишней простоты и бедности деталировки. Пол-навесного нет и не было... с другой стороны, бывалая машина, всё возможно. Трубы сзади - интересней модель делают, но лишние. Маркировка 203 StuGBrg... эммм... ну не знаю...
Но эффект машины в весенней грязи - передан отлично. Очень понравился цвет термостойкого грунта: как мешали, не подскажете?
Честно говоря акромя деталировки там, по большому счету, масса работы. Как я уже писал ранее, набор весьма средненький, со многими упущениями у упрощениями. Тут задача ставилась главным образом в отработке навыка нанесения зимнего камуфляжа, с последующим его обдиранием, изнашиванием. В первые испытал технологию с лаком для волос и сразу на объекте! Кое-где получилось не очень, но опыт приобрел...
Ну а ствол красился обычным Тамиевским XF-63, но пару фильтров и лак придали ему немного глубины.
Цитата: Цитата:Цитата:Ствол подразумевался, по сюжету как новый, старый загнулся... :)
видать с дульниками напряжонка была( если на новый ствол страый дульник накрутили)))
а что в старом стволе сломалось? может ещё починить можно? а может пока старый чинят новый поставили на время))))
Обычно новый ствол привозят без дульника, батенька. Ну а старый ствол просто изнашивается, дырявиться другим снарядом или осколком, гнется и т.д. Посмотри военную фотохронику!
Цитата: Повидавшая виды махина.Всё очень убедительно,НО - ствол орудия немного камкает восприятие.От меня-ВЫСШИЙ БАЛЛ
Ствол подразумевался, по сюжету как новый, старый загнулся... :)
Цитата: Помнится когда то,когда Вы его закончили сказали что " третьего захода точно не будет". Реинкарнация получилась? В ногу со временем, с новыми спец-эффектами :)
Да так он выглядит эффектней. И новые выхлопы ему к лицу.
Вы немного попутали, там была другая модель, тут только первая переделка, а точнее доработка. Пока, первая... :)
Цитата: Модель заставила вздрогнуть) Все отлично, но лично меня смутило, что обе топливные бочки как-то симметрично смяты обе одновременно... Может не стоило обе бочки деформировать? Имхо, такая симметрия "повреждений" убивает реалистичность
Деформировав одну бочку я с чувством выполненного долга пошел спать, а потом несколько вечеров занимался другим и совсем забыл... Когда в ручошки попалась снова бочка( целая еще) я ее снова товойт, пресонул... Вот так, планировалась одна деформация, в общем исправлять я уже не стал...
Цитата: Скажите, а ваши работы можно где-нибудь посмотреть без выкрученных настроек резкости и цветовой насыщенности? Я понимаю это ваш стиль обработки фото и он узнается безусловно, но мне просто интересно как модели выглядят если на них посмотреть глазами или хотя бы около того.
http://karopka.ru/community/user/9837/?MODEL=371878
Описание - не хочешь, не читай... Но где-то должна быть сестра таланта...Впрочем кому-то ведь интересно... Словом, уважуха за труд, но извиняюсь,полностью не осилил... По модели - доработки очень хорошо! Сама работа в целом понравилась. Но вот фото темноваты. Не много напрягает голубоватый цвет ночников, отсутствие пыли и следов эксплуатации на поверхностях, от этого грязь по низу выглядит как-то одиноко. На эту махину так и просятся пламягасители на глушаки, жаль, что вы упустили этот момент! Противовоздушная защита вряд ли красилась в базу и камуфляж, потому как устанавливалась в полевых условиях... Модель выглядит ровно, аккуратно, но без изюминки в плане художественной части... Немного не хватает тонировки, следов жизни..., может стоило изобразить ее без защитных экранов, что добавило бы ей немного брутальности... Но это все так сказать на вкус, может вы и хотели получить то, что получили... Ну и насчет того, что могло ли это быть или не быть на самом деле, то думаю, что нет. Ох уж этот сумрачный гений... :)
И да, как вы себе представляете экипаж должен был карабкаться на эту махину, тем более по таким то округлым экранам....
Коллеги, спасибо за внимание.
Цитата:
а я еще экраны от четверки на него ставил
Можно было и экраны поставить, и орудие помощнее, но все же это 41г. был...
Ребята, спасибо. Рад, что вам понравилось.
Спасибо. Тащите на здоровье. Траки увы нет.
Живо и аккуратно, понравился зилок, но так и хочется его еще поюзать... :)
Закидал каропку тапками:) Но тапки хороши и народ их любит. Осталось в 35ом попробывать...
С трубами это как бы ладно..., но вот отсутствие прицела... А работа понравилась, хотя и как "новичок" можно было б и с другой вашей работы начать.:)
Красивый КВ, понравилась работа. Добавил бы я небольшой провис гусям.
спасибо коллеги за внимание.
Это к вопросу о технике во Вьетнаме. И если покопаться то можно найти еще и не такое... Думается мне, что я не так уж и далек от истины...
Хорошо получилось, но с модуляцией явный перебор! Выглядит может и для кого то эффектно, но не натурально!
Цитата:
а может каждый месяц его обновлять) ????
Боюсь металл и твоя психика не выдержат! :)
Цитата:
Как добился такого эффекта металла?) Гун металлом натирал?
Художественно...:)
Спасибо, коллеги.
Цитата:
Классный ободранец. До наших дней дожил?)))
Да, до сих пор танкует на полигоне.
Кстати, посмотрел в книжке по Тиграм, так по схеме в разрезе VK4502 (P), выхлопы как раз идут куда-то к задней стенке кормы...
Тапков должна быть пара, у меня пока один. Даже не знаю, какой лучше, но оба выполнены в одной стилистике. Последнему, все же немного фотошопа не помешало бы, убрать хотя бы эту дымку... А так очень живо, сочно и с душой.
Спасибо, коллеги.
Цитата:
А у меня вызвало противоречивые такие чувства: мастерски ободран, но деталировка как-то скралась. Ощущение такой излишней простоты и бедности деталировки. Пол-навесного нет и не было... с другой стороны, бывалая машина, всё возможно. Трубы сзади - интересней модель делают, но лишние. Маркировка 203 StuGBrg... эммм... ну не знаю...
Но эффект машины в весенней грязи - передан отлично. Очень понравился цвет термостойкого грунта: как мешали, не подскажете?
Честно говоря акромя деталировки там, по большому счету, масса работы. Как я уже писал ранее, набор весьма средненький, со многими упущениями у упрощениями. Тут задача ставилась главным образом в отработке навыка нанесения зимнего камуфляжа, с последующим его обдиранием, изнашиванием. В первые испытал технологию с лаком для волос и сразу на объекте! Кое-где получилось не очень, но опыт приобрел...
Ну а ствол красился обычным Тамиевским XF-63, но пару фильтров и лак придали ему немного глубины.
Цитата:
Цитата:Цитата:Ствол подразумевался, по сюжету как новый, старый загнулся... :)
видать с дульниками напряжонка была( если на новый ствол страый дульник накрутили)))
а что в старом стволе сломалось? может ещё починить можно? а может пока старый чинят новый поставили на время))))
Обычно новый ствол привозят без дульника, батенька. Ну а старый ствол просто изнашивается, дырявиться другим снарядом или осколком, гнется и т.д. Посмотри военную фотохронику!
Цитата:
Повидавшая виды махина.Всё очень убедительно,НО - ствол орудия немного камкает восприятие.От меня-ВЫСШИЙ БАЛЛ
Ствол подразумевался, по сюжету как новый, старый загнулся... :)
спасибо.
Цитата:
Помнится когда то,когда Вы его закончили сказали что " третьего захода точно не будет". Реинкарнация получилась? В ногу со временем, с новыми спец-эффектами :)
Да так он выглядит эффектней. И новые выхлопы ему к лицу.
Вы немного попутали, там была другая модель, тут только первая переделка, а точнее доработка. Пока, первая... :)
Очень понравилось, жизнь так и прет! :)
Спасибо коллеги за внимание.
Цитата:
Модель заставила вздрогнуть) Все отлично, но лично меня смутило, что обе топливные бочки как-то симметрично смяты обе одновременно... Может не стоило обе бочки деформировать? Имхо, такая симметрия "повреждений" убивает реалистичность
Деформировав одну бочку я с чувством выполненного долга пошел спать, а потом несколько вечеров занимался другим и совсем забыл... Когда в ручошки попалась снова бочка( целая еще) я ее снова товойт, пресонул... Вот так, планировалась одна деформация, в общем исправлять я уже не стал...
Цитата:
Скажите, а ваши работы можно где-нибудь посмотреть без выкрученных настроек резкости и цветовой насыщенности? Я понимаю это ваш стиль обработки фото и он узнается безусловно, но мне просто интересно как модели выглядят если на них посмотреть глазами или хотя бы около того.
http://karopka.ru/community/user/9837/?MODEL=371878