Все комментарии пользователя Юрий Киселев (YurOk)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 →
Здорово смотрится, мне понравилось!
Как-то грязно, размыто все... Основные стойки нужно укорачивать, что бы самолет присел немного.
На поворотном пилоне не хватает "переходника", что-то типа пускового устр-ва, но для бомб, НУРС и т.д.
Модель классная, а идея с небом- супер!
Знакомые формы увидел. Я собирал "курск" 1/700. Думаю пластик один и тот же в коробках.
Отлично!
Здорово!
Не понятно , имитация чего на фюзеляже ближе к килю? , похоже на подтеки масла из щелей капота.
Двигатели должны быть все одинаковые, а трумп дает в зеркальном отображении. Хотя вы сказали, что это изкоробка и не хотели ничего исправлять.
Ну и классика- двигатель №1 (слева по полету) устремился вверх. На своей модели я сам также не заметил этого косяка.
Но все же итог- модель отлично собрана и покрашена и смотрится отлично!
Хорошая модель. Не представляю, как красят баллончиками (хотя Denis0102 доказал не раз, что это можно прекрасно делать), после первого раза пользования баллоном, я заметил: расход не регулируется, все можно залить (отсюда и рваные линии и утопленная расшивка) и краску жиже или гуще не сделать.
А по поводу расшивки вот что: если она замылена и имеет маленькую глубину, то как не старайся ее не выделить красиво, краску (смывку) вымоет ватной палочкой. Ее нужно готовить заранее, прорезать чем-то очень тонким. Вот для меня расшивка - это проблема №1 144-ого масштаба. Причем, ладно можно прорезать основные швы фюзеляжа, а вот все мелкие лючки...
Очень интересный момент- отсек для батареек...
Зачем "Клеппер"....? Можно обычной швейной иглой иглой натыкать аккуратных "винтов". НЕ стоит путать винты и клепки. Клеп, да, уже ревитор нужен, но на самом деле,я сделал себе ревитор, как написано выше, из шестерней.
Звезду хвалить не стоит, это не ее модель, а просто перепак.
Почему модель пугала вас размерами?
Кстати, я сейчас доделываю еще один, СУ-24М и думаю: баки должны крепиться параллельно фюзеляжу или должны смотреть немного в стороны?
Здорово смотрится, реалистично!
Супер!
Супер!
Когда смотрел обзор, думал, что зря вложил силы в "Звездовский", мол надо было подождать и этот набор собрать...
Нахер он (лично мне) за 3000р не нужен!
Выглядит очень круто, но все зависит от цены...
Ну вот все пишут ценник такой, ценник сякой... Какой он? На сайте нельзя указать? Полез искать цену ))
Очень здорово! Модель, наверное, с ладонь?
Круто!
Очень реалистично!
Мне понравилась модель! я тоже читал, что крылья не складывают на стоянке, ибо центр тяжести смещается и он может присесть. Да и в жизни они всегда стоят с максимальной (ну или близкой к максим-й) стреловидностью крыла. Расшивка там дааааааа... Такое ощущение, что верхнюю и нижнюю части модели делали на разных заводах и по разным чертежам. При склеивании половинок расшивка ни как не совпадает.
Обалденно!!!
Граница рваная сильно... всегда пишут в таких случаях: пройдитесь 2000 шкуркой, ну не оставлять же так?! Створки основных стоек на крыльях не должны опускаться ниже верхнего уровня колес.
В целом, не плохо,симпатичный толстяк!