Цитата: Цитата:Фото очень тёмные, невозможно как следует рассмотреть!
Да. Вот примерно так наверное было бы лучше. Сразу и пыль стало видно.
СПС огромное на будущее учту, но возможно и подредактирую в фотошопе эти.
Домкрат держится стандартно, как и на всех КТ. Сделан также как на кингах тамии или дракона в 1/35. Да кресты на правом борте маленько скосил. Да кстати точно также как на Вашем КТ не понятно что вы там непоняли?
Цитата: Ну в общем неплохо,понравилось. Но можно было его запылить хотя бы,лучше смотрелось бы. А гусеницы покрашены? Такое ощущение,что не покрашены. Слишком чистая модель ИМХО
Модель из жёлтого платика, гусеници из коричневого. Так для информации насчет покрашен, не покрашен.
Смыс выкладывать песочные модели на Вашем уровне? И то что когдато, потомуто делали и что, в чем прикоол? Сделайте на вашем уровне потом выкладывайте, а так даже не песок для Вас. Опять фото г...
Цитата: уменьшаю как умею... в поинте.. большего размера фото не проходят
А зачем так сильно уменьшать Вы думайте у вех у мониторов увеличительные стекла лежат? Попробуйте разрещение хотябы от 1024х"768"
Симпотичный танк, но вот с фото Вы по ж.... Почему так сложно сделать нормальное разрешение чтобы приятно смотреть было. 18 мп матрица способна выдать фото намного больше 726х468 и не совсем понятно так портить фото.
Работа хорошая, но винтовка смотрелась бы логичней ППШ. Ну и фото хотелось бы больших размеров.
Помойму очень удачно получилось, учитывая что это 72.
Цитата:
Клёвый монстр! Подскажи номер зелёного цвета и чья краска! Заранее СПС !
XF-61 тамия
Цитата:
Цитата:Фото очень тёмные, невозможно как следует рассмотреть!
Да. Вот примерно так наверное было бы лучше. Сразу и пыль стало видно.
СПС огромное на будущее учту, но возможно и подредактирую в фотошопе эти.
Цитата:
Цитата:Домкрат держится стандартно, как и на всех КТ.
Стандартно на всех КТ он держится немного по-другому. Доработка 10 минут.
Спасибо а то не мог понять про чо речь. Понятно нехватает фиксаторов.
Домкрат держится стандартно, как и на всех КТ. Сделан также как на кингах тамии или дракона в 1/35. Да кресты на правом борте маленько скосил. Да кстати точно также как на Вашем КТ не понятно что вы там непоняли?
Цитата:
Ну в общем неплохо,понравилось. Но можно было его запылить хотя бы,лучше смотрелось бы. А гусеницы покрашены? Такое ощущение,что не покрашены. Слишком чистая модель ИМХО
Модель из жёлтого платика, гусеници из коричневого. Так для информации насчет покрашен, не покрашен.
Кресты подложкой в верх наклеены
а что у нее с пулеметом почему ствол как минимум в 2 раза тоньше пламегасителя.
Цитата:
Цепи и троса заменить бы.
+1 Только все портят.
ОБАЛДЕНО. Камо супер!!!
Цитата:
Деталировка даже для 72-го не самая богатая, а для 48-го так вообще.
Тоже 2 раза смотрел а не 72 ли это. Совсем все скудно.
Мне понраввилось, помойму здорово.
Гусиници не понравились, уж очень страшно получились (провис). Окрас корпуса и тонировка просто отлично.
Неплохо, но по мне так очень ржавый, как консервная банка.
Очень приятно смотреть работу. Отличная сушка и отличные фото.
Детский сад "ясельки". Ну вы чт,о ну вы почему, ну вы ка это точно не. Уважаемый автор работы вам же не 10 лет!
Смыс выкладывать песочные модели на Вашем уровне? И то что когдато, потомуто делали и что, в чем прикоол? Сделайте на вашем уровне потом выкладывайте, а так даже не песок для Вас. Опять фото г...
Цитата:
уменьшаю как умею... в поинте.. большего размера фото не проходят
А зачем так сильно уменьшать Вы думайте у вех у мониторов увеличительные стекла лежат? Попробуйте разрещение хотябы от 1024х"768"
Симпотичный танк, но вот с фото Вы по ж.... Почему так сложно сделать нормальное разрешение чтобы приятно смотреть было. 18 мп матрица способна выдать фото намного больше 726х468 и не совсем понятно так портить фото.