Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
доброго времени, уважаемые коллеги!
все-таки соорудил небольшую виньетку с недавно показанной пантерой,
так же использовал кв-1э от трубача, фигурки от звезды, кондора, и неизвестного мне товарища с алиэкспресса(прикупил по случаю у неизвестного дяди 53 фигурки-довольно интересный набор, отвторой мировой до современки)))
пантера трактуется на время зимних боев под Ленинградом, соответственно там могли и экранированный кв встретить
приятного просмотра!
Цитата: Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
Цитата: Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
А мне очень понравилась работа. Здорово исполнено, особенно учитывая масштаб!
Очень здорово получился эффект мокрого снега и следы на нем.
Поздравляю Автора!
кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
Цитата: кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
Цитата: понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
Цитата: Цитата:
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
ну видимо для вас события связанные с питером могут происходить только на дворцовой площади)а сопоставить увиденное с известной информацией-это уже сложно)
АлАР правильное замечание сделал,и зря Вы домысливаете историю в свою пользу.Брошенный танк давно бы был на ремзаводе или на переплавке,у немцев или у наших(в зависимости от того,на чьей территории стоял),а не ждал Пантеру 2-3 года.И прочтите внимательно название своей работы.С уважением.
Цитата: АлАР правильное замечание сделал,и зря Вы домысливаете историю в свою пользу.Брошенный танк давно бы был на ремзаводе или на переплавке,у немцев или у наших(в зависимости от того,на чьей территории стоял),а не ждал Пантеру 2-3 года.И прочтите внимательно название своей работы.С уважением.
спасибо за указанную опечатку)
в данном случае домысливают историю другие а не я. есть тьма фото техники которая простояла и 2-3 года (а многие танки были убраны с полей сражений и много позже и не обязательно это было связано с тем что в болоте застряли)
вопрос в логике: чем, когда и зачем немцы в первый период войны двигали бы куда-то разбитый советский тяжелый танк?
разжую и дальнейшее: кв стоял на территории, занятой немцами, как известно почти все экранированные кв были потеряны на ближних подступах к Ленинграду, большинство из них оставалось на своих местах до прихода советских войск как минимум(широкораспространенные фото одних и тех же танков в разные сезоны года), к тому же места потерь танков кв частично совпадают с оборонительной линией "пантера"(конкретно говорю про Псков) куда зимой 43-44 годов были направлены 60 пантер Д
линия "пантера" входила в так называемый "восточный вал" но к сожалению для немцев до ума доведена не была, однако бои здесь носили длительный упорный и весьма кровопролитный для обеих сторон характер.
надеюсь из этой широкодоступной и легконаходимой информации смысл названия работы станет всем ясен, по-моему все очевидно)
Комментарии
46 лет
На сайте с 04.11.2013
Mne ochen ponrawilos, atmosferno!
Ne znal, chto T-V byli pod Leningrad. :-))
На сайте с 17.02.2009
с сайта
Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
то же первым делом захотелось поправить...
Ленинград его называли в то время...
На сайте с 02.11.2013
Очень хорошо. Но почему Питерские? Такого города не было во время войны. Логичней на тот период Ленинградские.
Вот жеж,а ведь верно! Уже привыкли к "питеру", хотя я еще застал Ленинград)
На сайте с 11.09.2010
На сайте с 02.11.2013
Нда, совместить Пантеру и экранированный КВ-1 в одном сюжете, это мощно.
а что не так? кв экранировались в Ленинграде, под Ленинградом почти все и были потеряны, пантеры туда были отправлены зимой 43-44 года-так что вполне могли встретить на обочине брошенный\подбитый кв
54 года
На сайте с 02.04.2015
Очень здорово получился эффект мокрого снега и следы на нем.
Поздравляю Автора!
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 02.11.2013
кв бы присыпать снежком, видать давно стоит, а снега на нём нет, странно, и поменяйте название, где тут ленинград, кто страдает, непонятно, например "первая проталина". она кстати живо получилась
не на всем, что давно стоит, должен быть снег, он может стаять например
в названии отображено место гипотетически возможной встречи этой техники, "страдание" из той же категории-прочтите историю боев в описываемый период и в описываемом месте
На сайте с 02.09.2011
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
На сайте с 02.12.2011
На сайте с 02.11.2013
понимаете, глядя на диораму или виньетку хочется сразу представлять, что ты видишь и о чём сюжет, а не читать книжки, притягивая за уши сюжет к названию, хотя и сюжета тут нет, нет связки, советую почитать книгу "Искусство диорамы", Александр Завалий очень грамотно рассказывает как расставлять технику и фигурки и многое другое
иногда можно и мозгом пошевелить, сопоставляя известные факты-и тогда вся картинка сложится,
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
зы: книжка очень хорошая-читал, но это далеко не "единственная правда" в композиции-поверьте есть еще множество вариантов)
На сайте с 02.12.2011
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
На сайте с 02.11.2013
Цитата:
а что непонятного в сюжете где танк проезжает мимо разбитого? Вам это не сразу видно?
ага, сразу видно, что это ленинградские страдания, ахаха, я вам про фому, а вы мне про ерёму, не меняйте название и так сойдёт, тем более, что тут такая сильная композиция))
ну видимо для вас события связанные с питером могут происходить только на дворцовой площади)а сопоставить увиденное с известной информацией-это уже сложно)
38 лет
На сайте с 22.05.2014
На сайте с 02.11.2013
Мои поздравления - хорошая работа! Где Вы только их все храните...))
пасибо
как то так
58 лет
На сайте с 09.02.2012
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 02.11.2013
АлАР правильное замечание сделал,и зря Вы домысливаете историю в свою пользу.Брошенный танк давно бы был на ремзаводе или на переплавке,у немцев или у наших(в зависимости от того,на чьей территории стоял),а не ждал Пантеру 2-3 года.И прочтите внимательно название своей работы.С уважением.
спасибо за указанную опечатку)
в данном случае домысливают историю другие а не я. есть тьма фото техники которая простояла и 2-3 года (а многие танки были убраны с полей сражений и много позже и не обязательно это было связано с тем что в болоте застряли)
вопрос в логике: чем, когда и зачем немцы в первый период войны двигали бы куда-то разбитый советский тяжелый танк?
разжую и дальнейшее: кв стоял на территории, занятой немцами, как известно почти все экранированные кв были потеряны на ближних подступах к Ленинграду, большинство из них оставалось на своих местах до прихода советских войск как минимум(широкораспространенные фото одних и тех же танков в разные сезоны года), к тому же места потерь танков кв частично совпадают с оборонительной линией "пантера"(конкретно говорю про Псков) куда зимой 43-44 годов были направлены 60 пантер Д
линия "пантера" входила в так называемый "восточный вал" но к сожалению для немцев до ума доведена не была, однако бои здесь носили длительный упорный и весьма кровопролитный для обеих сторон характер.
надеюсь из этой широкодоступной и легконаходимой информации смысл названия работы станет всем ясен, по-моему все очевидно)
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий