Я тоже такой хотел купить, но взглянув на содержимое коробки отказался именно из-за декали. Покрасить так очень сложно, а других вариантов окраски нет.
Точнее они есть, но все аналогичные.
Расшивка на гидросамолётах смывается. Именно так и получилось: после фотосессии в ванной она наполовину смылась и размазалась.
Потом отчистил её напрочь ушной палочкой.
Спасибо. В галерее не был.
Двигатель не развёрнут (проверял на глаз), а вот винт проверил - сидит немного кривоввато.
Выпрямлил вручную.
Ещё моя ошибка наверно в том, что я сделал фотографии крупноватыми. Вылезла ненужная зернистость краски и неаккураности в мотогондоле.
Как думаете, надо было их уменьшить?
Вмятину на крыле сделал я, когда пытался зашлифовать брак на плоскости крыльев бормашинкой с войлочной насадкой. Пластик мгновенно расплавляется.
Удивительный эффект получился - этот косяк вылез только после окраски металликом. Да ещё так рельефно получилось! Не знаю, почему с этими красками выходят такие казусы - может плохая укрывистость?.
Цитата: Хороший обзор, можно параллельно выложить и роден, для сравнения
Да, только роденовский Альбатрос я два года назад начал делать, но так и не закончил - крылья надо переделывать, и стойки подвели, и краска плохо легла. Есть модели DIII, но там фюзеляж немного другой.
Цитата: а что такое "фототравление"? только не смейтесь- слышать слышал, но не знаю зачем оно.
Это мелкие детальки грубо говоря из тонкой жести, предназначенные для деталировки модели.
Вот тут подробнее.
http://scalewiki.ru/photoetch
Я про болтики читал в книжке Лагутина "Самолёт на столе".
Там предлагалось их использовать вместо цилиндров.
От советского детского конструктора вполне могут подойти.
Яковлевские транспортники - ну там не то, чтобы уж транспортники...
Як-6М на лыжах, Як-6М "военный", Як-8, Як-12А на лыжах,
и наиболее красочный Як-12А медицинский ("Soviet multirole aircraft"как пишут в западных интернет-магазинах.)
Обилие расчалок пугает сильнее, чем облой.
Папа вопросов.
1. Разве Пегасус не предлагает в наборе травлёнку?
2. Как цилиндры движка прикрепить? И не лучше-ли взять от роденовского сопвича?
А то я сделав обзор DH-2 так вздыхал по нему...
Цитата: Думаю, это не последнее мое знакомство с данной фирмой. Еще сумею с ней сдружиться!:)
Да, я тоже поначалу плевался.
Из последних моделей по этой теме хорошее качество у И-17 (ЦКБ-19) и яковлевских транспортников.
Цитата: Спасибо за отзывы.
Неужели у Амодела все модели такого качества?
Такого?
Нет, к сожалению, не все. Большинство хуже ;)
Вот пара обзоров.
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=226558
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=223239
Зато редкости.
Несмотря на мою критику я всё-таки люблю эту фирму.
Цитата:
я имел в виду, что двиг задран вверх...
Да, он должен идти не параллельно.
http://www.airwar.ru/image/idop/sww2/spl/spl1-1.gif
Я тоже такой хотел купить, но взглянув на содержимое коробки отказался именно из-за декали. Покрасить так очень сложно, а других вариантов окраски нет.
Точнее они есть, но все аналогичные.
Расшивка на гидросамолётах смывается. Именно так и получилось: после фотосессии в ванной она наполовину смылась и размазалась.
Потом отчистил её напрочь ушной палочкой.
С прошедним днём рождения тебя!
Ну, как сборка?
Спасибо. В галерее не был.
Двигатель не развёрнут (проверял на глаз), а вот винт проверил - сидит немного кривоввато.
Выпрямлил вручную.
Ещё моя ошибка наверно в том, что я сделал фотографии крупноватыми. Вылезла ненужная зернистость краски и неаккураности в мотогондоле.
Как думаете, надо было их уменьшить?
Фонарь крутейший (маски покупные или самодельные?), а вот носовой пулемёт куда-то пропал.
Самое сложное здесь - окраска.
Амоделу следовало-бы выпустить декаль с синими полосами.
Вмятину на крыле сделал я, когда пытался зашлифовать брак на плоскости крыльев бормашинкой с войлочной насадкой. Пластик мгновенно расплавляется.
Удивительный эффект получился - этот косяк вылез только после окраски металликом. Да ещё так рельефно получилось! Не знаю, почему с этими красками выходят такие казусы - может плохая укрывистость?.
Да, мне пришлось перекрашивать. "Алюминий" лёг плохо, второй раз красил автомобильной эмалью "Хром".
Кривоватенькая оттого, что прямо не стоит, переваливаясь с боку на бок.
Детали все обработал, но серебристая окраска дает нехороший эффект.
Цитата:
Хороший обзор, можно параллельно выложить и роден, для сравнения
Да, только роденовский Альбатрос я два года назад начал делать, но так и не закончил - крылья надо переделывать, и стойки подвели, и краска плохо легла. Есть модели DIII, но там фюзеляж немного другой.
Купить наверно можно, но я год в России искал, но так и не нашёл.
Тогда даже ревелловский стал редкостью. Потом его переиздали и я поиски прекратил.
Камуфляж интересный, а самолёт на редкость уродливый.
Напоминает рыбу: фюзеляж утолщённый и выгнутый сверху, а голова маленькая.
Скажите, а после отлепления масок из пластилина на модели не остаются
кружочки засохшей на краях маски краски?
Эдуард теперь только в 48-м. В 1/72 уже сняли с производства. Эдуард почему-то часто так делает.
Цитата:
а что такое "фототравление"? только не смейтесь- слышать слышал, но не знаю зачем оно.
Это мелкие детальки грубо говоря из тонкой жести, предназначенные для деталировки модели.
Вот тут подробнее.
http://scalewiki.ru/photoetch
Я про болтики читал в книжке Лагутина "Самолёт на столе".
Там предлагалось их использовать вместо цилиндров.
От советского детского конструктора вполне могут подойти.
Яковлевские транспортники - ну там не то, чтобы уж транспортники...
Як-6М на лыжах, Як-6М "военный", Як-8, Як-12А на лыжах,
и наиболее красочный Як-12А медицинский ("Soviet multirole aircraft"как пишут в западных интернет-магазинах.)
Обилие расчалок пугает сильнее, чем облой.
Папа вопросов.
1. Разве Пегасус не предлагает в наборе травлёнку?
2. Как цилиндры движка прикрепить? И не лучше-ли взять от роденовского сопвича?
А то я сделав обзор DH-2 так вздыхал по нему...
Цитата:
Думаю, это не последнее мое знакомство с данной фирмой. Еще сумею с ней сдружиться!:)
Да, я тоже поначалу плевался.
Из последних моделей по этой теме хорошее качество у И-17 (ЦКБ-19) и яковлевских транспортников.
Цитата:
Спасибо за отзывы.
Неужели у Амодела все модели такого качества?
Такого?
Нет, к сожалению, не все. Большинство хуже ;)
Вот пара обзоров.
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=226558
http://karopka.ru/community/user/7652/?MODEL=223239
Зато редкости.
Несмотря на мою критику я всё-таки люблю эту фирму.