Цитата (shkiper): Кристо, похоже, и у меня сайт не открывается полностью. Но, судя по всему, Мастера собираются сделать самолёт изображённый у них на картинке с б/н 2-24 из легиона Кондор, и покрашеный тоже в РЛМ63.
А, что есть информация, что они доделали реплику? Судя по фото, они его только начали.
Не знаю. Я последний раз смотрел его год назад, когда хотел делать Хейнкель.
Цитата (K_pilot): Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.
А чем их красить? Я думал, что должен быть металлический блеск.
Странно, что стойки нормальные. Они N-образные, и задняя "ножка" стойки кажется короче.
А вот обтекатели цилиндров в наборе были оребрённые. Это правильно? На модели я вижу, что их зашпаклевали. Я не силён в матчасти, по этому мне интересно как же всё должно быть.
Что касается винта, то на фото, что есть у меня ничего толком не разглядеть: я думаю с тем же успехом он мог бы быть и красным.
Они по-моему немного неправильные и коротковаты в наборе.
И как удалось впихнуть внутрь весь интерьер кабины?. Там есть такие решёточки в наборе - типа каркаса, которые после приклеивания изнутри в кабину сильно сужают пространство, и кресло уже не лезет.
В целом очень здорово получилось: особенно декали.
Цитата (cska): Кристо, Вы такого симпотягу собрали, а всё Амодел ругаете. Вот я тут было начал собирать Do-335 от Драгона, так там тоже не одна деталь не стыкуется и это в дорогой модели от крутой фирмы, т.ч. даже отложил я его на время. А Амодел, это же одно удовольствие, берёшь детали, напильник и фигачишь не боясь ни чего испортить, кайф просто .
Амодел я люблю и ненавижу одновременно. Вот хочу его собирать и всё! А как соберу половину, то начинаю плеваться.
Цитата (Мишутка): Ну, я в аэродинамической трубе модель продувать не буду, естественно.. За мат часть пусть говорят изучающие её применительно к этому аппарату...Что по мне, скажу, что Кристо А-Модел победил, окрашен летун качественно. Не понравились огрехи в окраске дисков колес шасси, оплетки фонаря. Сажа как-то не совсем естественна. Вроде пока все. Обалтенный стяжной ремень, пусть и если он шире, чем положено. В цеом модель глаз ласкает, а это уже очень не маловажно.
Благодарю.
Да, издали он неплох.
Но результатом я и сам не очень доволен. Пока перехожу на ICM и Роден.
Цитата (VPK_Verka): Странно как то, труда вложено много по описанию но результат неудовлетворительный
1. Выхлопные патрубки не получились
2. Крылья не ошкурены, про задние кромки промолчу.
3. Расшивка с верху по передней кромки не в тему, там лист фанеры идет переходя в ткань, а у корней крыла расшивка не полная.
4. Трубка ПВд не туда приклеили, надо было еще правей клеить, а там де у вас, стоят ШКАСы или ШВАКи на боевых машинах. ПИТо просто ужасное! (это штучка на правом борту)
5. И самое главное, совершенно не верная окраска.
Да, Амодел пока не по зубам. Надо было вложить труда в два раза больше.
Пито сделал сам. В наборе было ещё хуже.
Крылья шкурил чес-с слово. Тут шкурилось всё - амоделовские детали с заусенцами. Но наверно недостаточно.
Что касается фото, то теперь уже поздно пить боржоми. Я красил по инструкции, но оказалось, что она не верна. Обидно.
Там есть фраза "Если тратишь больше денег на модели, чем на аксессуары - ты не моделист, а в лучшем случае коллекционер". Что вы об этом думаете, товарищи?
Как ни крути, а в моделисты я всё-ж не попадаю. Или у меня неправильный подход, или утверждение весьма спорное.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ): Повторюсь ещё раз- есть такой человек- Гошев Андрей Игоревич (по нику- GAI). Обитает на СкайлМоделс. В последнем списке продаваемых им моделей сей кит числится. Да , ежели чего, он и на заказ работает. Очень рекомендую!!! Сам у него неоднократно затаривался, да и для знакомых тоже.
Цитата (Novik): Что ж все нежные то такие?! То борзого скаута осадить не моги, а то уйдёт в подъезд пиво булькать, то не смей критиковать – вдруг потенциально великий моделист будет потерян для общества. Ну куды “критикану” податься? Уважаемый redvostok, мне понятен ваш подход к моделизму, но у меня есть свой! Если вас раздражают мои коменты, извольте – для ваших моделей их больше не будет. И уж, за ради Бога, не нужно из-за меня от чего либо отказываться. Поверьте – я своими высказываниями такой цели не ставлю. Только выражаю своё скромное мнение. (Ничего, что один раз мелькнуло местоимение “я”?) Почитайте вот кто “многабукаф” не боится. С озвученным здесь мнением полностью солидарен.
Хорошая статья, есть над чем подумать.
Скопировал её на комп; завтра прочту ещё раз.
Но я не со всем согласен: если ребёнка огорошить, что его модель полное говно, то он больше никогда не придёт в клуб юных техников. Тут надо что-то другое применить.
Ещё есть фраза, что моделист, тратящий на модели больше денег, чем на афтермаркет и литературу - не моделист. Я наверно тоже не моделист, хотя литературу я скачиваю с интернета, а вот денег на афтермаркет пока жалко. Даже не знаю, что и сказать. Может так оно и есть: тут надо покопаться в себе, подумать...
На правой стене кабины Медведев, а на левой, я полагаю, Путин?
Цитата (shkiper):
Кристо, похоже, и у меня сайт не открывается полностью. Но, судя по всему, Мастера собираются сделать самолёт изображённый у них на картинке с б/н 2-24 из легиона Кондор, и покрашеный тоже в РЛМ63.
А, что есть информация, что они доделали реплику? Судя по фото, они его только начали.
Не знаю. Я последний раз смотрел его год назад, когда хотел делать Хейнкель.
Тогда работа уже активно велась.
http://www.he-51.de/frame.htm
А вот здесь как?
У меня сайт глючит и открывается только наполовину, так что я не вижу как они там покрасили.
Мне понравилось. Особенно штучки, которыми соединены расчалки.
Выхлопные патрубки самодельные?
А декали как? Не развалились?
Цитата (VPK_Verka):
Ниши И-16 имели цвет такой же как и все брюшко самолета.
Нет, имелось в виду тросики.
А ниши у меня белые, чуть замазанные серой гуашью.
Цитата (K_pilot):
Добавлю, что тросы системы уборки шасси явно не масштабные,слишком толсты,ниши почему то не покрашены...Остальное сказали.А нас чет А-модела,главное модель покупать сразу,как она вышла!Меньше возни с облоем и т.д.У меня очень хорошие впечатления от Ар-2 и Як-4.
А чем их красить? Я думал, что должен быть металлический блеск.
Спасибо за книжечку. Скачал... Вдохновился.
Вот и у меня вопросик: так И-5бис сфотографирован (тот, что с обтекателями колёс).
Как думаете, какого он цвета?
Мне сдаётся, что зелёный, а сверху хвост красный и... на нем едва виден кружочек. Интересно что это? Красная девятка?
А книжечки никакой нет про И-5?
Ура! За последние два дня на форуме удалось разбавить надоевшую немецко-японскую тематику уникальными редкостями и красотами ВВС РККА!
Я тоже хотел собрать эту необычную модель: купил, посмотрел на литники, и решил, что не справлюсь.
А какие были самые большие проблемы в сборке, интересно?
Странно, что стойки нормальные. Они N-образные, и задняя "ножка" стойки кажется короче.
А вот обтекатели цилиндров в наборе были оребрённые. Это правильно? На модели я вижу, что их зашпаклевали. Я не силён в матчасти, по этому мне интересно как же всё должно быть.
Что касается винта, то на фото, что есть у меня ничего толком не разглядеть: я думаю с тем же успехом он мог бы быть и красным.
А большие межкрыльвые стойки подошли?
Они по-моему немного неправильные и коротковаты в наборе.
И как удалось впихнуть внутрь весь интерьер кабины?. Там есть такие решёточки в наборе - типа каркаса, которые после приклеивания изнутри в кабину сильно сужают пространство, и кресло уже не лезет.
В целом очень здорово получилось: особенно декали.
Цитата (cska):
Кристо, Вы такого симпотягу собрали, а всё Амодел ругаете. Вот я тут было начал собирать Do-335 от Драгона, так там тоже не одна деталь не стыкуется и это в дорогой модели от крутой фирмы, т.ч. даже отложил я его на время. А Амодел, это же одно удовольствие, берёшь детали, напильник и фигачишь не боясь ни чего испортить, кайф просто .
Амодел я люблю и ненавижу одновременно. Вот хочу его собирать и всё! А как соберу половину, то начинаю плеваться.
Вообще у него были модельки и получше.
Цитата (Мишутка):
Ну, я в аэродинамической трубе модель продувать не буду, естественно.. За мат часть пусть говорят изучающие её применительно к этому аппарату...Что по мне, скажу, что Кристо А-Модел победил, окрашен летун качественно. Не понравились огрехи в окраске дисков колес шасси, оплетки фонаря. Сажа как-то не совсем естественна. Вроде пока все. Обалтенный стяжной ремень, пусть и если он шире, чем положено. В цеом модель глаз ласкает, а это уже очень не маловажно.
Благодарю.
Да, издали он неплох.
Но результатом я и сам не очень доволен. Пока перехожу на ICM и Роден.
Цитата (VPK_Verka):
Странно как то, труда вложено много по описанию но результат неудовлетворительный
1. Выхлопные патрубки не получились
2. Крылья не ошкурены, про задние кромки промолчу.
3. Расшивка с верху по передней кромки не в тему, там лист фанеры идет переходя в ткань, а у корней крыла расшивка не полная.
4. Трубка ПВд не туда приклеили, надо было еще правей клеить, а там де у вас, стоят ШКАСы или ШВАКи на боевых машинах. ПИТо просто ужасное! (это штучка на правом борту)
5. И самое главное, совершенно не верная окраска.
Да, Амодел пока не по зубам. Надо было вложить труда в два раза больше.
Пито сделал сам. В наборе было ещё хуже.
Крылья шкурил чес-с слово. Тут шкурилось всё - амоделовские детали с заусенцами. Но наверно недостаточно.
Что касается фото, то теперь уже поздно пить боржоми. Я красил по инструкции, но оказалось, что она не верна. Обидно.
Неудача... Зря я затеял его постройку.
Ну п...ц полный просто.
А для устойчивости модели что укладывалось в нос?
Мой приятель напихал туда свинца с пластилином а самолет всё равно заваливался на хвост.
Цитата (cska):
Кристо, основной признак настоящего моделиста, это, как известно, наличие зелёного коврика , всё остальное ерунда.
Не, ну а если серьезно?
Вот на выставке в ТМ был оранжевенький Ка-15, выставленный в галерее форума. Очень уж мне понравилась эта моделька. Сколько стоил к нему афтермаркет?
Ещё раз возвращаюсь к статье.
Там есть фраза "Если тратишь больше денег на модели, чем на аксессуары - ты не моделист, а в лучшем случае коллекционер". Что вы об этом думаете, товарищи?
Как ни крути, а в моделисты я всё-ж не попадаю. Или у меня неправильный подход, или утверждение весьма спорное.
Цитата (ОЛЕГ ВЕХОВ):
Повторюсь ещё раз- есть такой человек- Гошев Андрей Игоревич (по нику- GAI). Обитает на СкайлМоделс. В последнем списке продаваемых им моделей сей кит числится. Да , ежели чего, он и на заказ работает. Очень рекомендую!!! Сам у него неоднократно затаривался, да и для знакомых тоже.
Удачи, Олег.
Благодарю.
Хочу такой же!
Его надо разобрать и переделать. Теперь это наверно раритет; я в наших интернет-магазинах таких роландов не встречал.
Цитата (Novik):
Что ж все нежные то такие?! То борзого скаута осадить не моги, а то уйдёт в подъезд пиво булькать, то не смей критиковать – вдруг потенциально великий моделист будет потерян для общества. Ну куды “критикану” податься? Уважаемый redvostok, мне понятен ваш подход к моделизму, но у меня есть свой! Если вас раздражают мои коменты, извольте – для ваших моделей их больше не будет. И уж, за ради Бога, не нужно из-за меня от чего либо отказываться. Поверьте – я своими высказываниями такой цели не ставлю. Только выражаю своё скромное мнение. (Ничего, что один раз мелькнуло местоимение “я”?) Почитайте вот кто “многабукаф” не боится. С озвученным здесь мнением полностью солидарен.
Хорошая статья, есть над чем подумать.
Скопировал её на комп; завтра прочту ещё раз.
Но я не со всем согласен: если ребёнка огорошить, что его модель полное говно, то он больше никогда не придёт в клуб юных техников. Тут надо что-то другое применить.
Ещё есть фраза, что моделист, тратящий на модели больше денег, чем на афтермаркет и литературу - не моделист. Я наверно тоже не моделист, хотя литературу я скачиваю с интернета, а вот денег на афтермаркет пока жалко. Даже не знаю, что и сказать. Может так оно и есть: тут надо покопаться в себе, подумать...