использована леска - 0,8мм ??? те 57,6 мм = 5,76 см в масштабе 1/72
Я тоже использую технологию лески...
У меня леска 0,1 (7,2мм в 1/72) отверстия под неё нужно делать самым мелким существующим сверлом -- 0,3мм, чтоб было аккуратно. Клеить цианакрилат. Крстится полусухой кистью без особенных проблем... минмиальная леска производимая промышленностью 0,08мм....
Э-ээ... Блин, тогда наверно 0.08мм! А я ещё думаю, что это она так хорошо в отверстия проходит?! Приду с работы-посмотрю.
Но сейчас анализируя в голове прошедшие события я для себя сделал вывод: надо сначала красить леску, а потом клеить расчалки, а то я на днях приклеил их на еще не собранный биплан (чтоб фюзеляж не мешался) а потом посмотрел, и решил, что надо-бы покрасить. Покрасил, и понял, что придется отрывать.
Цитата (nesh7887): Я не спец в этой тематике, но мне кажетса, что места крепления расчалок на крыле выглядят как-то не маштабно(на дыры похоже),да и сами расчалки наверное должны быть другого цвета,кстате, а из чего Вы их(расчалки) сделали?
Отверстия делал сверлом, вклеенным в шприц (0.6 мм, но по факту наверно получилось больше - расчалки проделись без проблем).
Делал их из лески 0.8мм (я уже писал в аннтотации). Леска тонковата, как мне показалось, но если умножить на 72, то получится аж 58мм. Пробовал ее красить (на другой модели) - краска, к сожалению, повисает каплями. В целом из лески удобнее делать чем из бантика - она хорошо продевается в отверстия и не липнет ко всему. Единственная трудность - обрезание концов расчалок, чтоб не торчали - я обрезал маникюрными ножницами с загнутыми концами.
Цитата (vic): кристо! растеш однозначно....собрал этот привет из детства, ты уже молодец! советики уже сказали, но я верю в следующий раз советов будет чююючють
Урра! Я расту! А мне казалось, что я совершенно безнадёжен! ))
Цитата (EXPrompt): кристо -- север мы не лечим, это нереально
Попоробуй повозиться с установками камеры. Поможет. У меня такие же лампочки энергосберегающие. Камеру ставишь опцию съёмка при лампочке, и мона снимать вообще на столе не открывая занавесок подсвечивая стандартной лампой... и будет тебе счастье...
Кстати, попроси админов переименовать тему, ошибочка вышла - это не блерио 11(XI), а блерио 9 (IX) так правильно.
А по-моему, всё-таки XI. На коробке тоже так было написано.
http://www.airwar.ru/enc/other1/bleriot11.html
Хотя те на фото не очень-то и похожи: там есть кожух двигателя, некое подобие антенны сверху, стойки шасси немного другие, заднего колеса тоже нет... Я подумал, что это разные модификации 11-го.
Цитата (EXPrompt): Блерио IХ это форма ново(Фрог). Незнаю точно форму делали в Британии или уже в USSR'e.
Восточный экспресс - это в основном новая упаковка для Ново.
Используй лучше дневной свет, или в камере выставь что у тебя свет -лампа, если камера хорошая - поможет.....
Ясно. У меня энергосберегающая лампа дневного света А самого света нет - у нас на севере пасмурно, хоть и полярный день . Завтра буду переснимать.
Что касается упаковки, то на каком-то голландском сайте я увидел обзор этой модели, сделанной в СССР и узрел до боли знакомые литники. Наверно они тоже перепаковывали Ново.
Я такой же задумал собрать. Винт если верить инструкции, должен быть металлическим.
Если приглядеться у этого Р-5 такая же штука как и у моего И-1: кажется, что колеса расположены кривовато (подвёрнуты "под себя"). Наверно оптический обман из за угла съемки?
А где купили такой? На барахолке, или всё-таки их продавали официально?
Я слышал, что были проблемы с продажей фоккеров в СССР.
Мне тоже понравилось. Но наверно проще было-бы перепилить Р-5 от Аэр Молдовы.
А есть что-нибудь самодельное?
А мне понравилось то место, где складываются крылья: очень тонко всё проработано.
А какие трудности возникли при сборке?
У Амодела есть Як-18 в раскраске ВВС Северной Кореи - я именно такой хочу собрать.
А как пятнышки наносились?
Цитата (andy13nemo):
Интересный аппарат ! Модель предназначена для опытных моделистов. Кажется, маловато нитей протянули
Сделал только основные:там ещё между рейками фюзеляжа должны быть расчалки крест-накрест, но их наверно могут сделать только маньяки этого дела.
Да, действительно леска Balsax 0.08мм для зимней рыбалки. Выдерживает 0.88кг
Красиво! Наверно модель дорогущая!
От себя добавлю, что это Хонда самого великого и ужасного Валентино Росси.
Раскраска соответствует ГП Испании 2003 года. Он себе тогда еще и психоделический шлем сделал а-ля шестидесятые.
Цитата (EXPrompt):
стоп...
использована леска - 0,8мм ??? те 57,6 мм = 5,76 см в масштабе 1/72
Я тоже использую технологию лески...
У меня леска 0,1 (7,2мм в 1/72) отверстия под неё нужно делать самым мелким существующим сверлом -- 0,3мм, чтоб было аккуратно. Клеить цианакрилат. Крстится полусухой кистью без особенных проблем... минмиальная леска производимая промышленностью 0,08мм....
Э-ээ... Блин, тогда наверно 0.08мм! А я ещё думаю, что это она так хорошо в отверстия проходит?! Приду с работы-посмотрю.
Но сейчас анализируя в голове прошедшие события я для себя сделал вывод: надо сначала красить леску, а потом клеить расчалки, а то я на днях приклеил их на еще не собранный биплан (чтоб фюзеляж не мешался) а потом посмотрел, и решил, что надо-бы покрасить. Покрасил, и понял, что придется отрывать.
Цитата (nesh7887):
Я не спец в этой тематике, но мне кажетса, что места крепления расчалок на крыле выглядят как-то не маштабно(на дыры похоже),да и сами расчалки наверное должны быть другого цвета,кстате, а из чего Вы их(расчалки) сделали?
Отверстия делал сверлом, вклеенным в шприц (0.6 мм, но по факту наверно получилось больше - расчалки проделись без проблем).
Делал их из лески 0.8мм (я уже писал в аннтотации). Леска тонковата, как мне показалось, но если умножить на 72, то получится аж 58мм. Пробовал ее красить (на другой модели) - краска, к сожалению, повисает каплями. В целом из лески удобнее делать чем из бантика - она хорошо продевается в отверстия и не липнет ко всему. Единственная трудность - обрезание концов расчалок, чтоб не торчали - я обрезал маникюрными ножницами с загнутыми концами.
Цитата (vic):
кристо! растеш однозначно....собрал этот привет из детства, ты уже молодец! советики уже сказали, но я верю в следующий раз советов будет чююючють
Урра! Я расту! А мне казалось, что я совершенно безнадёжен! ))
Цитата (EXPrompt):
кристо -- север мы не лечим, это нереально
Попоробуй повозиться с установками камеры. Поможет. У меня такие же лампочки энергосберегающие. Камеру ставишь опцию съёмка при лампочке, и мона снимать вообще на столе не открывая занавесок подсвечивая стандартной лампой... и будет тебе счастье...
Кстати, попроси админов переименовать тему, ошибочка вышла - это не блерио 11(XI), а блерио 9 (IX) так правильно.
А по-моему, всё-таки XI. На коробке тоже так было написано.
http://www.airwar.ru/enc/other1/bleriot11.html
Хотя те на фото не очень-то и похожи: там есть кожух двигателя, некое подобие антенны сверху, стойки шасси немного другие, заднего колеса тоже нет... Я подумал, что это разные модификации 11-го.
Переснял. Против света тоже не очень хорошо снимать: часть фото засветил (особенно те, где фотоаппарат стоял параллельно подоконнику).
Заметил кое-какие стыдные недостатки. А ведь невооруженным взглядом было практически не видно!
http://i037.radikal.ru/0907/3a/570aa8e06fd9t.jpg
http://s55.radikal.ru/i150/0907/ef/e3c061a1316ct.jpg
http://s54.radikal.ru/i146/0907/00/1b06d1896aadt.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0907/01/0dc218591199t.jpg
http://s44.radikal.ru/i106/0907/3f/308456450670t.jpg
http://s57.radikal.ru/i158/0907/31/633758f10bc4t.jpg
http://i002.radikal.ru/0907/68/85c40dae99e2t.jpg
http://i043.radikal.ru/0907/e9/164a797261a3t.jpg
Уже переснял на подоконнике, распихав стороны фиалки моей второй половины.
Сейчас выложу.
Цитата (EXPrompt):
Блерио IХ это форма ново(Фрог). Незнаю точно форму делали в Британии или уже в USSR'e.
Восточный экспресс - это в основном новая упаковка для Ново.
Используй лучше дневной свет, или в камере выставь что у тебя свет -лампа, если камера хорошая - поможет.....
Ясно. У меня энергосберегающая лампа дневного света А самого света нет - у нас на севере пасмурно, хоть и полярный день . Завтра буду переснимать.
Что касается упаковки, то на каком-то голландском сайте я увидел обзор этой модели, сделанной в СССР и узрел до боли знакомые литники. Наверно они тоже перепаковывали Ново.
Цитата (EXPrompt):
о как
Сегодня что день варения фирмы ново в календаре?
Или все по моему примеру на Ново набросились
А так переснять надо бы аппарат, сфотканы темновато...
А я и не знал, что это Ново.
Фотографировал со вспышкой на стопке книг, подставленных прямо под настольную лампу. Придется теперь использовать 2 настольные лампы.
Отличный самолёт! Когда-нибудь соберу такой-же, но в португальских цветах.
Я такой же задумал собрать. Винт если верить инструкции, должен быть металлическим.
Если приглядеться у этого Р-5 такая же штука как и у моего И-1: кажется, что колеса расположены кривовато (подвёрнуты "под себя"). Наверно оптический обман из за угла съемки?
А как расчалки к фюзеляжу крепились?
Такое впечатление, что они были продеты в отверстия в фюзеляже.
Но есть получается, что они были сделаны, когда его половинки были ещё не склеены?
Интересная модель. Не знал, что Звезда их делает. Или уже сняли с производства?