Все комментарии пользователя GurG (GurgyG)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148
Интересная по исполнению модель, но совершенно бесмыссленная по логике. Работающая техника не может быть в таком состоянии.
Извините, но классическое :"или трусы или крестик" ,как раз к вашей модели .
Как вариант : если бы ракеты лежали рядом и была выбрана соответствующая подставка, то к варианту S.T.A.L.K.E.R. "зашло" бы на все 100%.
Дядьку с аэродрома уберите пожалуйста .))(справа вдалеке от самолета).
По модели предпочел бы написать в личку, но не знаю где здесь она.
"Это просто -фантастика"! Такое чудо в 48 масштабе. Нереально , но -факт.
Цитата:
Всё время применял солевой метод - он хоть и хлопотный, но даёт очень живое и реалистичное неравномерное выгорание краски. Но вот недавно приобрёл сразу несколько трафаретов имитаторов солевого эффекта. С одним трафаретом очень трудно добиться того же, что даёт солевой метод, а вот применяя три четыре, вполне похоже. Думаю, потихоньку переходить на трафареты, с ними тоже надо уметь работать.
Спасибо Вам и В.Клочкову тоже.
Цитата:
Цитата:Красив нолик. Понравились облезлости краски. Делали солью?
Спасибо, Денис! Да, и солью и кистью.
Извините, еще один вопрос (т.к. новичок много публиковать вопросов нельзя): что лучше : солевой метод ,как вы делаете, или новомодные готовые травленые трафареты для имитации выгорания плоскостей. Какие преимущества/недостатки у первого и второго вариантов, на ваш взгляд. С уважением.
Сергей , скажите ,почему вы сделали опознавательные знаки с черной окантовкой а снизу на плоскости обычные? С уважением.