Alten Ratten, спасибо! Ваш ответ объясняет, почему на многих фронтовых фото мины снаряжены и имеют в большинстве случаев по 1-му - 2-м картузам на хвосте.
Алексей, привет!
По началу проходил мимо. Ну не люблю я эту "Нату".
Но как было отмечено выше, попадание в цвет и внешний вид модели взяли свое!
Квадратиш-практиш не выглядит кирпичом и тебе действительно получить попасть в образ реальной машины! Единственное, мой глаз зацепился за тросы. К ним, как говорится, доверия нет)
Жаркая развернулась полемика...
Внесу свои "5 копеек".
Модель от Таком не является идеальной. Еще не так давно "единички" модификации "В" от Дрэгон и старенького Итала /Звезды были настоящим дефицитом или "штучным предложением" с конским ценником! Поэтому с появлением модели от Таком, а точнее двух моделей в одной коробке (если меня память не подводит) по демократичной цене, было воспринято многими моделистами "на ура"! Да и на фоне динозавра от Итальери /Звезды, Таком давал свежую модель, которая на порядок была лучше! Возможно от этого у многих, кто ее собирал были мысли, что ее достаточно собрать "как есть" и все сразу будет "Зе-Бэст"!
Но, как известно, идеальных моделей не существует, и даже Дрэгон не гарантия того, что ничего не потребуется исправлять! Тут у кого какой подход к любимому хобби!
Автор в описании указал, что собирал из коробки. Но изкоробка от изкоробки может сильно отличаться! В этом плане замечания Анатолия Петрова в части недочетов работы - имеют место быть. Я бы поспорил насчет резиновых демпферов, которые не могли быть окрашены в базу, и того, как преобразить пластик, чтобы он в масштабе, будучи закрашенным "в базу" из под этой самой базы продолжал выглядеть деталью из дерева или резины (а не пластика) - в этом надо практиковаться и сделать это "натурально" - весьма не просто (но можно!). Другое дело, что последовавший из всего этого спор ... еще чуть-чуть, и мне кажется, дошло бы до мордобоя!
Теперь о своих впечатлениях - заглавные фото действительно задают приятное ощущение от модели. Хороший цвет, аккуратная смывка, это однозначно понравилось! А дальше - пресловутые детали, и огрехи, которые первичное впечатление смазывают. Отдельные моменты можно исправить и модель от этого будет только в плюсе!
Для декалей я использую Тамиевскую приварку Mark Fit. Рабочая жижа, которая даже жесткие подложки после повторяющихся операций доводит до нужной кондиции.
Как было уже отмечено выше, идеальных моделей нет и зачастую в инструкциях бывают ошибки, а детали выполнены не верно или упрощенно. Здесь только качественные фотографии (в идеале фронтовые) помогут избежать элементарных ошибок, которые лежат "на поверхности". В этом плане я бы рекомендовал не лениться и даже при желании собрать "из коробки", с предметом сборки ознакомиться не только по инструкции.
Автору желаю успеха в дальнейших работах! Видно и потенциал и желание исправлять откровенные дрова! А критику воспринимать как возможность посмотреть на предмет незамыленным взглядом.
Брутальный самосвал!
Красота! Посмотрел с удовольствием.
Экраны выглядят толстовато. Для 72-го сфотографировано здорово, при просмотре так не ощущается. А модель понравилась!
Отлично получилось! И не скажешь сразу, что сотый!
Отличная получилась модель по не менее интересному оригиналу!
Встречал по фото Pz. I и II, что одна из гусениц была одета задом на перед. Но насчет двух сразу - не припомню.
С роликом выглядит очень даже интересно. Гусеницы да, бросились в глаза. А модель понравилась.
Красиво, понравилось.
Но ко всему сказанному хочу добавить, что не понятно, как ему так гусеницу размотало вопреки логике?!
Весьма и весьма необычно выглядит!
Модель классная получилась! И по стилю сразу узнаваемая!
Vlad, с канистрами все правильно. Они у немцев именно такие и были. То что их в платике и смоле мало кто делает правильно - совсем другая история.
Класс! Шикарная ручная работа.
Для "ретро" и кистью, очень даже хорошо!
Хорошая работа и она не выглядит как 72-й масштаб!
Alten Ratten, пока только периода ВОВ. Тем более, что дед прошел войну с 82-мм минометом от Мурманска до Маньчжурии.
Игорь (Makaley), Валентин Савицкий (Shtander), спасибо, друзья!
Кстати, минометная тема получит продолжение...
Alten Ratten, спасибо! Ваш ответ объясняет, почему на многих фронтовых фото мины снаряжены и имеют в большинстве случаев по 1-му - 2-м картузам на хвосте.
Тоже понравилось, выглядит самодостаточно!
Алексей, привет!
По началу проходил мимо. Ну не люблю я эту "Нату".
Но как было отмечено выше, попадание в цвет и внешний вид модели взяли свое!
Квадратиш-практиш не выглядит кирпичом и тебе действительно получить попасть в образ реальной машины! Единственное, мой глаз зацепился за тросы. К ним, как говорится, доверия нет)
Жаркая развернулась полемика...
Внесу свои "5 копеек".
Модель от Таком не является идеальной. Еще не так давно "единички" модификации "В" от Дрэгон и старенького Итала /Звезды были настоящим дефицитом или "штучным предложением" с конским ценником! Поэтому с появлением модели от Таком, а точнее двух моделей в одной коробке (если меня память не подводит) по демократичной цене, было воспринято многими моделистами "на ура"! Да и на фоне динозавра от Итальери /Звезды, Таком давал свежую модель, которая на порядок была лучше! Возможно от этого у многих, кто ее собирал были мысли, что ее достаточно собрать "как есть" и все сразу будет "Зе-Бэст"!
Но, как известно, идеальных моделей не существует, и даже Дрэгон не гарантия того, что ничего не потребуется исправлять! Тут у кого какой подход к любимому хобби!
Автор в описании указал, что собирал из коробки. Но изкоробка от изкоробки может сильно отличаться! В этом плане замечания Анатолия Петрова в части недочетов работы - имеют место быть. Я бы поспорил насчет резиновых демпферов, которые не могли быть окрашены в базу, и того, как преобразить пластик, чтобы он в масштабе, будучи закрашенным "в базу" из под этой самой базы продолжал выглядеть деталью из дерева или резины (а не пластика) - в этом надо практиковаться и сделать это "натурально" - весьма не просто (но можно!). Другое дело, что последовавший из всего этого спор ... еще чуть-чуть, и мне кажется, дошло бы до мордобоя!
Теперь о своих впечатлениях - заглавные фото действительно задают приятное ощущение от модели. Хороший цвет, аккуратная смывка, это однозначно понравилось! А дальше - пресловутые детали, и огрехи, которые первичное впечатление смазывают. Отдельные моменты можно исправить и модель от этого будет только в плюсе!
Для декалей я использую Тамиевскую приварку Mark Fit. Рабочая жижа, которая даже жесткие подложки после повторяющихся операций доводит до нужной кондиции.
Как было уже отмечено выше, идеальных моделей нет и зачастую в инструкциях бывают ошибки, а детали выполнены не верно или упрощенно. Здесь только качественные фотографии (в идеале фронтовые) помогут избежать элементарных ошибок, которые лежат "на поверхности". В этом плане я бы рекомендовал не лениться и даже при желании собрать "из коробки", с предметом сборки ознакомиться не только по инструкции.
Автору желаю успеха в дальнейших работах! Видно и потенциал и желание исправлять откровенные дрова! А критику воспринимать как возможность посмотреть на предмет незамыленным взглядом.
Вышибной патрон на минах есть.