Ну с возвращением! От "возвращенца"... А модель что - это только входной билет на рубль. Как вы помните выход - два. Ждем работ еще более высокого класса!
Конечно охота - пуще неволи. Но я бы дождался бы Звезды. Унылее, чем у УМ у Звезды вряд ли получилось бы. Пишу после "впечатлений" от сборки Ба-10М.
Но таки работа зачетная. Понравилось!
Звезда и Трубач. Если речь вести о копии. Но работы в обоих случаях олинаково,прмчем они разные по составляющей. Женить наборы неполучится.
А так... ну что можно ждать от двух девочек рисующих 3D модель танка?
Давайте без антимоний. Можете котротко перечислить недостатки?
Цитата: На "Формат72" описаны все косяки модели. Не все однозначно, Звезда в своем репертуаре.
Основной, как я понял, это передняя часть корпуса, где полки заступили с обеих сторон на 0,5 мм на верхний бронелист трансмиссии.
Собственно лечится. Но придется чуток поработать.
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Цитата: Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Ничего что в коробке КВ выпуска 1941 года? Так то можно из чего хочешь что хочешь сделать. Осталось Л-11 прикупить, правильный кормовое пулеметное яблоко и так по-мелочи)) Но, на это время тратить не хочется. Полно еще моделей которых в моей коллекции нет. В 1/35 есть с Л-11 достаточно. Выпустит кто-нибудь, соберу
Ну а я пожалуй рискну. Тем более что есть от PST КВ выпуска 40-го года (донор маски пушки и кормового "яблока"). И Л-11 есть, точеная из литника (благо там форма цилиндрическая).
Цитата: Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Подача материала - отличная, доработки - выше всяческих похвал... Но окраска - увы. Мало того, что не подобрана густота краски и аэрограф скорее плевался, чем красил, так еще и такая фантастическая размытость границ камуфляжа...((
Цитата: Цитата:
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Как сказали бы строители - точка росы внутри)... Пары красок и клея видимо остаточные. Я сейчас себя корю, надо было не клеить сдвижную часть намертво, так прихватить временно.
В общем для надежности надо ставить герметичные переборки из плпстилина перед местом пилота и за ним. + тщательно герметезировать стык фонаря с фюзеляжем. Тогда возможно этого "эффекта" удастся избежать.
Этот еще лучше!
Для бумаги ОЧЕНЬ прилично выглядит. И качество сборки на высоте.
Седушки непросиженные и не протертые. А так, издалека, очень даже заходит. Правда матчастью не владею.
Шлюзов не увидел. Как пассажиры грузятся/разгружаются?
Понравилось!
Ну с возвращением! От "возвращенца"... А модель что - это только входной билет на рубль. Как вы помните выход - два. Ждем работ еще более высокого класса!
ЗЫ Вот так неоднозначно получилось.)))
Красиво получилось. И выгоревшую краску на плоскостях удалось передать хорошо.
Конечно охота - пуще неволи. Но я бы дождался бы Звезды. Унылее, чем у УМ у Звезды вряд ли получилось бы. Пишу после "впечатлений" от сборки Ба-10М.
Но таки работа зачетная. Понравилось!
Понравилась работа.
Тык британец же вислоухий. Но покрашено зачетно.
Именно раритетно и хорошо!
Цитата:
Звезда и Трубач. Если речь вести о копии. Но работы в обоих случаях олинаково,прмчем они разные по составляющей. Женить наборы неполучится.
А так... ну что можно ждать от двух девочек рисующих 3D модель танка?
Давайте без антимоний. Можете котротко перечислить недостатки?
Цитата:
На "Формат72" описаны все косяки модели. Не все однозначно, Звезда в своем репертуаре.
Основной, как я понял, это передняя часть корпуса, где полки заступили с обеих сторон на 0,5 мм на верхний бронелист трансмиссии.
Собственно лечится. Но придется чуток поработать.
Цитата:
2
Удачи. Олег.
"Удачи, Олег", это обтекатели пулеметов. Вы возражаете по габариту обтекателей или решили поцепляться к словам?
Шедеврально!
Ну вот приехал и ко мне этот наборчик. На что обратил внимание - литник с башней упакован в пакетик отдельно. Остальные три литника идут во втором пакете. Интересно. Нужели литую башню еще предложат?
Цитата:
Цитата:Цитата:Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Ничего что в коробке КВ выпуска 1941 года? Так то можно из чего хочешь что хочешь сделать. Осталось Л-11 прикупить, правильный кормовое пулеметное яблоко и так по-мелочи)) Но, на это время тратить не хочется. Полно еще моделей которых в моей коллекции нет. В 1/35 есть с Л-11 достаточно. Выпустит кто-нибудь, соберу
Ну а я пожалуй рискну. Тем более что есть от PST КВ выпуска 40-го года (донор маски пушки и кормового "яблока"). И Л-11 есть, точеная из литника (благо там форма цилиндрическая).
Цитата:
Спасибо за обзор! Жал, опоздала "Звезда"...Я в 1/72 этот тип КВ уже давно купил и собрал от Трубача, как и многие другие...Хотя навскидку, тут матчасти больше чем у Трумпетера, да и траки полунаборки а не винил.
Готов побиться об заклад, что у вас еще нет КВ выпуска 40-го года с пушкой Л-11 и с пистолетным портом вместо пулемета в лобовом листе. Как я понимаю этот кит можно использовать с минимальными доработками.
Подача материала - отличная, доработки - выше всяческих похвал... Но окраска - увы. Мало того, что не подобрана густота краски и аэрограф скорее плевался, чем красил, так еще и такая фантастическая размытость границ камуфляжа...((
Вам надо поработать с шаблонами для покраски.
Цитата:
Цитата:
Да, обидно. И фонарь вроде установлен герметично. Непонятно откуда поддувало.
Как сказали бы строители - точка росы внутри)... Пары красок и клея видимо остаточные. Я сейчас себя корю, надо было не клеить сдвижную часть намертво, так прихватить временно.
В общем для надежности надо ставить герметичные переборки из плпстилина перед местом пилота и за ним. + тщательно герметезировать стык фонаря с фюзеляжем. Тогда возможно этого "эффекта" удастся избежать.