Классно выглядит, но вот пулеметчик слегка режет глаз. Он же первоочередной кандидат в 200-е. Еще было бы понятно, если бы он стрелял стоя в люке (и сошки пулемета не на ящике, а на броне, что бы силуэт понизить).
Михаил, пожалуйста не обижайся, но по модели двойственное впечатление. По сборке твердющая пятерка (в матчасть не вникаю), а вот по покраске в лучшем случае на три с плюсом. Вообще не зашло. ((
Выглядит действительно неплохо. Но режет глаз расположение бортов в пространстве. И расстояние маловато, и, самое главное, нелогичное расположение по вертикали. Если японец уже горит и пикирует, то корсар летит параллельно водной глади скорее все с более высокой скоростью. Его бы надо гораздо выше разместить и почти над японцем. Ну и может быть сделать с хорошим креном, как будто бы американец пролетая над падающим японцем, провожает его взглядом. Собственно это классика подобных батальных рисунков.
Цитата: Цитата:Цитата:И снова открыта левая дверь...
Непорядок, ведь левая дверь всегда была законтрена и выполняла чисто декоративную функцию
Достали с ней уже...Как будто знали точно-плавали.)Куча фоток с левой открытой,так нет же-режет глаз один фиг...
У меня по плану заложено три кобры и спецом ,на зло всем знающим,открою левую.)))
Мне модель понравилась.Это модель!,и она красива.
Там оборудование мешает комфортно покидать самолет через левую дверь. Тупо можно зацепиться.
Даже не сомневался кто исполнитель когда увидел модель в прихожей. Респект. Тоже как-то не пришелся в конце 80-х. Но по другой причине. Как сообщили мне на московском клубе умудренные аксакалы - это послевоенная модификация. А привести ее в вид воевавшей ТОГДА ввела меня в ступор необходимость замены круглого большого иллюминатора хвостового стрелка на три маленьких. "Но как, Холмс?" В те годы это была нерешаемая задача. Эх... Туда бы сейчас, с нонешними знаниями и опытом... )))
Очередное испорченное. Могу предположить: на Марсе собирались использовать.
ЗЫ Но так-то жесть: огромный труд, вложенный в никогда не существовавшего франкенштейна...
Цитата: Цитата:Всё очень, очень и очень. Просто нет слов. Но таки одно замечание сделаю: если сами скалы смотрятся довольно гармонично, то камни насыпи и вокруг танка слишком крупноваты.
Владислав, приветствую, коллега! Большое спасибо за отзыв!!! Камни подправлю, хотя в реальности на диораме вовсе не бросаются в глаза.
Геннадий, за речкой не был, но призывник того поколения. Дышали мы практически "этим афганом" и хоронили старшеклассников, кто раньше призвался. Служил уже офицером в период "первой Чечни", там не был. Но, повторюсь, тема афганистана не отпускает и более остра, чем чеченская. Не знаю почему. Потому и отзыв по диораме не на ровном месте, долго изучал фото перевалов в том регионе. Подтвердилось то, что не легло на глаз. Но сама работа - это что-то беспрецедентное. ОЧЕНЬ хороший задел в поддержании памяти о тех, кто побывал "за речкой".
Всё очень, очень и очень. Просто нет слов. Но таки одно замечание сделаю: если сами скалы смотрятся довольно гармонично, то камни насыпи и вокруг танка слишком крупноваты.
Получите от меня... респект! ))) Понравилось!
Хорошо смотрится. В качестве придиризма если только смывку чуток посветлее сделать бы.
Красный цвет больше похож на кровавые подтеки)))))
Классно выглядит, но вот пулеметчик слегка режет глаз. Он же первоочередной кандидат в 200-е. Еще было бы понятно, если бы он стрелял стоя в люке (и сошки пулемета не на ящике, а на броне, что бы силуэт понизить).
Михаил, пожалуйста не обижайся, но по модели двойственное впечатление. По сборке твердющая пятерка (в матчасть не вникаю), а вот по покраске в лучшем случае на три с плюсом. Вообще не зашло. ((
Круть крутетская!
Сделано здорово. Но я бы все же оружие горным стрелкам оставил.
Выглядит действительно неплохо. Но режет глаз расположение бортов в пространстве. И расстояние маловато, и, самое главное, нелогичное расположение по вертикали. Если японец уже горит и пикирует, то корсар летит параллельно водной глади скорее все с более высокой скоростью. Его бы надо гораздо выше разместить и почти над японцем. Ну и может быть сделать с хорошим креном, как будто бы американец пролетая над падающим японцем, провожает его взглядом. Собственно это классика подобных батальных рисунков.
"Но как, Холмс?!" (с)
Хорошо!
Красивая пешка получилась. Зачесались руки по своей. :)
Цитата:
Цитата:Цитата:И снова открыта левая дверь...
Непорядок, ведь левая дверь всегда была законтрена и выполняла чисто декоративную функцию
Достали с ней уже...Как будто знали точно-плавали.)Куча фоток с левой открытой,так нет же-режет глаз один фиг...
У меня по плану заложено три кобры и спецом ,на зло всем знающим,открою левую.)))
Мне модель понравилась.Это модель!,и она красива.
Там оборудование мешает комфортно покидать самолет через левую дверь. Тупо можно зацепиться.
Понравился!
Даже не сомневался кто исполнитель когда увидел модель в прихожей. Респект. Тоже как-то не пришелся в конце 80-х. Но по другой причине. Как сообщили мне на московском клубе умудренные аксакалы - это послевоенная модификация. А привести ее в вид воевавшей ТОГДА ввела меня в ступор необходимость замены круглого большого иллюминатора хвостового стрелка на три маленьких. "Но как, Холмс?" В те годы это была нерешаемая задача. Эх... Туда бы сейчас, с нонешними знаниями и опытом... )))
Доспех фэнтезийный. Покраска супер.
Очередное испорченное. Могу предположить: на Марсе собирались использовать.
ЗЫ Но так-то жесть: огромный труд, вложенный в никогда не существовавшего франкенштейна...
Работа добротная. Только непонятна фигура "на танке". Пленный немец, доживший до испытаний монстра?
Цитата:
Цитата:Всё очень, очень и очень. Просто нет слов. Но таки одно замечание сделаю: если сами скалы смотрятся довольно гармонично, то камни насыпи и вокруг танка слишком крупноваты.
Владислав, приветствую, коллега! Большое спасибо за отзыв!!! Камни подправлю, хотя в реальности на диораме вовсе не бросаются в глаза.
Геннадий, за речкой не был, но призывник того поколения. Дышали мы практически "этим афганом" и хоронили старшеклассников, кто раньше призвался. Служил уже офицером в период "первой Чечни", там не был. Но, повторюсь, тема афганистана не отпускает и более остра, чем чеченская. Не знаю почему. Потому и отзыв по диораме не на ровном месте, долго изучал фото перевалов в том регионе. Подтвердилось то, что не легло на глаз. Но сама работа - это что-то беспрецедентное. ОЧЕНЬ хороший задел в поддержании памяти о тех, кто побывал "за речкой".
Всё очень, очень и очень. Просто нет слов. Но таки одно замечание сделаю: если сами скалы смотрятся довольно гармонично, то камни насыпи и вокруг танка слишком крупноваты.
Исполнение очень понравилось. Чистенько, аккуратненько, как будто только из цеха выкатили. Однозначно не Песок!