Все комментарии пользователя Belmondo66
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 →
Лёша.Чем ты выводишь-кистью или...?(если не секрет)
Круто получается.
Работа-отлично смотрится.
С уважением
По первой фото-был уверен я.что это 1/35.
Отличные у Вас работы.
С 72 масштабом не работал никогда-Вам респект.
С уважением
Цитата:
А где тут шкворни вообще?
Ну если по феншую-ТО
Стопорные пальцы!
Шкворень— стержень шарнира поворотного соединения частей транспортных машин.
В принципе схожее назначение,поскольку коуши-тоже подвижные части.
НО я не против правильных терминов.
С уважением
Цитата:
Эммм...А у "Звезды" вообще есть экранированная Ausf. E?
Не.Нету.
То что я назвал экранированием-является доп.накладными бронелистами.
И если следовать "букве закона"-может остаться для многих и неправильной информацией.
Принято.
Цитата:
Курсовой пулемет не должен так торчать.
Не курсовой,а спареный.Курсовой так и должен.
В описании добавить: Panzer.kampf.wagen IV ausf E of 13 Panzer-Division
Конвойник убрать и поставить круглый фонарь(в крайнем случае прямоугольный конвойник),
Шкворни или убрать или поставить обычные круглые.
И если оринтироваться на архивные фото-можно было добавить и ещё кое что.
Покраска-очень хорошо сделана.
Банник вместе с чехлом в чёрный-это круто.На этих экранированых(в результате доработки)машинах-домкратная подложка в базу красилась.
Матчасть не трогаю-есть ошибки.
С уважением
Шикарно.
Каток надо долбануть "балдычкой" и будет счастье.
С уважением
Трудозатраты-видны сразу.Работа сделана и подана-пристойно.
Из того что со стороны чуток осталось без внимания:-трещина под башней слева на отбойной части(допускаю,что конструктивно она и должна присутствовать),И
пушка с торца(на мой искалеченый взгляд-следы чистки и отгрузки боезаряда придали бы одушевлённости).
А вообще,работа получилась-классно.Посмотрел с удовольствием.
С уважением
Матчасть этой танкетки-не изучал-работа понравилась.
Может траки только перержавлены,НО как говорится-на любителя.
С уважением
Цитата:
Приятная аккуратная работа. Лаконичный простой сюжет и качественное исполнение.
+1
С уважением
Отличная работа.
С уважением
Здорово.
С уважением
Звезда даёт в этом наборе всё что нужно для правильной сборки.
Не вникнув в матчасть можно и напутать-что автор и сделал.
-двухстворчатые башенные люки-приклеены неправильно(даже по конфигурации крепежа экранов это понятно-левые надо менять с правыми местами-а в таком положении створки от кормы не пройдут в арку крепежей экранов).
-учитывая удлинённую до 48 калибров пушку-для модификации после марта 1943-мы видим неправильный дульник.
-вся конфигурация башни танка позднего выпуска "G"(наличие бронеуголка комбашни,круглый суцельный люк,усиленная сама комбашня,наличие суцельной усиленной бронеплиты мехвода и др.мелочам)-конфигурация кронштейнов крепления экранов корпуса-должно быть другой (2-я,3-я по обе стороны).
По поводу окраски подложки(в данном случае)-здесь не о чём спорить-торцы в цвет дерева.Фигурной покраской пускай занимаются музейщики.
Учитывая тот факт,что ходовая у Вас ранняя-конвойный фонарь-нужен ранний-квадратный,а катафот можно и убрать.Шкворни передних буксирных устройств-нужны ранние.
И если углубляться-нужно переделывать крепёж заптраков на верхней передней поверхности корпуса-там полное несоответствие.
Это мои изыскания-не панацея.
Работа,как всегда сделана зрелищно-мне лично понравилась.
С уважением
С таким тактическим обозначением без привязки-уже не получается.
Покрашено аккуратно,НО не очень убедительно.Радикально чёрный цвет не везде уместен(бандажи например).Дерево-совсем не дерево.
В этом наборе Звезда-даёт неверный циммерит(имею ввиду его расположение).
"Следы износа"-где надо и где не надо.Сколы переразмерены(очевидно немцы плохо покрасили)-даже на внутренней поверхности экранов.
Антену-лучше убрать-она неважно получилась и покрашена не верно.
В целом-с почином Вас-вполне достойно для начала.
С уважением
Цитата:
Я про другую сторону.
Габарит,стоп.(он разделён)
Цитата:
Спасибо!!! Я думал это конвойный фонарь)
Конвойный фонарь стоит в виде стеклянной колбы на надгусенечной полке,а под ним на грязеаом щитке-обычный катафот
Блеск стали больше на алюминий похож.
Есть ошибки в покраске(подложка,банник,катафот),НО это не смертельно-ХОТЯ... .
Провис троса-ужасен(может надо было покрутить изделие).
В целом работа смотрится-неплохо-видно и старание и желание.
С пушкой у этого набора-надо работать(калибр получается-не скромный).
С уважением
Для вторсырья-отлично.
Молодца Олег.
С уважением
База-хорошо смотрится,НО в целом-двоякое ощущение.
Грязевые щитки и спереди и сзади-очень толстые.
Наслоение краски-видно,и это немного ломает представление.
Бронировка курсового пулемёта-прилипла к гнезду(нужен зазор) и крышки триплесов башни-были бы не лишние,
снарядному ящику-не хватает днища.
Работа привлекает внимание-тут из песни слов не выбросишь.
С уважением
Респектная работа.
Виден и серьёзный подход и качественное исполнение.
Цветность ушла в более холодную сторону,НО это как бы-не-о-чём.
С уважением